커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-03-22 13:58
[한국사] 고조선어 부여어는 별개다?
 글쓴이 : 강원도인
조회 : 1,610  

초기 중국 사서에 보면

부여어 고구려어 옥저어 동예어 전부 비슷한 언어였다고 나옵니다.

근데 한반도 남부에 존재했던 마한 변한 진현어 삼한어는 

저들 언어들과 비교한 기록이 없습니다.

이상하지 않습니까?

부여어 고구려어 옥저어 동예어는 말갈어랑 비교한 기록이 있지만

마한 변한 진한어 비교한 기록은 없습니다.

그리고

옥저어랑 일본어랑 대한 기록이 있는데

옥저인이 동해에 바다에 어업 하던 사람들 언어가 전혀 알아들수없다고 나옵니다

이들은 어쩌면 왜인이거나 진한인(삼한)들일 가능성이 높겠죠?

그렇다면 옥저인들은 일본어랑 다르다는 애기겠죠.

중국 사서에 보면 

진한아와 변한어에는 중국어랑 비슷하다고 나오는데

어쩌면 그당시에 중국 한자 단어들이 이미 오래전부터 섰던걸로 보입니다.

백제어에도 상당히 중국어가 섞혀 있다 라고 나오는데. 어쩌면 한자 단어겠죠.

그런데.. 왜 마한어 진한아 변한어는 고구려어랑 비교한 초기 기록이 없을까요?

네이버에 고조선어 삼한어 고구려어 모두 같은 언어다 라는 글을 본적 있는데

사서에 뒤져봐도 그런 기록이 없더군요;;;  

정리를 하자면

고조선어 대한 기록도 전혀 없는거 같고

마한어=변한아=진한어 같은 언어라고 나오지만 

부여 고구려 옥저 동예가 삼한어랑 비교한 기록은 없고

고구려어=옥저어=동예여=부여어 같은어라고 나오고

말갈어는 퉁구스어 

도대체 

삼한어족

고조선어족

부여어족

이들은 같은 말을 섰을까요?



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
윈도우폰 19-03-22 14:11
   
그게 뭐가 중요? 같은 말을 썼다는 자료도 없고 다른 말을 썼다는 자료도 없을 경우 님은 나오지도 않을 자료 찾으러 다니거나 억지로 같았다는 논리, 다르다는 논리를 찾고자 하실런지요? 결국 열심히 중국사서를 찾아서 자신의 지적호기심을 만족시키고자 하실런지^^ 자료가 없고 증거가 없을 때는 좋은 쪽으로 해석하는게 정답입니다.
     
강원도인 19-03-22 14:18
   
중국과 해외 학자들은 하나 같이 한국인 하고 부여어 하고 별개 라고 주장들 하고 있습니다
          
감방친구 19-03-22 14:46
   
그러니까 누가 그래요? 어디서요?
쭝궈 개종자들은 고구려도 한국역사가 아니라 중화민족의 변방사요 고대중국인의 후손의 역사라고 하는 마당인데 뭔 개 풀 뜯다 똥방귀 끼는 소리를 해요, 누가?
               
Attender 19-03-22 14:51
   
감방친구님 // 정말로 우려스러운것은, 강원도인 같은 작자들이 하는 생각을 우리 102030 젊은 남자들도 한다는겁니다....

저번에 가생이에 왔었던 하플로그룹인가 하는 작자의 말도 여기저기 퍼뜨리면서 맹신하는것 같구요....

더 나아가서는 고구려,백제,신라 가 각기 다른 인족(ehnic grooup)과,민족(nation) 이라는 궤변도 서슴치않고 늘어놓습니다.

디시 야갤이나 펨코,와고,웃대 같은 남초사이트 가면 아주 가관입니다...ㅠㅠ;;;;
                    
감방친구 19-03-22 14:53
   
님 같은 지각 있는 분들이 더 많아져서 열심히 활동하면 나아지리라 생각합니다
          
막걸리한잔 19-03-24 20:26
   
이 사람 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Sov svo따지지도 않고 지들 역사라는 짱골라 주장을 가지고 언어 타령이니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어족 자체가 다른 이민족을 자기것이라는 짱골라 주장은 어떻합니까...
또 고구려 백제가 언어가 같은데 백제는 쏙 빼는 의도는 뭘까요?
또 신라는 고구려 백제와 통역 없이 의사소통이 가능했는데 왜 그건 말하지 못할까요?
중국의 동북 공정 홍보하려고 애쓰는 우마오당인가요?
브로리 19-03-22 16:18
   
부여족 언어(부여 고구려 옥저 동예 등) 와 당시 삼한의 언어 비교가 없기때문에 굳이 그들의 언어가 같은가 다른가에 집착하실 필요는 없어보입니다.
물론 비교가 없다고 하여 언어가 다르다고 주장하는 중국학계는 틀렸고 비교가 없는데도 같다고 주장하는 한국학계도 틀렸습니다.
다만 나중에 고구려 백제 신라 가 양서에 기록되었듯이 서로 언어가 통하는듯 보인느 기록들로 볼때 부여족 언어와 당시 삼한의 언어가 기본적으로 통하지 않았을가 하는데 무게를 더 둘수 있습니다.
브로리 19-03-22 16:34
   
물론 제일 중요한건 그러한 부여족들과 삼한인들이 합쳐서 한민족으로 되었기때문에 그러한 비교는 더욱더 의미가 없을것입니다.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83762
19139 [기타] 밑에 내용해서 간단하게 요약말씀드리겠습니다. (7) Marauder 07-31 746
19138 [기타] 역사연구모임을 만들고 싶습니다 (20) Marauder 07-31 846
19137 [기타] 역사과학화가 필요하다고 봅니다. (2) Marauder 07-31 743
19136 [한국사] 연燕나라 도성 계薊는 북경이 아니라, 거록巨鹿이다(… 수구리 07-31 1006
19135 [한국사] 발해(勃海,渤海)는 옛날에 산동성 북부에 있는 호수… 수구리 07-30 1193
19134 [한국사] 임나와 임나일본부를 구분하여 논쟁하시죠 (16) 감방친구 07-29 1232
19133 [한국사] 임나일본부설은 다 극복했다는 민족 반역자들의 숨… (32) 스리랑 07-29 1074
19132 [한국사] 임나 흥망사 (김상훈설) (16) 엄근진 07-29 945
19131 [한국사] 임나(任那)를 통한 님금과 매금의 상관성 검토 감방친구 07-29 891
19130 [한국사] 임나일본부설은 사라지지 않았다. 왜냐고? (3) 보리스진 07-29 675
19129 [한국사] 임나는 가야가 아니다 (33) 스리랑 07-29 985
19128 [한국사] 춘추전국시대 중산국中山國의 위치는 산서성 중부 … (2) 수구리 07-29 817
19127 [한국사] 가야, 임나, 일본 어원 분석결과: 부여와 관련된 명칭… (4) 보리스진 07-29 821
19126 [한국사] 전국시대 대나라(代)는 중모(中牟, 현재 학벽鶴壁 林… 수구리 07-28 809
19125 [한국사] 영남과 호남을 삼킨 임나일본부설 (2) 스리랑 07-28 884
19124 [한국사] 윤내현, 사료로 보는 우리 고대사, 2017 (10) 엄근진 07-28 803
19123 [한국사] 고조선:적狄(오랑캐)은 적翟(새 깃털)이니 조우관鳥… 수구리 07-27 725
19122 [한국사] 진개전쟁이후 국경선의 변화(윤내현 설) 지누짱 07-27 747
19121 [한국사] 稍役屬真番 이하 해석에 대해서 (6) 감방친구 07-27 759
19120 [한국사] 소위 진개전쟁(윤내현 설) (8) 지누짱 07-27 779
19119 [한국사] 수구리님 참조부탁드려요 (19) 지누짱 07-27 724
19118 [한국사] 요수(遼水)는 지금의 요하(遼河)가 아니며 요동군은 … (2) 수구리 07-27 783
19117 [한국사] 고조선 영토와 춘추시대 지도로 알아보는 주나라 영… (16) 수구리 07-26 983
19116 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(3) (6) 독산 07-26 855
19115 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(2) (2) 독산 07-26 677
19114 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(1) (3) 독산 07-26 978
19113 [한국사] 우리 고대사의 주 활동영역을 연산 이남에서 찾는 사… (8) 감방친구 07-26 833
 <  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  >