커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-02-06 15:59
[한국사] 고대 한국인과 일본인들은 중국 은나라에서 왔다 (펌)
 글쓴이 : Korisent
조회 : 3,378  

어느 증국인 학자가 밝힌 고대 한국인이 중국으로 부터 왔다....
https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5

그런데 현대 한국인의 23andMe 유전자검사 결과 한국인과 중국인은 관계가 없다 라는 결과.
https://i.imgur.com/cN7GG5v.jpg

유전자관계가 아주 없지는 않지만, 고대인 유전자 없이 주장하는 사람들 보면 한심합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바카스 19-02-06 16:11
   
중국의 은나라?
동이족의 은나라죠
쿤신햄돌 19-02-06 20:57
   
은나라가 우리랑 비슷한 동이족 국가니
그럴 수 있다고 봄
Korisent 19-02-06 21:38
   
중국학계에서는 은나라가 동이족이라 한적이 없는데요. 그리고 동이족도 중국인라고 여깁니다. 중국학자가 올린 글 읽어보면 한국인들이 고대중국인으로 부터 나왔다고 하네요.
     
구름위하늘 19-02-07 14:08
   
학계에서는 어떻게 이야기하는지 모르지만, 중국 위키를 보면 은나라가 동이족이라고 합니다.

구글번역으로는 너무 이상하니, 한문과 번역을 둘 다 참고 하십시오 ^^
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E5%A4%B7

东夷,主要指古代山东地区人民,是先秦时期对黄河流域下游(青、兖、徐三州[a])居民的总称[b]。考古上有一种观点认为,东夷是指自后李文化始至岳石文化的承载者,东夷人最早发明文字,后来建立殷商发明甲骨文,中国进入了有文字记载历史的时代。

夏商时期的“夷”,不带有民族观念,只是作为部落联盟的称呼;周朝首次出现“东夷”一词,是周部落对黄河流域下游居民的称呼。传说东夷部落的少昊是黄帝之子,伯益是黄帝重孙。

아래는 중문->영어->한국어 후에 조금 수정한 내용

Dongyi는 주로 고대 산둥 지방의 사람들을 가리키며, 진시 (秦) 시대 이전의 황하 유역 (청, 이, 서 3주) 하류 거주자들의 일반적인 이름이다. 고고학의 관점에서 볼 때 Dongyi는 Li 문화의 시작부터 Yueshi 문화에 이르기까지 주도자을 언급한다. Dongyi 사람들은 처음에 문자을 발명했고 나중에 갑골를 발명하고 은상을 설립한 이후 중국은 역사가 기록 된 시대에 접어 들었다.

Xia와 Shang 왕조는 국가 개념이 없었지만, 부족 동맹의 이름으로 사용되었다. "Dongyi"라는 용어는 황하 유역의 하류에있는 Zhou 부족의 이름 인 Zhou Dynasty에서 처음 등장했다. 동이족의 두 번째 중위는 황제의 아들이며, 보 이씨는 황제의 손자입니다.

동부 저우 왕조 동안 이족과 서족은 점차 산동성 지역으로 합병되었다. Dongyi는 진과 한 왕조 이후에 중국 동부에있는 한반도, 일본 제도 및 류큐 제도에 거주하는 외국인을 지칭합니다.

----
여기서도 우리나라 학계에서 말하는 진나라 이전 동이와
진나라 이후의 동이는 다르다고 주장이 들어 있네요.
윈도우폰 19-02-07 22:32
   
우리 조상이 한반도로 오기 전에 중국이란 나라는 없었음...중원에 아무나 나라 세우면 중국이라고 불릴 수 있는 것일 뿐...지금은 소위 중국공산당 놈들이 중원 땅을 차지하여 중공이란 나라를 세우기는 했지만...그렇다고 이들이 중국의 문화적, 정치적, 법적 정통성을 갖고 있는 것은 아님... 언제간가 우리나라나 만주족, 그리고 왜놈들이 중원을 차지하면 이들이 세운 나라도 중국이 될 수도 있고...그 럴 경우 우리나 만주족, 그리고 심지어는 왜놈들도 중국인이 될 수도 있는 것이 바로 중국, 중국인^^
 
 
Total 19,969
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85211
19132 [한국사] 임나 흥망사 (김상훈설) (16) 엄근진 07-29 948
19131 [한국사] 임나(任那)를 통한 님금과 매금의 상관성 검토 감방친구 07-29 898
19130 [한국사] 임나일본부설은 사라지지 않았다. 왜냐고? (3) 보리스진 07-29 676
19129 [한국사] 임나는 가야가 아니다 (33) 스리랑 07-29 987
19128 [한국사] 춘추전국시대 중산국中山國의 위치는 산서성 중부 … (2) 수구리 07-29 823
19127 [한국사] 가야, 임나, 일본 어원 분석결과: 부여와 관련된 명칭… (4) 보리스진 07-29 823
19126 [한국사] 전국시대 대나라(代)는 중모(中牟, 현재 학벽鶴壁 林… 수구리 07-28 817
19125 [한국사] 영남과 호남을 삼킨 임나일본부설 (2) 스리랑 07-28 889
19124 [한국사] 윤내현, 사료로 보는 우리 고대사, 2017 (10) 엄근진 07-28 809
19123 [한국사] 고조선:적狄(오랑캐)은 적翟(새 깃털)이니 조우관鳥… 수구리 07-27 728
19122 [한국사] 진개전쟁이후 국경선의 변화(윤내현 설) 지누짱 07-27 754
19121 [한국사] 稍役屬真番 이하 해석에 대해서 (6) 감방친구 07-27 763
19120 [한국사] 소위 진개전쟁(윤내현 설) (8) 지누짱 07-27 782
19119 [한국사] 수구리님 참조부탁드려요 (19) 지누짱 07-27 728
19118 [한국사] 요수(遼水)는 지금의 요하(遼河)가 아니며 요동군은 … (2) 수구리 07-27 790
19117 [한국사] 고조선 영토와 춘추시대 지도로 알아보는 주나라 영… (16) 수구리 07-26 989
19116 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(3) (6) 독산 07-26 860
19115 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(2) (2) 독산 07-26 682
19114 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(1) (3) 독산 07-26 981
19113 [한국사] 우리 고대사의 주 활동영역을 연산 이남에서 찾는 사… (8) 감방친구 07-26 838
19112 [한국사] 우하량 유적은 , 유럽 신석기문화 아나톨리안의 정… (1) 조지아나 07-26 672
19111 [한국사] 한문에서 注와 入의 대구 표현 해석에 대해서 (7) 감방친구 07-25 821
19110 [한국사] 한韓은 산동성과 강소성이었다(후한서 동이열전 내… (41) 수구리 07-25 1495
19109 [기타] [인용] Tamil Nadu 정부, Keeladi에서 연구(ft.아라가야 도… (3) 조지아나 07-24 724
19108 [한국사] 김윤명박사의 단군세기 논문 발표 (1) 스리랑 07-24 799
19107 [한국사] 예와 왜가 같은 말에서 비롯했을 가능성은 없을까요? (2) 감방친구 07-24 856
19106 [한국사] 역사 논문들을 보면서 종종 느끼는 문제적 인상 (8) 감방친구 07-24 760
 <  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  >