오랫동안 명성황후가 어떻게 생겼는지?
사진을 찾으려는 사람들이 많았지만

현재, 학계의 의견은
명성황후는 일생동안 사진을 찍은적이 없었을 것이란 점에 무게가 실리고 있습니다.

애초에 명성황후의 사진이 있었다면?
일본인들이 애써 왕비를 찾겠다고 아무나 막 찔러죽이지 않았겠죠?

더구나 을미사변때는 이미 밤도 아니고 날이 밝아올때 입니다.

그런 큰일을 하는데도 그녀의 얼굴을 아무도 몰랐다는건..
애초에 일본인들도 명성황후가 어떻게 생겼는지 몰랐다는거죠..

그놈들이 어떤 놈들인데.. 사진이 있었다면 그 사진 한장 못 구했을까요?
없으니까 막무가내로 뒤지고 다니면서 궁인들을 죄다 찌르고 다닌거죠..

그리고.. 명성황후 시절엔  왕족들이 사진을 찍는 문화가 아니였습니다.

당시엔 사진기가 인간의 영혼을 빨아들인다는 미신이 있던 시기이기도 하고
더욱이..왕비가 외간남자 앞에서 사진을 찍는다는건 더더욱 어렵다고 생각합니다.

고종도 중년이후에나 사진이 있지.. 젊은시절 사진은 없죠..
엄 황귀비도 나이든 사진이 있고요..

명성황후도 일본인들한테 안 죽고 오래 살았으면?
나이 든 이후에, 늙은 모습이 교과서에 실렀을지도 모르는거죠..

아무튼 저 사진의 여인은
명성황후가 아니란 설이 강하다구요..

[https://s3.namuwikiusercontent.com/s/8a264c880cca082ee4adabe8080c0838f9f144b5d987678793c77b1cd1cd735d2c53e3b22b62b86fe01fdd5843d97af3c0b624230f39c8e1cc11051c6cb748a224c26235d519781b2dc89ae7c9af222a9205e19527c0ec47155dedf9fd78d280]
살해당하기 몇 년 전 일본에서 만든 삽화라는데 사진이 없다고 볼 순 없지 않을까요

을미사변 때 일본 낭인들과 대원군 패들이 민비의 얼굴을 몰라서 궁인들을 마구 죽였던 것은 사실입니다. 일본 낭인들은 물론이고 궁궐 수비군 대장 이었던 우장춘 박사의 아버지인 우범곤도 몰랐다는 것 아닙니까?

결국은 민비가 생전에 이뻐했던 미우라 공사의 딸인가를 데려와서 확인 했습니다. 민비가 이 아이(당시 지금의 초등학생 정도의 연령이라고 합니다)를 이뻐해서 궁궐로 불려 들었고 이 아이를 데려와 확인 했을 정도로 민비의 초상화가 없었던 거죠.

다시 말해서 저건 거짓이라는 것 입니다.

더군다나 순종비나 엄비의 사진이 남아 있는데 이 둘의 의상이나 엑세사리와 다릅니다.

미우라 공사의 딸이 확인했다는 매천야록에 나오는 이야기인데
매천야록은 신빙성이 극도로 떨어지는 루머 모음집입니다.

그것보다는 명성황후를 발가벗겨서 임신했던 흔적을 찾아서 명성활후인지 알았다는 설이 유력합니다. 주위에 있던 궁녀들은 나이가 비슷해도 전부 처녀들이었는데 임신경험이 있는 건 명성황후 뿐이니까요.

[[조선 문종의 왕비인 신정왕후의 초상화에도 비슷한 녹원삼을 입고 있습니다.
다리도 치마 밖으로 나와있고요]]...............???
.
.
신정왕후는 문종이 아니라 순조의 아들이자 헌종의 아버지인 익종의 비인데요....??
물론 익종은 효명세자와 동일인으로 효명세자가 왕위에 오르기 이전에 세자신분으로 요절하였기 때문에
익종은 훗날에 추증된 묘호이지만요~~~

신정왕후 조씨는 조대비로 더 잘 알려져 있으며... 고종이 즉위하는데 결정적인 영향력을 행사한 인물입니다.

문조를 문종으로 잘못 말했네요ㅎ

순정효황후 사진 보면 저 사진은 절대 황후 사진으로 볼 수 없습니다.

위의 익종 비 초상도 진품 여부를 확인 할 수 없고요.

상학적인 면에서 얼굴이 고위층에 해당하는 것으로 보이네요.
현재 나와 있는 명성황후라고 추정되는 사진들이 있어보이는데, 그 가운데 몇 몇 사진을 봤습니다.
어떤 사진은 별로 높은 계급의 사람이 아닌 것으로 보이는 사진도 있습니다.
이 사람의 사진을 보면, 고위급이라고 추정할 수 있을만한 얼굴을 가지고 있습니다.
한국에서 유명한 관상학자들에게 사진들을 가지고 가면, 그 가운데 높은 계급의 사람을 가려낼 수 있습니다.

헉 실물사진이군요