커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 18-11-05 19:56
[세계사] 대탐험 시대를 열어준 도구
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 2,557  

1.jpg
.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아마르칸 18-11-05 20:23
   
좋은 얘기네요.
다잇글힘 18-11-06 00:21
   
이건 서양의 관점이죠. 나침반이 대항해시대를 여는데 중요한 역할을 한건 분명하지만 원거리 항해를 위해선 나침반만 필요한건 아니라는 사실.

중국의 항해술은 주로 연안항해 초점이 맞춰져 있었고 새로운 항로를 개척한것도 아니였습니다. 예를들어 정화가 거쳐간 지역은 사실 이슬람 상인들이 이미 개척한 항로들이었습니다. 나침반 수준과 지도 그리고 항로지식 거기에 이를 뒷받침할만한 경제력과 선박제작능력이 있어서 갈 의지가 있으면 충분히 가는데 문제가 없었습니다.

사실 중국이든 이슬람이든 굳이 인도양까지만 제외하고 아프리카를 돌아 유럽으로 갈 필요가 없었죠. 이미 세계 경제의 중심은 당시 중국이나 인도 그리고 중동의 몇몇 강대국들이었으니까요. 아시아는 이미 근거리 연안항해들을 통해 오래전부터 연결이 되었던터라 항해술 발전이 그렇게 중요한 과제가 아니였습니다. 근거리 항해는 풍향과 같은 경험적인 부분만으로도 충분히 가능하니까요.

그에 반해 유럽은 오스만 투르크가 가로막고 있던 지역을 우회해서 인도와 중국과 교역을 하려면 문명권에서 멀어져 있던 아프리카를 빙 돌거나 콜럼부스처럼 아예 대서양이라는 개척된바 없고 거리도 먼 거대한 해양을 건너가야 했습니다. 그럴려면 먼 바다에서도 동서남북이 어디인지 확인을 할 필요도 있지만 현재 위치가 지도상에 어느 위치인지도 정확히 알 필요가 있었습니다. 아스트롤라베나 사분의,육분의 같은 기구들이 그래서 필요한거죠.

사실 다항해시대를 열어주는데 결정적인 역할을 한건 아시아쪽에서는 항해술보다는 오히려 선박제작술과 총포술이었습니다. 아프리카를 넘어서 인도양에서 이슬람 상인의 견제를 뚫을수 있었던건 튼튼하고 무장능력이 우수한 선박과 대포와 같은 원거리 공격에 뛰어난 성능을 발휘하는 무기들 덕분이었습니다. 이에 반해 아메리카쪽은 문명이 거의 석기시대 수준이라 무기보단 건너가는 것이 더 중요한 문제였죠.
     
감방친구 18-11-06 04:55
   
맞는 말씀입니다

고대에 동아시아 원양항해를 주도하여 해상권을 장악하고
일본에서는 신라명신이라 하여 해신으로 숭배되기까지 한 장보고의 예에서 보듯 고대 한국인을 빼놓을 수 없습니다

송나라 때 원양항해, 대양항해 운운하나
여몽 연합군의 일본 원정 때 태풍을 만나 고려배를 제외하고  중국배는 다 가라앉았죠

임진왜란 때 명나라 수군이 끌고 온 배들도 연안항해의 고깃배 수준이었죠
뭐꼬이떡밥 18-11-06 01:38
   
6분의라고 알고 있는데...
떡국 18-11-06 10:34
   
육분의 + 크로노미터(시계) 조합이 있어야 위치(위도/경도)를 알 수 있죠.
나침반은 방향을 알 수 있고요.
     
다잇글힘 18-11-06 11:33
   
크로노미터를 언급을 안한것은 18세기 중엽이후가 되서야 보편적으로 쓰이게 되었기 때문입니다. 대항해시대를 역사적으로는 15세기에서 18세기라고 하지만 문명의 판세를 바꾼 유럽의 지리상의 발견 및 항로의 발견은 대략 16세기까지 봐야죠. 17세기 이후부터는 주로 뉴질랜드나 태평양 섬 지역들 정도라서.

크로노미터가 쓰일때쯤되면 거의 왠만한 곳은 발견이 끝난 시점이라 단지 경도정보를 활용해서 항해의 정확도를 높인 측면에서 의의가 있는거죠.
     
떡국 18-11-06 15:24
   
아 그렇겠군요.
크로노미터가 나온 의미는 '정확한 지도 제작'이 가능하게 되었다는 것으로 이해하는게 좋겠군요.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83875
19409 [한국사] 견훤의 고향은 진짜 어딜까요? (1) 삼한 12-18 1393
19408 [한국사] 한서 28권으로 본 한사군 (33) 위구르 12-17 1329
19407 [한국사] 중국 25사에 나타나는 단군조선(삼조선)의 위치? (1) 수구리 12-17 1240
19406 [기타] 지겹네요. 원조논쟁 (3) 하이시윤 12-17 818
19405 [한국사] 북부여사 (2) 스리랑 12-17 997
19404 [한국사] Marauder님이 제기한 두가지 문제에 대해 몇가지 답변 (2) 하이시윤 12-16 851
19403 [기타] Marauder님이 제기한 두가지 문제에 대해 답변이 된다… (1) 하이시윤 12-16 740
19402 [한국사] 대한민국의 식민사학자들이 가장 부정하는 책 환단… (5) 스리랑 12-15 1147
19401 [한국사] 환단고기 위서론의 실체 (16) 수구리 12-14 1449
19400 [기타] 아랫글에서 두분이 치열하게 논쟁하길래 정리해봅니… (9) 하이시윤 12-13 1089
19399 [한국사] 쌀(feat.소로리 볍씨)관련 나무위키 내용 중.. (11) 밑져야본전 12-13 1077
19398 [한국사] 환단고기에 대한 생각 (10) 위구르 12-12 1289
19397 [한국사] 그래 나는 니들이 말하는 진정한 환빠요, 국뽕이다. (30) 스리랑 12-12 1160
19396 [한국사] 한국이 벼의 종주국? (142) 밑져야본전 12-11 1593
19395 [한국사] 야요이의 볍씨와 수전에 대한 질문과 답(?) (13) 밑져야본전 12-11 900
19394 [한국사] "우리"와 "울루스" (3) 나기 12-11 867
19393 [한국사] 벼 재배 기원은 한반도였다(1만 5천년 전 소로리 볍씨… (42) 수구리 12-11 1297
19392 [한국사] 야요이에 대한 질문과 답 (5) 밑져야본전 12-10 1002
19391 [한국사] 한(漢)나라는 황하 주변의 크지 않은 나라였다(하북… 수구리 12-10 1040
19390 [기타] 야요이인의 기원 (4) 밑져야본전 12-09 1488
19389 [한국사] 대한민국 역사학계의 문제점을 잘 말해 줍니다. 스리랑 12-06 1303
19388 [한국사] 가덕도 유골은 서양인이 아닙니다. 조몬인입니다. (13) 보리스진 12-06 3089
19387 [기타] 동아시아 민심을 완전히 상실한 왜구 (4) 도다리 12-06 1552
19386 [기타] 코리안이브 1편, 가덕도 7천 년의 수수께끼 (5) 관심병자 12-05 1133
19385 [한국사] BC 147년 경 만들어진 단군신화 벽화(산동성 무씨 사당… 수구리 12-02 2425
19384 [한국사] 고조선은 대륙의 지배자였다 (안병우 교수) (16) 고구려거련 11-30 2472
19383 [한국사] “신민 삼은 주체, 왜 아닌 백제”… 광개토대왕비 … 수구리 11-29 1518
 <  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  >