커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 18-10-21 07:45
[한국사] 홍산문명와 한국을 연관이 있다는 생각하면 국수주의?
 글쓴이 : 뉴딩턴
조회 : 2,238  

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=isaac914&logNo=40182424860&proxyReferer=&proxyReferer=http%3A%2F%2Fblog.naver.com%2Fisaac914%2F40182424860
 
이 블로글 마지막 단어에서 하지만, 이 역시 무리가 있는 주장입니다. 우선, 여기에서 발견되고 있는 옥기, 원통형 토기는 한국에서 발견되는 유물들과는 완전히 다른 계통의 유물들입니다. 홍산 문화의 가장 큰 특징은 채도 문화입니다. 하지만 채도 문화는 한국과는 전혀 연관성이 없습니다. 또한, 적성총의 성격에 대한 논의도 현재진행형이라 이를 통해 어떤 결론을 얻어내는 것 자체가 무리입니다. 홍산 문화가 한국 문화의 원류라고 주장하는 것은 중국의 주장만큼이나 국수주의적입니다. 홍산 문명은 분명 흥미로운 주제이나, 중국이나 한국이나 조금 더 이성적인 시각이 필요합니다. 그래야 홍산문화가 가지는 본래적 고고학적, 역사학적 가치가 완연하게 드러날 수 있을 것입니다. 정말인가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
난나야 18-10-21 08:51
   
먼저 나쁜의미로 물어보는게 아니니 오해는 말아주세요~
어느나라 분이세요?  외국인이시더라도 우리역사에 관심이 많으신거 같아서 대단하다고 생각함...
뉴딩턴 18-10-21 08:58
   
전 해외로 이민으로 산 한국인이요 ㅎㅎㅎ
     
난나야 18-10-21 09:05
   
어릴때 가셨나 보네요~~~ 하지만 역사를 공부하시는 모습 보기 좋네요~
          
위구르 18-10-24 02:18
   
특히 북경으로 이민가서 한족 교사들과 함께 한어로 된 교과서로 공부하신 분인듯 하네요. 열심히 하긴 했나 봅니다.
               
뉴딩턴 18-10-24 05:43
   
아뇨 전 어릴적부터 캐나다 이민 왔습니다. 그리고 전 한번도 중국 동북공정  찬성한적 없고 중국인 조선족 한족 교사 공부 한적 없습니다. 그리고  환빠도 아닙니다. 인터넷이나 책을 읽으면서 한국사를 공부했습니다 그리고 중국학자 일본학자 주장한 고아시아족설  통구스 스키타이 시베리아 설  반대하고 계속 계속 고대 우리나라 토착민의 전통와 생활 유물  공부하면서 역사를 관심을 갖고 있었습니다.
     
Korisent 18-10-21 09:29
   
파이팅
incombat 18-10-21 12:28
   
저자의 망상이죠. 만주는 빗살무늬, 채도 등등 각종 유물이 교차로 나타나는 특이한 곳입니다. 문제는 시기죠. 여기가 다른 곳보다 앞서요. 그래서 기존 학설이 죄다 깨졌다는 거 아닙니까?:

우실하 항공대 교수는 요하문명에 대해서 가장 권위있는 사람 중에 한 분입니다
. 이 분 말씀이 뭐냐먼 한국 역사학자는 요하문명에 대해서 연구 안 한대요. 그러면서 하는 말이 뭐라는 줄 압니까? 한국과는 절대 아무런 관계가 없습니다. 연구도 안 하는 사람들이 관계가 있는지 없는지 어떻게 알고.

유물적 연관성은 이미 한반도에서 발견된 옥기들과 유사성, 세계 고인돌의 7~80%인가가 한반도에 있다고 하는데 저쪽도 지도상에 표시를 안 해놔서 그렇지 고인돌이 빠글빠글 하다고 합니다.

비파형 청동검은 말할 것도 없고, 적석총, 제단의 양식 중국쪽에서는 거의 나오지 않고 한반도쪽에서 그리고 일부 일본까지 나온다네요.

중원 문화와 연관성은 떨어지고, 거의 모든 것이 한반도와의 연관성을 말해주는데 채도가 나왔다고 나머지 모두를 부정합니다. 이게 과연 유물을 해석하는 올바른 방식이겠습니까?

중국은 이미 이러한 점을 인식하고 단군, 웅녀도 자기네 것으로 만들었습니다. 상관없으면 뭐하러 그런 짓을 합니까?

지금은 작고 하신 이홍범 박사님은 역사적으로 그곳에 국가가 있다고 언급된 것은 고조선밖에 없다고 했습니다. 그래서 그것이 고조선 유적이라고 하셨습니다.
규니 18-10-21 23:44
   
요하문명이죠..
홍산문화입니다..
요하문명 속에 홍산문화가 있는겁니다.
그리고 요하문명은 중국의 한족하고는 아무 상관없습니다.
중국에서 관심을 갖고 있는 것 같은데..
한족하고 뭔 상관인가요...
그 문명은 한족 영역 밖이고 동이족 문명권이니까...

한족들은 신경 꺼야죠..
도나201 18-10-22 15:37
   
가끔은 편향적인 오류가 나오는 부분도 잇는 것 같읍니다.
아직 홍산문화의 실체조차 정확히 파악조차 안되고 있는 상황이고,

문제는 토기몇점과 몇몇 유물로 비춰서 이야기하자니 약간은 오류가 잇는 듯합니다.

우선은 원통형 토기라는 것 자체는 토기의 초기제작방식에 따른 것이고 ,
후에 기술을 발전이 이뤄지고 원통형토기의 사멸을 주장할수도 있는 부분입니다.

어릴적 고려청자가 기술적으로 우위에 잇는 줄 알았읍니다.
특히 국민학교 선생님에게 배운 농담조의.. 역사관에서 고려청자가 엄청난 우위의 문화였는데.
왜 조선은 백자로 바뀌었을까 라는

하지만 아니였읍니다.
고려청자와 비교도 안되는 기술적인 우위와 그에 따른 실용적강도와 형상 등등
비교자체를 거부할만 선진적인 문화였던 것입니다.

가끔 청자와 백자의 우위를 형상의 화려함에 속아서 자꾸 깜빡하는 부분이 있는데 ..
대중에게 다가갈 만큼의  강도와 안정성을 확보햇다라는 것이 가장 중요한 기술적인 혁신이였읍니다.

아직도 이러한 사실이 몇몇 개인적인 사견에 교육하는 사례는 엄청난 오류를 일으키게 됩니다

아직 홍산문화의 정의조차 제대로 내리못하는 문화중 하나입니다.
부족국가 였는지 아니면 제대로 법제화가 이뤄진 국가 였는지조차 말이죠.

그에 따른 문화적유물이 그것을 나타내지는 않읍니다.

이미 고조선은 훈요십조라는 법자화문장으로 국가로 인정하기 부족함이 없읍니다.

그러나 홍산문화권역이라는 문제에서 니꺼 내꺼라는 조금은 역사적 사견을 첨가한 부분이 있지 않나
생각되어집니다.
incombat 18-10-23 04:00
   
훈요십조는 고려태조.
8조 금법은 고조선.
incombat 18-10-23 04:07
   
우실하 교수의 강연에 보면 문명은 강에 붙이고 유적이 나오면 유지, 동일한 시대 비슷한 것이 주변에서 계속 나오면 묶어서 문화라고 한다고 합니다. 중국쪽 분류인지, 세계 표준인지는 모르겠습니다.

문명 > 문화 > 유지

유지가 발견되고 주변에 비슷한 곳이 계속 나오면 최초 유지의 이름을 따서 문화의 이름을 붙입니다. 홍산문화라면 홍산유지에서 최초로 발견되고, 주위에서도 비슷한 시기, 비슷한 유물이 나왔기 때문에 묶어서 문화.

그러한 문화들이 강 주위에 시대에 따라 나타나는데 이것을 강이름을 따서 붙입니다. 강이름이 요하기 때문에 요하문명입니다.
 
 
Total 19,981
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85810
18955 [한국사] 낙랑 문제에 대해서 제가 발제를 했는데 (13) 감방친구 04-29 1158
18954 [한국사] 후한서 군국지 (서기 140년) 한나라의 호구조사표 (7) 천추옹 04-28 1347
18953 [한국사] 여기는 어디일까여? (19) 천추옹 04-28 1326
18952 [한국사] 임둔태수장(臨屯太守章 ) 봉니(封泥)의 발견에 대하… (7) 지누짱 04-27 1211
18951 [기타] 한사군을 예속시킨 유주에 대해 생각해 봅시다 (6) 관심병자 04-27 891
18950 [한국사] 평양정백동 364호분에 대한 강단사학계 입잠 (4) 지누짱 04-27 1028
18949 [한국사] [잡담] 가끔가다 되도않는 강단사학계 고대사주장을 … 지누짱 04-27 751
18948 [한국사] 낙랑군 관련 물질문화 문제 (1) 감방친구 04-27 899
18947 [기타] 낙랑 이란것은 상식을 기준으로 보면 됩니다. (6) 관심병자 04-27 792
18946 [기타] 백제가 먼저 일본이었나? (2) 관심병자 04-27 1040
18945 [한국사] 진한교체기 만주출토 청동기의 인식 (2) 지누짱 04-27 860
18944 [한국사] 아래 천**씨 낙랑유물유적에 대한 의견 반박 (7) 지누짱 04-27 760
18943 [한국사] 전부터 궁금했는데 청나라 후신이나 화교도 아니고 … (5) Marauder 04-26 1163
18942 [한국사] 고조선이 문제가 아니라 낙랑이 문제입니다 (61) 감방친구 04-26 1484
18941 [한국사] 고조선 수도는 평양 아닌 요동…고고학계 100년 통설… (7) 보리스진 04-26 1069
18940 [한국사] 재야사학 vs 식민사학 (13) 천추옹 04-26 1062
18939 [한국사] 대한의 주류사학계는 윤내현을 맹목적으로 배척하는… (9) 감방친구 04-25 1114
18938 [한국사] 4/24 윤훈표 교수의 연려실기술 live (1) 이름귀찮아 04-24 791
18937 [한국사] 한반도 유사시 대중국 전략 (13) 감방친구 04-24 1973
18936 [한국사] 홍익 인간의 인간을 사람으로 해석하는 것은 일제의 … (8) 일서박사 04-23 1314
18935 [기타] 과학이 밝힌 한민족과 중국인의 차이 관심병자 04-20 2692
18934 [일본] 임진왜란 막으려다 히데요시에게 죽임을 당한 한류 … 일서박사 04-18 2964
18933 [한국사] 아리랑의 어원 (5) 돌도사 04-18 2110
18932 [한국사] 고구려vs발해vs고려 전성기 기준 (8) 븅아 04-17 2505
18931 [기타] 중-올림픽 앞두고 선수들에게 자국산 고기금지령 (4) 관심병자 04-16 2265
18930 [기타] MS WINDOWS 특수문자 입력키 字 제외 한글 "가" 채용 ?? (10) 조지아나 04-15 1715
18929 [한국사] 아래의 글 「바. 알지(閼智)와 안춘(桉春)」에 붙임(… 감방친구 04-15 982
 <  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  >