1. 본인이 증산도 신자이다

2. 증산도는 무조건 나쁘다

3. 환단고기가 곧 증산도이다.

4. 출판사가 증산도와 관계있으면 무조건 그 책도 관련이 있다.

5. 증산도 믿는 사람은 모두 유사역사학자다

6. (3번과 연동지어서) 환단고기의 내용의 일부를 추출(지도를)해서 글에 실으면 그게 곧 증산도 신자라는 증거다

7. 감방친구 때문에 동아게가 이 지경이 되었다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=172182&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=0 <- 여기에서 그 자신이 은연중(?)에 고백을 한게 보입니다. 그런데 감방친구 박사야 말로 가장 치밀한 연구를 행하는 분이 아닙니까?

비슷한 상황으로서 치밀하고 분석적인 학자였던 단재 신채호를 가장 증오하는 사람들이 논리라고는 어린애 수준밖에 없는 식민사학 관계자들인 것과 같은 이치인 듯 싶습니다.

 8. 못마땅한 주장이 있으면 거기다가 'ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴'라는 말을 갖다 붙이면 된다,

9. 안경전은 사이비다.

여기서 마지막으로

안경전 교주가 증산도 교주인건 맞습니다. 또한 내가 개인적으로 그분을 존경하는 생각을 마음 속에 고이 가져온지 1년여가 흐른것도 사실입니다. 하지만 그렇다고 증산도 신자는 아닙니다.

허나 생겨나는 의문 하나

그런데 왜 그분이 당신같은 사람 따위에게 비난받아야 하는것이지?

미국, 독일, 로씨야, 일본, 카자흐스탄 그리고 국내의 숱한 지역.

그분은 젋지 않은 나이에도 그 많은 곳을 돌아다니며 강연을 펼칩니다. 우리 역사를 주제로,

이전에 답사도 많이 갔다 왔고, 750장에 달하는 분량의 환단고기 역주본을 펴낸 데에는 그 환단고기의 시비를 따지기 이전에 인정을 하고 존경해 마땅한 열정과 우리 역사에 대한 사랑이 있습니다. 물론 당신같은 인간은 그걸 못보는 어린애 수준이겠음을 장담하는 것이 가능하지만요.

집정수까 당신은 그처럼 중원 대륙의 유적을 직접 답사를 했습니까 아니면 외국인에게 우리 역사는 이러이러 하고 이런 것은 잘못되었다, 바로 잡아 주기라도 했습니까. 역사를 제대로 연구를 해봤습니까.

나는 안경전 교주님을 찬양하거나 변호하려는 것이 아니라 단지, 과연 집정수까 저 사람이 그분을

'비판할 자격' 을 가지고 있는가를 궁금해 합니다.

증신도는 하나의 종교일 뿐입니다. 나는 아무 종교도 믿지 않는 사람입니다.