dc 갤러리에서 퍼왔는데 요새 해외 포럼에서 짱깨들이랑 동남아 인들이 한국은 원조때문에 잘산다고 하는 이야기가 있고 이놈들이 이런 짓거리를 저지르는데 자료들 보고 적극적으로 반박하시기 바랍니다
출처 http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=285666&page=3
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=hong8706&logNo=221091198810&referrerCode=0&searchKeyword=원조
내가 자주 들어가는 경제관련 블로그인데 일단 난 이 주인장의 분석에 좀더 동의하는 바임.
60년대 당시 저개발국가들에 대한 원조규모를 보면 우리나라는 중하위권에 불과하였음.
이것 때문에 우리나라의 경제성장이 전적으로 원조에 의했다거나 가장 큰 요인이라는 주장에 동의못하겠음.
원조가 경제성장에서 가장 큰 요인이라면 우리보다 더 많은 원조를 받은 이집트나 파키스탄, 방글라데시의 현주소가 왜 아직도 시궁창이겠음?
당시 정책당국의 수출주도 정책과 금융정책이 상당히 주효했었다는 건 대부분 경제학자들이 인정하는 바임.
독재를 혐오하는 장하준조차도 마지못해 인정하고 있음.
결국 정떡으로 귀결될 수 밖에 없는 주제이긴 하지만 '그 사람' 이 그 방면에서 잘했다는건 인정이 됨.
사실 '외부원조'와 '국민들의 근면성' 만 갖고 경제가 성장할 수 있다면 저개발국가 대부분이 지금쯤 우리나라와 같은 위치에 있어야 함.