일제가 한민족의 공간적인 축소를 위해 저지른 만행의 가장 대표적인 예가 '점제현 신사비'이다. 그동안 여러 가지 역사의 왜곡사례가 밝혀졌지만, 점제현 신사비의 경우는 사실, 상상을 초월한다.
지금은 중국이 강점하고 있는 만주의 서쪽 끝자락에 위치한, 난하 옆 갈석산(강단이 황해도 수안 이라 주장하는)에 존재하던 점제현 신사비를 평양 근처인 온천으로 옮겨 놓는다. 낙랑의 위치가 평양이라는 설을 만들어 내기 위해서다. 그것도 그 신사비는 사실, 자연암반에 세긴 글을 강제로 끌로 뜯어내어, 대동강변으로 옮겨낸 것이다.
점제현 신사비 내용은, 낙랑 25현 중의 하나인 점제현에 살던 사람들이 자신들의 행복과 안녕을 기원하기 위해서 낡은 신사를 복원해서 신에게 바치면서 기원하는 기도문을 조각하여 세운 비석이다. 그 비문의 내용 역시 신에게 현에 사는 백성들의 안녕을 기원하는 것이 전부다.
그러나 이 비석은 고고학적으로 아주 중요한 비석이다. 특히 이 비석이 서있던 자리야 말로 역사의 흐름을 바꿀 수 있는 일이다. 왜냐하면 점제현이 낙랑 25현 중의 하나였으니, 이 비석이 서있던 자리가 곧 낙랑군이 있던 자리이기 때문이다.
고조선이 한나라에 의해서 멸망하고 그 자리에 낙랑을 비롯한 한사군을 설치했고 고구려가 한사군을 멸망시켰으니, 낙랑이 있던 자리가 고조선이 있던 자리이고 그 자리가 고구려가 있던 자리로서 바로 우리 대한민국의 선조들이 생활했던 영토라는 의미다. 즉 대한민국의 영토라는 것이다. 간단하게 정리하자면 점제현 신사비의 위치가 바로 난하 옆이니 대한민국의 영토는 난하까지라는 결론에 도달한다는 것이다.
저 광활한 만주가 모조리 우리 영토가 되는 것이다.
점제현 신사비가 난하 옆 갈석산에서 평양근처인 온천으로 옮겨진 것에 대한 증거는 북한 학자들이 이미 검증한 바다.
그들이 검증한 바에 의하면 점제현 신사비를 만든 화강암의 생성연대가 평양 근처의 화강암 생성연대보다 무려 2천8백만년~2천2백만년이 더 오래 됐다고 한다. 그리고 화강암의 구성 성분 역시 작게는 2배에서 크게는 10배까지 차이가 난다는 것을 과학적으로 증명한 이후에 논문으로 게재했다.
지금처럼 운송이 자유로운 시대에도 비석 하나를 세우기 위해서 난하 옆 갈석산에서 평양 근처인 온천까지 화강암을 옮겨 온다는 것이 쉬운 일이 아니다. 하물며 당시의 여러 가지 요건을 살펴볼 때, 점제현 신사비는 갈석산에 세워졌던 것을 낙랑의 위치가 평양을 중심으로 존재했다는 설을 만들어 내기 위해서 옮겨 왔다고 밖에 볼 수 없다.
점제현 신사비 뿐만 아니라 평양 근처에서 발굴되는 소위 낙랑 무덤이라는 것들에서 출토된 봉니, 갑옷, 동검 등등을 분석해서 북한 학자들은 <평양일대 낙랑무덤에 대한 연구>라는 논문집을 통해서 낙랑군의 위치가 평양 근처라는 것은 왜곡된 것이며 낙랑의 위치는 난하 바로 옆 갈석산을 중심으로 존재했었다는 것을 밝혀냈다.
점제현 신사비는 사실, 원 석비와 다른, 탁본만의 문제가 아니었던 것 이다.
거기다 황당하지만, 온천면 일대는 원래는 바다 밑에 있던 지역이다. 즉, 도저히 비석이 설 수 없는곳에, 세운 것 이다.
원본과 다른 탁본
즉 점제현비의 문제는 3가지이다.
1) 갈선산의 암벽에서 강제로 뜯어내서, 평안도 온천면으로 옮겨온 비석이라는 것
(비석의 화강암연대가 평양 주위의 화강암과 안맞고, 비석 옆에는 시멘트로 허술하게 가공)
2)원 비석의 문자와 탁본간의 불일치성(그래서 탁본을 붙인 체로 촬영, 탁본간에 불일치 등)
3)평안도 온천면 일대는 원래, 낙랑군이 존재한 한나라 시대에는 바다밑에 있었다는 것이다.
즉, 점제현 신사비은 한국 고고학 역사 상 가장, 치졸하고 어리석은 발굴인 듯 발굴 아닌 사기인 것이다.
북한학계의 발표내용)
①이른바 ‘점제현 신사비’ 기초부에서 시멘트를 사용한 흔적
②돌의 화학성분이 인근 지역의 화강석과 큰 차이
③화학성분에 근거할 때 문제의 돌은 요하지방의 것과 유사
④방사성 동위원소 측정 결과 인근지역과 2-3천년의 시차
⑤타 지역에서 만들어서 용강으로 옮겨 놓았다는 결론
시멘트 범벅인 점제현 신사비 + 고의로 탁본을 붙인체 촬영(원래는 해석이 불가능한 희미한 비석이었슴)