커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 18-03-21 11:17
[한국사] 광개토대왕 비문분석....결론 (3)
 글쓴이 : history2
조회 : 1,040  

 국강상광개토경평안호태왕(國罡上廣開土境平安好太王)’이라고 되어 있는데교과서에서는 광개토대왕구리시 앞 기념광장에서는 광개토태왕삼국사에서는 광개토왕 등 여러 가지 호칭으로 쓰이고 있을 뿐 아니라 하나로 통일하지 못하고 있다이 비가 어떤 성격의 비인지에 대해서도 묘비 또는 릉비(陵碑영희·이유립·이형구·박시형 등), 훈적비(문정창 등), 석비(김덕중), 고비(古碑또는 그냥 비(나머지 다수등 다양한 이름으로 부르고 있다그러나 따로 발견된 수묘비가 있으므로 능비는 아니고 장수왕이 아버지의 훈적을 기리기 위해 세운 것이므로 훈적비라고 하는 것이 옳다고 본다
  
둘째일본의 비문 조작이나 왜곡에 대한 연구가 정리되지 않고 있다.
그간 신채호문정창이유립이진희를 비롯한 많은 사람들이 일본의 군부세력이 임나일본부설의 근거로 만들고일본이 침략당한 사실을 숨기기 위해 비의 내용 중 없어져야 할 글자는 의도적으로 파내고필요한 글자를 만들어 넣는 등의 조작을 했다고 주장해왔으나 정작 우리나라 제도권에서는 이 부분에 대한 연구가 거의 없을 뿐 아니라 그건 아닐 가능성이 있다는 중국이나 일본 측 학자들의 주장에 동조하는 사람이 많은 것으로 알려져 있다.
9x2p126hxzqauzho54lz.jpg


  
셋째현재의 제도권에서는 이 훈적비의 원문을 찾는 연구가 전무하다.
현재 과학적인 방법을 동원한다고 해도 없어진 글자를 찾기는 어려울 것이라는 점은 이해한다그러나 기존의 탁본과 석문을 정밀하게 비교·연구 한다면 원문에 상당히 가까운 석문을 만들어낼 수 있을 것이다
  
1880년 재발견 후 처음으로 탁본을 하여 해독문인 석문을 처음 내놓은 것으로 알려져 있는 만주인 영희 조봉(榮禧 莜峰)이 1903년에 발표한 고구리영락태왕묘비문고(高句麗永樂太王墓碑文攷)라는 석문에는 결자가 15자에 불과하며같은 만주인인 김육불(金毓黻, 1887~1962)이 1934년 봉천통지(奉天通志)』 금석편에 게재한 석문에도 일본인이 판독하지 못했거나 판독할 수 없다고 했던 글자의 다수가 판독되어 있는데 이는 매우 귀한 자료들이다
  
그리고 중국을 비롯하여 세계적으로 원석정탁본(原石精拓本)이 최소한 8개 정도는 있는 것으로 알려져 있기 때문에 확고한 신념을 가지고 이들을 정밀하게 비교연구한다면 어느 정도 원문을 찾을 수 있을 것으로 본다더구나 비 제도권 사람들이 찾아놓은 원문이 이미 오래 전에 발표되어 있는데이들이 그 글자를 그렇게 해독한 근거를 제시하고 있으므로 충분히 참고가 될 수 있다.
  
1903년 일본이 우리나라 찬집청에 비문의 석문을 싣도록 압력을 넣는 과정에서 정3품의 자리를 박차고 퇴직한 후 현지에 가서 연구를 하여 원문을 복원한 창강 김택영(1922), 그 제자로서 이를 보완한 소앙 조영은(1932), 그리고 원석 정탁본과 영희 및 앞 두 사람의 연구를 종합하여 고구리 한문(필자는 태학사문이라 함)으로 해석한 연구 결과를 2014년 초에 발표한 김덕중 등의 자료가 있다
  
또한 1926년에 석문한 것으로 알려진 이덕수와 이를 조금 보완하여 1987년에 내놓은 이유립의 석문도 있다그런데도 제도권에서는 이들의 연구 내용을 적극적으로 참고하여 원문을 찾으려는 연구를 기피하고 있는 것이다
  
넷째고구려식 서술 어법으로 해석한 연구가 거의 없다.
  

김택영의 한국역대소사에 의하면 중국인들은 비문을 발견하고도 그 내용을 해석하지 못하고 만주인인 영희 조봉이 부분적으로나마 해석했다고 한다중국의 문사들이 해석을 하지 못했다면 중국식 문장이 아니었다는 말이다그런데 김덕중 외에 대부분 우리나라의 제도권이나 비 제도권 학자들도 중국이나 일본 학자들과 똑 같이 현재 또는 중화식 한문법으로 해석하면서 구두점의 위치 등을 토의하는 선에 머물러 있다
  
그러다 보니 서로 다르게 해석하게 되어 김덕중의 고구리 한문식 해석도 여러 해석 중의 하나로만 취급되고 있을 뿐 권위 있는 원문을 만들어내지 못하고 있다고대 우리글을 우리의 고대 어법이 아닌 현대 중국식 어법으로 해석하려니 해석이 어렵게 되고 결국에는 포기하게 되는 것이다이 부분에 대해서는 정부에서 예산을 지원하여 고한문과 고구려 서글우리 옛말의 서글 표현 등에 대한 연구와 함께 진행한다면 진실에 접근할 수 있을 것이다
  
그래서 이를 보완해보고자 비 제도권의 관심 있는 학자들이 모여 호태왕비문연구회를 구성하고 나름대로의 해석을 해보려고 노력하고 있는 것이다그러나 워낙 방대한 작업이라 재정과 능력이 모자란 상태에서 완벽한 연구 결과가 나오기는 어렵고 시간도 더 필요하다그러나 연구를 하면서 상당한 가능성을 발견했다는 성과는 있다.
광개토호태왕 비문은 삼국사(소위 삼국사기, 1145 출판)보다 731년 앞선 기록이고 삼국사의 원본이 없어진 데 비해 260여자의 결자가 있으나 대부분 원형이 보존된 비문이라는 점당시의 고구리인이 쓴 고구리 역사이므로 중국의 기록과 다른 주체적인 생각을 엿볼 수 있을 뿐 아니라 중국식 서글이 아니라 우리나라식 서글(김덕중은 이를 詞文이라 했다)을 접할 수 있다는 점에서 그 주체적 가치는 실로 엄청나게 높다.

201707300929141.gif
                                                         회칠이 떨어져 내리는 비석

  

  
그런데 이 비가 재발견된 1880년경으로부터 136년이 지난 지금까지 비의 주인인 우리나라에서는 이런 중요한 사료에 대한 충분한 연구 논문의 숫자도 적을 뿐 아니라 아직 비의 이름도 능비훈적비석비 등 다양하고태왕의 칭호도 대왕 태왕 왕 등으로 통일되지 않았으며일본인들이 자신들에게 유리하도록 비문을 변조했다는 이진희문정창이유립 등 여러 사람들의 보고가 있었으나 그에 대한 결론도 내지 못하고 있다.
  

5) 결론 광개토대왕비’ 의 중요성 
  
정부와 강단 학자들은 변조 또는 마멸된 글자의 원문도 찾지 않았으며해석을 위한 당시 사람들의 서글 어법 등에 대한 연구도 전혀 하고 있지 않다는 안타까움을 느낀 사람들이 국사찾기협의회와 ()한배달을 중심으로 2014년에 모여 정부와 학자들에게 자극을 줄 정도의 가장 기본적인 연구라도 새로 해보기로 합의하고 나름대로 분야별 전문가들을 영입하여 호태왕비문연구회를 결성하여 자체 연구를 시작했다.
가장 먼저 변조 또는 탈각되기 전의 원문을 찾고 그것을 바르게 해석하는 데 목표를 두고여러 탁본 중 대만 소장의 원석탁본과 일본인들이 칠한 백회가 떨어져 나가 더 많은 글자를 판독할 수 있게 된 1889년대에 채탁된 것으로 알려진 길림성 주운태의 탁본을 확대 복사하여 공유하고여러 책에서 중국북한 및 일본 학자들의 석문 16개와 해석문 7(재중 동포로 고문에도 능한 윤덕원 선생의 해석 포함)를 찾아 비교 연구를 위한 자료집으로 제작했다
이상 학술지와 위키 등의 내용을 발췌하여 정리하였습니다. 
  

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83806
19949 [한국사] 우리 고대사 #7 : 맥족의 이동 윈도우폰 03-22 237
19948 [한국사] 우리 고대사 #12 : 한민족과 재가승 윈도우폰 03-22 275
19947 [한국사] 우리 고대사 #11 : 한반도의 왜(倭) 윈도우폰 03-22 164
19946 [한국사] 우리 고대사 #10 : 진국의 한(韓)족 윈도우폰 03-22 283
19945 [한국사] 우리 고대사 #9 : 고조선 유민과 신라 윈도우폰 03-22 107
19944 [한국사] 우리 고대사 #8 : 고조선의 이동 윈도우폰 03-22 240
19943 [한국사] 우리 고대사 #6 : 예족의 이동 윈도우폰 03-22 87
19942 [한국사] 우리 고대사 #5 : 맥족과 예족 윈도우폰 03-22 247
19941 [한국사] 우리 고대사 #4 : 단군조선과 토템 윈도우폰 03-22 97
19940 [한국사] 우리 고대사 #3 : 홍산문화와 적봉지역 주민 윈도우폰 03-22 259
19939 [한국사] 우리 고대사 #2 : 하화족과 동이족 윈도우폰 03-22 109
19938 [한국사] 우리 고대사 #1 : 우리 민족의 조상 윈도우폰 03-22 288
19937 [한국사] 《인류와 한국조선의 변천사 - 한경대전》 (1) 에피소드 03-21 154
19936 [한국사] 아래 지도에 대한 내 관점... 고조선 중심의 열국시대… (4) 윈도우폰 03-21 377
19935 [한국사] 위만조선 시기 판도 (2) 위구르 03-20 260
19934 [한국사] 우리는 동이가 아니다. (2) 윈도우폰 03-19 563
19933 [한국사] 2022년 고고학계의 경주 월성 발굴조사 보고서 (6) 홈사피엔스 03-19 262
19932 [한국사] 삼국사기 이해 (1)신라사 (7) 홈사피엔스 03-16 575
19931 [한국사] 《(고)조선의 "가르침"과 직접민주주의 "국민의원"》 에피소드 03-14 331
19930 [한국사] 《고구려 최초의 이름은 '홀본(일본)' 이다》 에피소드 03-14 538
19929 [중국] 대륙계보? 아랫글 관련... (6) 윈도우폰 03-11 601
19928 [한국사] 《안문관,연운16주,송나라.. 화하족 관점 대륙계보》 에피소드 03-09 685
19927 [한국사] [한겨례] 2024/3/8 [단독] 고대 일본 권력층 무덤 장식품… (2) 외계인7 03-09 492
19926 [기타] 세계인들이 주목하는, 감미로운 모지혜(다니엘) - 인… 아비바스 03-08 659
19925 [한국사] 《고려 조상님들이 건축한, 서경(북경성)의 모습》 (7) 에피소드 03-08 639
19924 [기타] 동아시아에서의 국가의 형태라면? 그냥 잡설 (3) 윈도우폰 03-06 754
19923 [한국사] 발해 멸망 이유 - 야율아보기의 쿠데타 (4) 하늘하늘섬 03-05 1762
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >