또한 조선 조정은 류큐왕국에 사죄 사절단조차 보내지 않았다. 1) 이같은 행위는 조선과의 의리를 위해 임진왜란을 거부하고 일본의 침략을 알려주는 등 도움을 주다가 조선때문에 속국으로 전락해버린 류큐의 신의를 배반한것이다.2)

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

사실 우리 역사에서 손에 꼽을 수치스러운 사건이죠
하지만 이런 식의 논조로까지 나아가는 것은 동의하기 어렵습니다

1)은 당시와 이후의 조선의 상황에서 사죄 사절단 어쩌구 보낼 경황이 과연 있었을 것이며
2)는 글쎄요 '조선 때문에' 그렇게 됐다기보다는 사쓰마의 상황, 그리고 류쿠의 지리ㆍ경제적 이점 등이 더 근본적이라고 생각되는 걸요

이 사건은 분명 수치스러운 사건인데
이 사건의 내용을 감정적으로 과장하여 우리 자신과 조선을 까대는 모습을 인터넷 상에서 종종 봤습니다
이는 경계 해야 하겠죠

태권도사 연구 때문에 주로 문화사적인 측면에서 수년 전에 류쿠왕국에 대한 정보를 찾아 인터넷을 장기 여행한 일이 있는데

그 가운데에 류쿠의 전통의복이 조선전기/고려시대 의복과 아주 흡사하여 놀란 일이 있네요

제가 처음에 감방친구님에게 눈이 번쩍 띄어진 것이 태권도사 관련 글이었죠.
잡게에 올리셨던 것 같은데 처음부터 이 게시판에 올리시는게 좋았을 것 같아요.
공수도 역시 시작은 오키나와 였으니까요.

*** 하긴 당시 광해군 조차 명에게 책봉문제로 허우적 대고 있었습니다...거기다 전후 복구의 문제도 그렇구요..당시 사건은 광해군 2년의 일입니다.... 그리고 류큐 역시 당시 정세가 조선과 이 부분에 대해 갈등 할 상황은 아니었을 겁니다...물론 상당히 화는 났겠지요...
 적절한 논평이십니다.  ps) 믿기는 힘들지만, 당시 좌초된 배와 왕자가 베트남인들 이라는 설도 있기는 합니다...

아, 그래요? 하, 신기하고 흥미롭네요

정성이 든 좋은 글 잘 읽었습니다

이런 일이 있었군요. 부끄러운일이긴 한데... 요즘 계속 나오는 광해군의 재재평가를 보면 그럴법도 하다는 생각도 들긴 하네요.