커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 18-02-19 18:05
[한국사] 동해표기 고집은 세계화에 뒤쳐지는 우물안개구리 소리.txt
 글쓴이 : 연개소문킹
조회 : 1,201  

국제수로기구(IHO)에서는 1929년부터 초판부터 1953년 현행판 만들때까지

모두 일본해로 표기해왔습니다.

1929년이면 일제가 태평양전쟁을 일으키기도 전이죠 

japan.jpg

보시면 이렇게 나오죠?

그리고 2004년 3월 유엔은 일본해를 표준명시로 명확히하고 모든 지도에 일본해 표기를 확고히 할것을 확정지었죠. 우리나라 일부 단체가 우기는 것과 다르게, 세계는 이미 일본해를 명확히 세계지도의 부분으로서 결정지었다는 것입니다.


world1.jpg


또한 19세기초 세계 각국 고지도를 보자면 일본해의 사용이 월등히 높았으며, 이를 보면 일본이 유엔과 미국에 로비스트했다라는 주장은 논리적 비약, 어불성설이라고 볼 수 있겠네요.


뿐만 아니라 러시아,독일,프랑스,영국등의 국립기관들도 모두 일본해 표기를 명시하고 있습니다.

우리나라 일부단체측의 동해표기 주장은 무려 2000년대 이후에 촉발된 것이죠.

한마디로 뒷북이라고 봐야합니다.






출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Marauder 18-02-19 18:15
   
1929년 지도에는 서울도 경성으로 표기되어있을텐데 서울대신 경성쓰자고 하실건지... 세계에서 뭘쓸지는 자유인데 한국에서는 한국지도를 써야죠.
     
연개소문킹 18-02-19 18:17
   
19세기 고지도(일제강점기 이전)에서도 일본해 명시가 더 많지요. 프랑스국립박물관 소장된 고지도에도 일본해 명시가 더 많습니다.
          
Marauder 18-02-19 18:23
   
하나하나 따지고들자면 17 18세기 그 이전 한국과 중국 지도나 문헌에는 그 바다를 뭐로 표기했을까요?
우리나라의 거문도는 19세기 영국지도에 뭐라고 표현되있을까요? 포트 해밀턴?
19세기 20세기는 조선이 국제무대에 없던 시대였고... 일본이 미리부터 단어를 선점해서 홍보를 해놨으니 그게 유명한건 어쩔 수 없는거고 나는 다른사람들만큼 동해에 대해 열정적이지는 않으니 다른나라가 뭐라고 쓰던간에 신경쓰진 않지만 우리나라끼리 대화할땐 우리나라끼리 쓰는 단어를 쓰자는건데 그게 뭐가 문제인지
               
연개소문킹 18-02-19 18:27
   
삐뚫어진 애국심이 객관적 영역을 침범해선 안되죠.
     
호랭이해 18-02-19 18:20
   
상대마세요 세종대왕 뭐시기 글 올렸다 삭제한거보면 100%역갤 출신이네요
          
연개소문킹 18-02-19 18:21
   
역갤 물타기하시네요. 전 객관적인 관점에서 역사를 바라보는 사람입니다만..
               
호랭이해 18-02-19 18:22
   
아 네.. 그럼 아까 글 다시 올려보세요
다른 사람들도 보고 판단해야죠
               
그래성 18-02-19 18:49
   
객관적 가튼 소리하고 있네 마음속  니 조국 니뽄 관점이겠지
                    
연개소문킹 18-02-19 18:50
   
제 조국은 대한민국입니다.
                         
그래성 18-02-19 18:51
   
뭐래? 지극히 정치적인 동해 표기 문제마저, 일본편 드는주제에 ㅋ
아까는 세종대왕 글쓰다가 지운주제에.. ?
                    
연개소문킹 18-02-19 18:53
   
조선 최고의 전성기를 이끈 이도씨를 제가 감히 폄훼하려 한 거 같아서
자괴감에 지웠습니다.
                         
아마르칸 18-02-19 18:55
   
님 제꺼에 대한 대답이나 하시라고요.
왜 자꾸 회피하세요??
                         
그래성 18-02-19 18:55
   
응 그래 방숭아
     
하응하치 18-02-19 19:58
   
당연히 한국에서는 동해라 해도되는데 해외에 강요하면 안되는거지유
아마르칸 18-02-19 18:31
   
님 아까 저랑 얘기하던거 마저 하셔야죠. 간토대지진으로 왜? 조선인이 죽어야 하냐고요.
그리고 일본이 신분제평등화를 했죠?? 버젓히 부락쿠민 천민마을이 존재하는데 말이죠??
이것도 신분제평등화인가요?? 그 넓은 아량으로 말씀좀 해보시라고요.
그래성 18-02-19 18:48
   
그러니까 일본해 표기가 무슨 자연법칙이냐? 
1929년부터 초판부터 1953년는 한국이 국제무대에서 존재감이 없고, 정치적 역학관계를 반영해서
일본해로 표시한건데.

2017년 한국이 왜 그런 관례를 따라야 하는데? 웃기는 일뽕넘이네
이게 뭔 세계화랑 상관 있냐? 그냥 쪽수 싸움인거지

멍청하니까 답도 없다 ㅉㅉㅉ
     
연개소문킹 18-02-19 18:50
   
19세기 고지도에 일본해 표기가 압도적으로 많은 건 뭐 어떻게 설명하실건가요
          
그래성 18-02-19 18:53
   
그건 포루투칼 네덜란드 애들한테 조선보다 일본이 더 알려졌으니까 그런거고
등신아
그 시대의  서양애들 관점을 왜 2017년 한국이 인정해야하냐고?
그게 무슨 자연법칙이라도 되냐고?

말을 해도 말귀를 못 알아 쳐먹네

그냥 정치적 문제라고 이건 등신아.

그리고 니는 니뽄의 정치적 주장을 객관적이라고 두둔하는 일뽕이고
          
그래성 18-02-19 19:04
   
객관적 관점은 동해는 일본 소유가 아니고, 동해를 일본해로 표기하는것은
사실관계를 곡해하는거다. 이거야.

일뽕 거나하게 쳐드시고 일뽕 입장에서 쳐 지껄이면서
주제도 모르고 객관성 운운하는 꼬락서니까,
열도 방숭이 지능수준이랑 딱 닮아있네.

국가주의적 민족주의적 헤게모니를 담고 있는 "일본해" 명칭을
세계화라니 무식해도 유분수지. 말을 그냥 지 멋대로 갖다 붙여 멍청하니까
논리가 없는거지

오히려 세계화에 어울리는건 '동해'라는 명칭이지. 멍청아
               
연개소문킹 18-02-19 19:09
   
음 본인이 일본해가 더 객관적인 내용을 늘여놓고 있는데 더 반박글을 달 필욘 없겠죠?
지정학적으로 동해가 맞는 것도 아닌 상태에서 세계적 인지도,기구서 19세기부터 일본해로 고착되어 왔다면 그거야말로 객관적인 결과물인데요.

님은 '객관'이란 단어의 정의를 모르고 이야기하시는지. '포르투갈 네덜란드에 일본이 더 알려졌으니까 그렇고'가 어떻게 해야 국가주의적, 민족주의적 헤게모니와 연관될 수 있습니까? 오히려 지금 당신이 반박형으로 다는 댓글이 '국가주의적,민족주의적 헤게모니'의 실체를 적나라하게 보여주는 듯 한데요.. 본인 스스로 모지리 인증하지 마시고,  글 더상 쓰지마세용
                    
그래성 18-02-19 19:11
   
19세기 고착되었다는 니 가튼 일뽕들 주장이고
누구마음대로 고착화 되냐?

한국 중국이 ㅈ까라하면 고착화는 나가리야 등신아
                         
연개소문킹 18-02-19 19:13
   
프랑스국립박물관,독일,영국에 보관된 고지도의 95%가 일본해라고 명시되어 있는데 그럼 이게 객관적인 관점에서 도출된 결과물이지, 어떻게해야 국가주의적 민족주의적인 내셔널리즘으로 입결되죠? 오히려 아무런 객관적 증거물없이 '세종실리지'를 근거라고 내놓는 님이 내셔널리즘을 적나라하게 보여주고 있는 거 아닌지..
                         
그래성 18-02-19 19:16
   
이름과 실체 사이에 무슨 자연 법칙이 있냐?

그리고 그이전 한국에 유리한 문헌은 왜 말 안하냐?

편파적으로 한쪽 문헌만 들이대니 넌 일뽕 기모찌~
                    
그래성 18-02-19 19:12
   
모지리는 너지 등신아.

세계화는 국가주의 반대 개념인데, 바다에 국가명칭 붙인것을 두고
세계화란다..

뭔 빡대가리 상법신도 아니고 ㅉ


그리고 동해가 싫으면 평화해로 하자 다른 대안을 제시 안했냐?

19세기 포루투갈 애들이 지껄인걸 무슨 자연법칙인듯 헛소리하는 니개념이나 챙겨라

일뽕은 지능이 문제야 지능. ㅉㅉㅉ
                         
연개소문킹 18-02-19 19:14
   
자기 스스로 모순을 행하는 빡대가리랑은 더 이상 상종하지 않는게 좋겠네용

글고 이건 사견인데 님이야말로 지적으로 문제가 있어보입니다. 웩슬러지능테스트 한번 받아보심을 추천드려요
                         
그래성 18-02-19 19:16
   
머래 빡대가리 ㅋㅋㅋㅋ

반박은 못하고 부들대네.
                         
그래성 18-02-19 19:17
   
지금 일본해라고 주장하는것이 네덜란드냐?  일본이 일본해를 주장해 등신아.

오늘날 표기문제를 정함에 있어서 19세기 네덜란드를 끌고오고 지랄이야

네덜란드가 뭐라도 되냐?

그럼 한국만이라고 표기한 영국 지도는 뭐냐?

법신도 아니고  일뽕놈 부들대는거 보소
                         
연개소문킹 18-02-19 19:18
   
독해력 문제 있으신지 모르겠는데 '객관적인 시각'과 님이 하고 있는 '주관적인 시각'의 차이는 나 개인의 생각과 여럿의 생각의 차이에서 오는 겁니다.  19세기 고지도를 소장하고 있는 독일,프랑스,영국,미국의 각 박물관과 의관의 소장지도들을 보면 대부분 150~250여장 되는데 그중 95%가 일본해라고 명시하고 있죠. 이 말은 객관성에서 일본해가 조선해보다 더 명확했다는 거에요.

그리고 만약에 이런 객관적 시각을 부정하고 싶으시면 동해가 맞다는 지정학적 근거라도 가져오셔야 이게 대립가설이 세워지죠. 지금 님은 님 주장 우기기밖에 안되는 거 모르시나요?
                         
그래성 18-02-19 19:20
   
당연히 그시기는 일본이 아시아에서 두드러진 시기를 반영한거지
그 시절 표기가 지금의 동아시아 역학관계를 반영하기라도 하냐?

아니면 동해가 일본해라는 어떤 논리적 인과관계가 있냐?
                         
연개소문킹 18-02-19 19:21
   
님 그니까요 동해라는 표기법이 지정학적으로 맞다는 근거가 있냐고요
                         
그래성 18-02-19 19:22
   
일본이 지들 기준으로 일본해라고 하는것보다

대륙기준으로 동해라고 하는것이 더 지리학적 진실을 담고 있지
                         
연개소문킹 18-02-19 19:25
   
음 님 이 분야에 대해서도 견문지식이 많이 없으신 듯 한데, 원래는 '동해'라는 표기를 안쓰고 '조선해' 혹은 '동양해'라는 표기를 썼어요. '동해'라는 표기는 우리가 이승만 정부 이후 만든 신조어구요.

애초에 '조선해'나 '동양해'로 우기면 모를까, '일본해'는 19세기 고지도에서부터 지금과 같은 이름으로 꾸준히 명시되어 있었다는 점에서 일관성을 인정받은 겁니다. 우리가 애초에 우길거면 조선해나 동양해중 하나로 명시해야했고, 설사 조선해나 동양해로 명시했어도 일본해라고 명시된 고지도가 압도적으로 많기 때문에 우린 이길 가능성이 없죠.

그러니까 애초에 논리적,객관적 관점에서 볼 때 일본해를 가지고 '동해'다 라고 우기는 거 자체가 말도 안되는 것이에요. 즉 국가주의적,민족주의적인 내셔널리스트 관점에서나 일본해가 아니라 동해다라는 무논리전개가 가능한것이구요. 전 님처럼 내셔널리스트 소위 국뽕이 아니라서요
                         
그래성 18-02-19 19:27
   
빡대가리가 아직도 이해를 못하고 있네.

꼴랑 이백년 남짓한 그것도 일본 제국주의 시대때 발행된 지도 기준을 왜 따라야하는데?

일본이 일본해라고 지랄거리는데, 한국은 동해라고 하면 넌 눈꼴스럽냐?
                         
연개소문킹 18-02-19 19:28
   
벽과 대화하는 느낌이네요.  논증을 제시해도 '우리가 왜 따라야하는데?'라며 우기는 게 결국 님이 말한 그 민족주의적 사관에서 나오는 객관성을 실추한 똥관점이라는 거에요.

이걸 본인이 자각 못하니까 지능테스트받아보라고 제가 앞에서 권고한거죠.
                         
그래성 18-02-19 19:28
   
그러니까 니가 일뽕이라는거야
어차피 지리적 명칭은 정치학적 문제지

19세기때 일본제국주의시때 어쩌구 떠들어봤자 씨알도 안막혀.

그냥 정치적 대결이지


그 정치적 대결을 넌 일본편에서서 일본해가 객관적이라고 주장하는 일뽕이고

혹은 한국인 코스프레하는 일본인이겠지.
                         
그래성 18-02-19 19:30
   
'이름과 실체는 필연적 인과 관계가 없다' 언어학의 기초도 무시하고

일뽕 쳐드시고 '19세에는 일본해라는 표기가 많았다고요 ㅠㅜ'라고 징징대네

그럼 19세기말고 수백년 수천년 다른 이름으로 불리운건 어쩔꺼고?

진짜 빡대가리 역갤 한마리 유입한듯
                         
연개소문킹 18-02-19 19:31
   
네 그냥 님 마음대로 생각하세요.보이는 물증보다도 자기 뇌세포를 맹신하는 사람이라면 이길 자신 없네여...
                         
그래성 18-02-19 19:32
   
니 빡대가리 지능이나 생각하셈 ^^

무슨 등신도 아니고 지리학적 명칭을 자연법칙 취급하니까
                         
그래성 18-02-19 19:35
   
뭐래 등신이 니가 무슨 대립 가설가튼 소리하고 부들대네 ㅋㅋㅋ


하는 말이라곤 "19세기에는 유럽애들이 일본해라고 불렀어요" 징징


일뽕 새끼가 18세기 우리 조상들이 동해표기한 지도나 그이전 중국지도 표기는 싹무시하고 일본 유리한것만 끌어다가 쓰는주제에
                         
연개소문킹 18-02-19 19:35
   
네 님은 그냥 평생 국제수로기구,서구 프랑스박물관,독일박물관,러시아박물관,영국박물관 미국백악관, 유엔등이 일본해로 지도 내고 사람들이 일본해로 알 동안 저거 일본해 아냐빼애애애앵! 동해야 !!하고 혼자 발악하고 있으세요.
                         
그래성 18-02-19 19:36
   
니가 말한거는 그냥 바꾸면 돼 등신아 ㅋㅋㅋㅋ

빡대가리 멍청하니까 그걸 무슨 절대 법칙인냥 이야기하네
                         
연개소문킹 18-02-19 19:37
   
참고로  국제수로기구 IHO가 출판한 ‘대양과 바다의 경계’(1928)에 이미 일본해가 고착되었기 때문에 지금와서 내셔널리즘에 입각한 국뽕논리로 발악하셔도 달라지는 일은 없습니다. 설사 일본이 멸망하면 모를까 지금 관점에서는 님의 논리는 객관성을 그냥 실추한 혼자놀기밖에 안되죠.  동해표기가 일본해 표기보다 뭔가 더 합당하다는  '지정학적 근거'나 '역사적 이유' 하나 없이 그냥 일본놈들이 로비스트했다는 음모론고 홤께 일본해는 무효고, 동해가 맞아!!! 평생 외치세요
                         
그래성 18-02-19 19:38
   
동해가 지들 바다도 아니고 '일본해'가튼 소리하고 자빠졌네
맹랑한 쪽바리넘들 ㅋ 지금이 무슨 지들 독고다이 19세기 인줄아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
그래성 18-02-19 19:38
   
그래 난 국뽕으로 동해 주장하련다 넌 일뽕으로 일본해 주장해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
그래성 18-02-19 19:39
   
동해를 지들 바다라고 부르는것이 뽕 거하게 드신거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일뽕 새끼들은 이런건 객관적 사실이라고 그러지? 너가튼 일뽕 오질나게 쳐맞은 인간들

핵심은 그거야
1. 지정학적 명칭 문제는 객관적 인과관계가 있는것이 아니라, 정치역학적 문제다.
즉 정치적 우위에 따라 명칭은 바뀐다. 19세기 일본해로 통일된것처럼.
2. 시대가 변해서, 일본의 독고다이 하던 시절은 가고, 주변국에서 일본해 명칭에 문제를 제기하고 이에 외교전이 발생했다.
3동해를 둘러싼 한일 외교전에서 너가튼 일뽕 새끼들은 일본편을 든다는거지. 일뽕논리는 간단해 지금 일본해가 유리하니까 일본편든다. 꼭 일제시대 친일파들 논리지.
                         
아마르칸 18-02-19 19:52
   
역사적 사실로 일본이 계속 로비해서 일본해 만든거하고 제국주의의 산물인거 님이 다 얘기 하셨네요. 그래서 그게 자랑스러운가요??
                         
연개소문킹 18-02-19 19:55
   
그 이전에, 동해라는 표기법이 이승만 정부 이후 만들어진 신조어라는 건 왜 반박못하시나요. '일본해'는 원래 있었던 원어기 때문에 고착화됬다 치면, 그에 상응할 동해가 명시된 옛 과거서적이나 이런게 있어야 할 터인데 현실은 동양해,조선해였다가 우리나라 일부 집단이 '동해'로 말을 만든건데요?

암만 정치학적 문제라고 해도 일관성울 무시한 논증없는 우기기가 정상적인 반박형태일까요? 그리고 일본해 표기는 국력과 별개로 객관성,일관성을 유지했지만 동해 표기는 객관성 실추는 물론 일관성 자체도 없기 때문에 해외로 부터 공인을 못받는 겁니다만?

힘싸움과 별개로 이건 그냥 일방적인 우기기라 욕받이할 행동밖에 안된다고 보는데요?
                         
그래성 18-02-19 19:59
   
동해 명칭은 삼국시대부터 있어서 빡대가리야 광개토 대왕릉비에도 나오고
뭘 자꾸 뻘소리하고 있냐
                         
연개소문킹 18-02-19 20:00
   
진짜요? 그럼 관련 서적이나 논문 가져와주실래요?
                         
그래성 18-02-19 20:00
   
그리고 무슨 논증 가튼 소릴 자꾸 쳐하고 있냐?

언어와 실체는 필연적 인과 관계가 없다는 상식도 못배웠냐? 무식한 넘이 말귀 못알아 듣고 자꾸 헛소릴 하네.

니가 국제 수로기구 어쩌구 하는건 그냥 개들 기준인거고 그걸 동북아시아 정치집단이 받아 들여야할 아무런 논리적 근거 정당성 도덕적 이유가 없거든?
          
아마르칸 18-02-20 11:05
   
햄돌 18-02-19 20:00
   
그래성 18-02-19 20:02
   
인터넷에서 이상한것만 끌어다 쓰고, 정작 교과서 하나 안봤나..
삼국사기랑 광개토대왕비보면 동해라고 나오잖아 빡대가리 일뽄아
     
연개소문킹 18-02-19 20:06
   
그렇군요 알겠습니다. 죄송합니다 님이 이겼습니다.

전 동해표기를 한국이 2000년대 이후에나 만든 신조어인 줄 알았습니다.
          
아리가진리 18-02-20 01:40
   
니네나라 에서 그렇게 날조질로 가르쳐서 그래.. 그러니까 나대지마라 우물안 개구리 일본인
          
아마르칸 18-02-20 09:51
   
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%99%ED%95%B4%EC%9D%98_%EC%9D%B4%EB%A6%84%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%EB%85%BC%EC%9F%81
여기에 잘나와있는데요?? 무슨 2000년대 이후에 신조어라고 얘기를 할 수 있죠??
          
아마르칸 18-02-20 10:18
   
          
아마르칸 18-02-20 10:20
   
http://mcms.mofa.go.kr/trade/keyissue/eastsea/index.jsp?menu=m_30_40_30
http://luckcrow.egloos.com/v/2129398
아무리 생각을 해봐도 이렇게 많은 정보가 있는데 동해표기가 신조어라고요??
그래성 18-02-19 20:10
   
그리고 니가 그리 좋아하는 국제 수로 기구는 각국이 주장하는 모든 명칭을 명기하길 권고하고 있다.
즉 동해 일본해 모두 병기를 권고하고있는데, 무슨 일본해만 국제적 인정을 받고 동해는 한국만 주장하는듯 약을 쳐 팔아 일뽕님하?

지금이 무슨 19세기인줄 쳐아나.
     
하응하치 18-02-19 20:12
   
국제수로기구에서는 주권이 미치는 곳에만 각국에서 주장하는 명칭을 명기하길 권고하고있습니다. 동해는 공해아닌가유
          
그래성 18-02-19 20:22
   
한국측 자료에서는 동해, 일본측 자료에서는 일본해라고 표기하는걸로 알고 있습니다 애초에 200리 밖 해역을 일본해라고 부르는것은 국제법상 위반의 여지도 있고요.
               
하응하치 18-02-19 20:38
   
한국에서는 주로 조선해나 한국해가 쓰였고, 일본에서는 일본해가 쓰였죠. 19세기에 접어들면서 전 세계의 주류는 일본해가 되었고 20세기초에 못박혔죠. 200리밖 해역을 일본해라 부르는건 국제법 위반이 아닙니다.
                    
그래성 18-02-19 20:40
   
일본의 바다가 아닌데 일본의 바다라고 부르니 국제법 위반 소지가 있는건 사실이죠.
                         
하응하치 18-02-19 20:44
   
그럼 대한해협은 한국꺼라서 대한해협인가요?
                         
촐라롱콘 18-02-19 20:47
   
세계 3대양 가운데 하나에 인도양이라는 명칭을 붙인다해서
그 넓은 바다가 인도의 바다라고 인식하지는 않지요....!!!

마찬가지로 멕시코만, 동중국해, 남중국해라고 불린다해서 해당해역이
멕시코, 중국이 독점적으로 소유하는 바다라고 인식하지는 않습니다.
                         
그래성 18-02-19 20:51
   
그래서 국제법 위반의 소지가 있다라고 표현 한겁니다.

한국은 대한 해엽이라고 부르고, 일본은 쓰시마 해협이라고 부르죠.
또 인도양이라는 명칭을 가지고 강력한 반론을 펼칠 국가가 있습니까?

국제법이라는것이 그런겁니다.  갈등이 심화 될때 걸고 넘어거는거지,
아무런 갈등이 없는데, 굳이 국제법을 들이대진 않겠죠.

동해를 가지고 한일간 갈등이 심한데, 한국이 이걸로 태클 못 걸 이유도 없지요.
                         
촐라롱콘 18-02-19 20:53
   
쓰시마해협은 대마도와 큐슈 사이의 바다를 일컫는 명칭입니다.

대한해협은 대마도와 한반도 사이의 바다를 일컫는 명칭이구요!

서로 해역의 범위가 다릅니다!
                         
그래성 18-02-19 20:54
   
영해 주장은 200리 안에서만 가능한건데, 그밖의 바다에서 자국의 명칭을 쓰는것은 일종의 권리주장이죠. 일본이 이런 명칭으로 이득보는것이 없다면 그냥 쿨하게 포기하지 그리 매달리겠습까?
                         
하응하치 18-02-19 20:55
   
국제적으로 일본해와 같이 대한해협은 대한해협이라고 불립니다. 일본에서나 자유롭게 불리는게 쓰시마 해협이고요.
                         
그래성 18-02-19 20:56
   
//촐라롤콘 댁이 얼마나 대단한 지리학자인줄 모르겠으나, '대한 해협은 우리나라와 일본 규슈 사이에 있는 해협이다. 우리나라에서는 대한 해협(大韓海峽, Korea Strait)이라고 하지만, 일본에서는 쓰시마 해협(對馬海峽)이라고 부르는 곳이다'라고 나오네요?
                         
하응하치 18-02-19 20:58
   
출랄롱콘님 대한해협은 부산 해협과 쓰시마 해협으로 나뉘는데 일본에서는 다합쳐서 쓰시마 해협이라고 부르기도합니다.
                         
촐라롱콘 18-02-19 21:00
   
듣고보니 대한해협, 쓰시마해협의 범위에 대해서는

제가 이제까지 잘못 알고 있었네요! ...^^::
               
하응하치 18-02-19 20:54
   
대한해협은 국제적으로 일본해처럼 대한해협이라 불리구요. 한국에서 동해를 자유롭게 부를 수 있듯이 일본에서는 쓰시마 해협이라 부르는거 뿐이죠.
               
하응하치 18-02-19 20:54
   
대한해협은 국제적으로 일본해처럼 대한해협이라 불리구요. 한국에서 동해를 자유롭게 부를 수 있듯이 일본에서는 쓰시마 해협이라 부르는거 뿐이죠.
                    
그래성 18-02-19 20:57
   
그건 일본에서 따져야지 한국에서 따질일은 아니죠.?  왜 안따질까요? 동해가 더 큰거거든요

한국이 동해표기를 밀어부치는데, 일본이 대한해협 걸고 넘어지면,
한국이 그걸 받아서 '그래? 그럼 동해표기하고 대한해협도 명칭 중립적인걸로 바꾸자'
라고 하면 지들만 손해니까 아가리 싸물고 있는것에 불과합니다.
                    
촐라롱콘 18-02-19 21:00
   
듣고보니 대한해협, 쓰시마해협의 범위에 대해서는

제가 이제까지 잘못 알고 있었네요! ...^^::
               
하응하치 18-02-19 21:01
   
그리고 공해 명칭에 국명을 붙이는건 국제법 위반의 여지가 없습니다.
                    
그래성 18-02-19 21:05
   
아니, 아니, 그러려니 받아들이는거지만, 따지고 보면 있습니다.

자기의 영해도 아닌 공해를 자국의 이익을 위해 명칭을 선점하는거니까요.

공해상의 자원을 일방의 국가가 소유권을 주장 못하듯이, 그 명칭 역시 일방의 소유권을 주장 못합니다. 적어도 주변국의 동의나 묵인이 있어야 가능한거죠.
                         
하응하치 18-02-19 21:13
   
한국에게는 자존심이 꺾이는거외에 손실이 있나요? 일본은 동해병기가 자존심 꺾이는 일일테고요
                         
그래성 18-02-19 21:17
   
아뇨 국가적 판단은 개인의 판단과 다릅니다. 자존심 문제, 또는 세계적 인지도를 제외하고도, 훗날 100년 200년 뒤 이 표기 문제가 어떤 방향으로 튈지 아무도 장담못합니다. 역사는 참으로 터무니없는걸로 시비가 붙거든요.

일본해라는 명칭이 나중에 일본에게 어떤 하나의 명분이 될지 아무도 장담못합니다. 적어도 거기에 한국정부가 적극적으로 나선가랑 묵인한거랑 큰차이가 날지도 모르고요.

가령 독도를 둘러싼 공방도 언제 무슨 명칭을 했는냐? 엄청 따지잖아요?
                         
아마르칸 18-02-19 21:23
   
일본의 명분쌓기라고 봐야죠. 가까이 보면 독도문제도 있고요.
방숭이들은 비열하고 음습하죠.
촐라롱콘 18-02-19 20:41
   
그런데 동해 표기문제와 관련해서는 한국-일본과 마찬가지로

동해를 공유하거나, 인접하고 있는 러시아-중국조차 공식적으로는

'일본해'라는 명칭을 사용하고 있으니.....

지금으로서는 동해-일본해 공동병기의 점유율을 높이는 것조차도

상당한 시간을 필요로 할 것입니다.
신수무량 18-02-19 20:50
   
글쓴이는 아래링크를 잘 읽어 보시고 가슴에 손을 얹고 자신이 우리나라 사람인지 아닌지 옳바른 사고를 가지고 있는지 아닌지 곰곰히 생각해보시오.
http://overseas.mofa.go.kr/ie-ko/brd/m_8193/view.do?seq=643138&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=&page=38

다음과 같이 가정해 봅시다.
글쓴이 이름이 원래 개국인인데 저는 적발이로 부르고 싶다고 가정해봅시다.
예전에는 글쓴이를 아는 대부분의 사람들이 당신을 국인아국인아 이렇게 불렀었는데 어느날 제가 새로 와서 힘도 쎄...그래서 개국인이란 이름이 싫고 적발이로 발이야 발이야 이렇게 부르고 싶단 말이죠.
주위 당신을 아는 사람들 포함하여 모르는 대부분의 사람들까지 당신이름은 국인이가 아니라 발이다 이렇게 불러달라고 로비해서 당신을 발이로 부르게 되었어요..
이런상황에서 글쓴이의 원래 이름이 국인이요? 발이요?
적발이로 개명할거요? 아니면 과거의 증거들들 찾아 원래이름이 국인이라고 주장할거요?
남북통일 18-02-19 21:15
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러면 서양 고지도에는 18세기 조선이 요동도 점유하고 있으니 요동은 조선땅입니까?
님 집을 다른 집에서는 남의 집이라고 표기하는데 님은 그걸 잘못되었다고 하지 않으며
이런 걸로 꼬투리 잡는 거는 지역 커뮤니티 사회에서 뒤쳐지는 일입니다.라고 말할건가보죠?
     
연개소문킹 18-02-19 21:39
   
조선 요동은 유엔이나 국제사법심판소에서 공인안했는데요. 별개죠 제발 저지능 티좀 내지마세요
Korisent 18-02-19 21:17
   
한국해 Sea of Korea 가 더 맞죠.
남북통일 18-02-19 21:47
   
풋...........
그러니까 일본해가 아니라 동해라고 표기를 해야 하는 거 아닙니까?
그리고 조선 요동 문제는 님이 고지도 언급한 것에 반박드린거고요.
님 집을 다른 사람들이 남의 집이라고 인식하니까 님은 님 집이라는 것을 알려야 하는 것처럼
한국도 엄연히 동해인데도 불구하고 외국이 일본해라고 표기하니까 동해로 표기하는 거 아닌가요?
꼬마러브 18-02-20 00:06
   
저는 일본과 협상하여 "청해"라는 명칭을 사용하면 어떨까 합니다.  동해의 다른 명칭이기도 하고... 실제로 동해는 황해나 남해와 비교해서 푸르니까요.

즉, 한반도를 중심으로 서쪽은 황해 (Yellow Sea) 동쪽은 청해 (Blue Sea)로...

오방색과 비슷하기도 하고요.
곤도르 18-02-20 19:36
   
일본이 조선해또는 한국해라고 인정했는데요?
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83878
19949 [한국사] 우리 고대사 #7 : 맥족의 이동 윈도우폰 03-22 241
19948 [한국사] 우리 고대사 #12 : 한민족과 재가승 윈도우폰 03-22 283
19947 [한국사] 우리 고대사 #11 : 한반도의 왜(倭) 윈도우폰 03-22 168
19946 [한국사] 우리 고대사 #10 : 진국의 한(韓)족 윈도우폰 03-22 291
19945 [한국사] 우리 고대사 #9 : 고조선 유민과 신라 윈도우폰 03-22 109
19944 [한국사] 우리 고대사 #8 : 고조선의 이동 윈도우폰 03-22 245
19943 [한국사] 우리 고대사 #6 : 예족의 이동 윈도우폰 03-22 90
19942 [한국사] 우리 고대사 #5 : 맥족과 예족 윈도우폰 03-22 252
19941 [한국사] 우리 고대사 #4 : 단군조선과 토템 윈도우폰 03-22 100
19940 [한국사] 우리 고대사 #3 : 홍산문화와 적봉지역 주민 윈도우폰 03-22 264
19939 [한국사] 우리 고대사 #2 : 하화족과 동이족 윈도우폰 03-22 112
19938 [한국사] 우리 고대사 #1 : 우리 민족의 조상 윈도우폰 03-22 293
19937 [한국사] 《인류와 한국조선의 변천사 - 한경대전》 (1) 에피소드 03-21 156
19936 [한국사] 아래 지도에 대한 내 관점... 고조선 중심의 열국시대… (4) 윈도우폰 03-21 383
19935 [한국사] 위만조선 시기 판도 (2) 위구르 03-20 263
19934 [한국사] 우리는 동이가 아니다. (2) 윈도우폰 03-19 569
19933 [한국사] 2022년 고고학계의 경주 월성 발굴조사 보고서 (6) 홈사피엔스 03-19 265
19932 [한국사] 삼국사기 이해 (1)신라사 (7) 홈사피엔스 03-16 580
19931 [한국사] 《(고)조선의 "가르침"과 직접민주주의 "국민의원"》 에피소드 03-14 332
19930 [한국사] 《고구려 최초의 이름은 '홀본(일본)' 이다》 에피소드 03-14 542
19929 [중국] 대륙계보? 아랫글 관련... (6) 윈도우폰 03-11 602
19928 [한국사] 《안문관,연운16주,송나라.. 화하족 관점 대륙계보》 에피소드 03-09 689
19927 [한국사] [한겨례] 2024/3/8 [단독] 고대 일본 권력층 무덤 장식품… (2) 외계인7 03-09 493
19926 [기타] 세계인들이 주목하는, 감미로운 모지혜(다니엘) - 인… 아비바스 03-08 664
19925 [한국사] 《고려 조상님들이 건축한, 서경(북경성)의 모습》 (7) 에피소드 03-08 643
19924 [기타] 동아시아에서의 국가의 형태라면? 그냥 잡설 (3) 윈도우폰 03-06 758
19923 [한국사] 발해 멸망 이유 - 야율아보기의 쿠데타 (4) 하늘하늘섬 03-05 1811
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >