커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 11-06-04 17:03
[중국] 청나라는 중국이 아닙니다.
 글쓴이 : sdf
조회 : 9,179  

청나라는 중국을 정복해서 식민지로 만들어버린 신라 김함보  후예의 역사입니다.  청나라는 절대 중국사가 아닙니다.  금의 태조  김함보는 신라인이었고,  청의 태조  누르하치도  함경북도 회령태생의 신라인의 후손이었습니다. 아래 중국역사교수가 청나라/금나라가 신라에서 이주한  김함보로부터 시작됐다고 밝히는 장면  보세요. 

"신라인  김함보의 후손들이 만주를 통일하고 한족의 본거지인 중국대륙을 장악했다..." 
http://www.youtube.com/watch?v=e0Hm-SRD9CQ 

"(고려와 여진은)  동일한  언어,  동일한  지역,  동일한  문화가 있었습니다." 
http://www.youtube.com/watch?v=e0Hm-SRD9CQ&feature=player_detailpage#t=271s 

"여진인과 신라인(나중의 고려인)은 민족공동체가 되었습니다." 
http://www.youtube.com/watch?v=e0Hm-SRD9CQ&feature=player_detailpage#t=305s 

"송의 사신  홍오는 놀라운 기록을  남겼다  -  여진의 추장은 신라인" 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=alMUUZ15Vuk#t=78s 

"(금의 태조)  함보는 고려(혹은 고려전 신라)에서 왔다.. 한 사람만 왔을리 없다." 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=alMUUZ15Vuk#t=141s

금나라와 청나라는  절대로 중국사가  아닙니다.  대영제국이 인도를 식민지배했으니까 대영제국이 인도입니까??  빅토리아여왕이 인도인입니까??  신라인과  발해인  말갈인이  연합해서 세운 것이 금나라이고  왕족은 신라계  여왕은  발해계였습니다. 청나라는 금나라를 다시 세운 것이므로 금나라와 청나라는 한국사이어야합니다.

금·청사 한국사 편입 주장 서길수 교수:
금 청사 한국사에 편입시켜야:
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
R.A.B 11-06-04 17:10
   
만주족의 역사이긴 하지만
한국사의 역사라고 하기엔 좀...
만주족들의 의견도 생각해줘야..
fe 11-06-04 17:22
   
청나라때  만주족의 공식  역사가 "만주원류고"입니다.  자신들이 신라에서 나왔다고 분명하게 밝혔고 그것이 바로  청나라의 공식역사였습니다.  지금의 만주족은  중국에 흡수된  중국인일  뿐이지  만주족이 아닙니다.청나라의 만주족은 언어가 사멸되면서 완전히 멸족되어버렸습니다.

청나라때 공식  역사를 되살려서  만주족의 역사를 원래대로 복원해야합니다.  만주  청나라는 신라에서 나왔다는 것이 바로 만주족의 공식역사입니다. 역사는 사실을 사실  그대로 밝히는 것입니다.  금나라 청나라는 한민족이 갈라져 세운  나라이므로 당연히 한국사에 밝혀야합니다.

아래 청나라의 공식역사서 만주원류고의 내용입니다.

"만주족은 신라로부터 나와..."
因滿族自新羅、

"신라성씨 김이 금나라와 멀리 연결되었다."
新羅王金姓則金之遠派

"금의 시조 함보는 처음에 고려로부터 왔다."
金之始祖諱哈富(舊作函普)初從髙麗來
few 11-06-04 17:26
   
중국에 세뇌되지 않고 자신들의 역사를 바로아는 만주족들은 자신들이 신라로부터 갈라져  나온 것을  부정하지 않습니다.  그것이 청나라 공식역사인데 그걸 부정하면 그게 만주족입니까??  아래  청나라  황제의 후손이 스스로 김씨라는 것을  밝히는 영상을 보세요.

http://www.youtube.com/watch?v=IPf3haNr4wg&feature=player_detailpage#t=52s
je 11-06-04 17:35
   
일단은 만주족들이 중국국적이 되었으니, 중국이 가져간거죠. 혹시나 괴뢰 만주국이 형식적이나마 떨어져 있었으면 차차 일본 몰아내고, 러시아영향으로 공산주의 노선탔다 80년 후반에 민주화 되면서, 뭐, 나름
국가가 존재할수 있었다면 또 모르겠지만..--이런 경우, 한국사로 쳤다간 만주국이 반발하면서 쌩또 라이 취급을 받았겠지요 ㅋㅋㅋ
금나라-청나라도 국가가 엄연히 따로 있고,  한국사로는 고려-조선사가 엄연히 있기때문에.
외국학계에서도 무시당합니다. -- 금-고려, 청-조선이 한나라로 표방했다면 또 몰라도, 그것도 아니고.
금, 청황제가 신라인 운운해도, 외국왕족이 종종 왕위에 앉은 적이 많은 유럽은 이해하기 어렵다고 할 겁니다.
영국왕가- 독일 하노버 가문- 그렇다고 영국사가 독일사?/ 그리스 왕가- 덴마크 왕실가문에서 왕자 픽업해 세움/루마니아- 독일 호엘촐레른 방계왕가에서 / 불가리아- 독일 바텐베르크 왕가에서/ 등등,, 자국인왕이 아니라도, 다른 나라에서 왕을 빌려와 앉히거나 한 경우가 많아서, 그닥 근거가-.-;; 재들, 독일이 영국사, 루마니아사 불가리아사= 독일인이 앉은 나라= 우리나라 -- 그러면, 웬 미친 돌아이?라고 하겟죠.
신라인 후손 운운해도, 금이건 청이건 고려, 조선과는 또 다른 정체성으로 일어난 나라기 땜에. 한발 걸치는게 있어도, 그렇게 따진다면, 주변나라끼리 영향받지 않은 나라 하나없구요.
현재 중국땅을 본의 아니게 물려준것도 엄연히 청이며, 자치구별로 나눠진 것도 청의 영향이며,
5족협화 운운하는것도 청의 영향이라는 것은 부정하기 힘듭니다. 다만, 청은 만주족을 위시한 몽, 한, 위, 티벳족의 연합이였고, 1912년에 그 연합이 깨지고,  따로 가고자 했으나 제국땅이 탐났던 , 현대 중국은 한족을 위시한 나머지를 강제로 묶어두고 있다는  거에 차이가 있겠죠.
     
few 11-06-04 20:21
   
만주족은 사라진 것이지 중국이 가져간게 아닙니다.  미국민  대다수가 독일계인데,  그럼 독일의 역사를 미국이 가져가게  됩니까??  독일인들이 미국인이 되면서 독일역사는  미국에서는 사라지고 미국역사만 남는 것입니다.  독일인들이 미국말을 쓰는 순간  더이상 독일인이 아닙니다.

마찬가지로 만주족이 중국말을 쓰게되면서 만주족은  중국인으로 동화되어 사라져버린 것입니다.  만주어를 쓰는 사람이 없으니 만주족은 멸족되었습니다.  중국말을 쓰는 순간  더이상  만주인들이 아닙니다.

역사는 과거를 밝히는 학문입니다.  지금 만주족이 중국에 흡수되었다고 해서 만주족이  신라에서 나왔다는 사실은 바뀌지 않습니다.  과거의 사실  그대로를 적는 것이 역사이므로 만주가 신라에서 나왔고  금나라 청나라가 신라  발해의 연합체라는  것을 적는 것이 바로 역사입니다. 

무시당하긴  뭐가 무시당합니까?  사실을 역사에 적지 않고 왜곡은폐하는 것이 역사에서 무시당하는 것이죠. 게르만인들이 영국을 정복해서 영국왕조가 독일계라는 것은 전세계인들이 다 압니다.  마찬가지로 과거 한국인들이 중국을 정복해서 금나라 청나라가 한국계라는 것을 전세계가 다 알게  하는 것이 역사에서 해야할 일입니다.
          
mymiky 11-06-04 21:19
   
만주족이 사라지진 않았죠, 아직 천만명이나 있습니다만-.-;;
그럼, 개들이 하늘로 사라졌나요? 땅으로 꺼졌나요? ㅋㅋㅋ 어젠 굿잡스님때문에
웃겨 죽는줄 알았는데. 이분은 또 뭐임?--
만주족은 중국에 남아있지요. 동화중이지만, 아직 멸족단계는 아닙니다. 만주족이 들으면 화내겠네요.. 또한 만주어는 시버족이 쓰긴 합니다.
게다가 만주족들은 신라에서 나온게 아닙니다.숙신이라고 그 이전부터 있던 애들이고, 상류층에 좀 혈통이 섞였단 거지요. 아 다르고 어 다른겁니다.
본인이 주장한다고 다 맞다고 생각하지 마세요. 해석에 따라 달라지니까요. 님은 그걸 한국식으로 대입하고 싶어할 뿐이구요. 네, 영국왕조가 독일계지만, 독일사는 아닙니다. 게다가 금, 청이 중원을 정복했다고 한국인들이 딸딸이 치는 것도 어느 정도껏 해야 하구요.
               
11-06-05 00:22
   
쭉 읽어보니 당신 글이 웃기던데요 ㅋ
                    
11-06-05 00:44
   
만주족이 한어 쓰고 있다라고 하더만 . 전혀 모르는 무식한 소리나 하고 ㅋ.
중공 안 가봤군요.  북경어는 한어가 아니라 정확히 말해서 북방관어 혹은
만주식 한자음이라는 게 맞는 거에요. 지금 북경어 표준 발음도 만주 동북 삼성

일대에서 표본을 찾고 있고.  우리가 우리식 한자음이 있듯 . 그렇다고

이런 우리식 한자음을 한어라고 하지 않죠.

한자는 발음 문자가 아니라 표의문자로 그것을 사용하는 민족마다 다르게
발음될수 밖에 없는 문자이고 만주인은 만주식 한자 발음으로 사용한게
현 북경어라는 소리. 이런 기본도 모르면서 아는 척은 솔직히 우습네요. ㅋ
                         
je 11-06-05 08:21
   
만주어는 지금 북경어가 아닙니다.
애초에 그럴꺼면, 학자들 마다 만주어가 사어가 되었다고 통탄하지 않았겠죠.
만주 민족주의자들이 만주어를 다시 공부하자 소리도 하지 않았겠구요. ㅋㅋ
북경어는 북방언어의 영향을 많이 받은 언어일뿐, 그 자체는 만주족이 사용하던 만주어가 아닙니다.
                         
je 11-06-05 08:30
   
예전에 미수다에 상팡인가? 샤팡인가? 만주계 중국인이 나온적 있죠.
자기가 만주족이지만, 만주어 못한다고 하더군요. 집이 베이징이였고, 북경어를 쓰는 만주족인데도, 지입으로 만주어 못한다고 합니다. 자금성 간판에, 만주어와 한자가 둘다 적여있지만. 한자만 읽지, 만주문자는 못 읽는다고 창피하다라고 하더군요.
이건 뭘 뜻하는것일까요? -- 정말 북경어가 만주음이라서 만주어가 안 사라졌다고 보십니까? ㅋㅋㅋ 북경어랑 만주어는 문법적으로도 음성학적으로도 차이가 큽니다.
한자음과 한어라.. 혹여 한자 많이 안다고 중국어 잘하는건 아니죠--
한글 잘 읽는다고 한국어 잘 하는게 아니듯이요. 그건 별 영향 없습니다.
                         
je 11-06-05 08:37
   
제가 북경어를 한어라고 한 적이 있는데 틀린말은 아닙니다.
현제, 외국인들이 치는 중국어 시험은 hsk라고 하고, 한어수평고시의 준말이니까요.
네, 물론, 이것은 북경어를 기반한 보통화셤입니다. 셤 타이틀부터가 한어라고 딱 보기좋게 들어가죠. 실제로도 그렇구요. 만주어 셤이 아니니까요.
               
wef 11-06-05 18:17
   
만주족이  천만명요?  그사람들은 중국말을  쓰는 중국인입니다.  만주족이 신라에서 왔다는 것은 청나라 공식역사서 만주원류고에  잘 나와있습니다.

"만주족은 신라로부터 나와..."
因滿族自新羅、

"신라성씨 김이 금나라와 멀리 연결되었다."
新羅王金姓則金之遠派

"금의 시조 함보는 처음에 고려로부터 왔다."
金之始祖諱哈富(舊作函普)初從髙麗來

미국인의 다수가 독일계입니다. 그렇다고 독일역사가 미국의 역사가 됩니까?  히틀러가 미국인입니까?? 독일인이 미국에  살면서 영어를 모국어로 쓰는 순간  독일인이 아니라 미국인이 됩는 겁니다.  독일인이 미국인이 되면서 독일  역사는 사라지고 미국역사만  남습니다. 독일의 역사는 원래 독일계미국인의 기원인 독일에만 남게되죠.

마찬가지로 만주인이  중국말을 쓰면서 만주인은 중국인이 되어버리고 만주역사는  원래 기원이되는 한국에만 남게 됩니다.
쁘늉 11-06-04 17:41
   
중꿔의 깡패같은 제국주의는 무분별한 폭력에 지나지 않는다.
소수 민족들의 존엄과 자긍심을 짓밟아 버리는...
그야말로 아시아의.. 아니 세계의 惡이다.
ㅡㅂㅡ 11-06-04 17:43
   
만주족이 한국계 선언을 하지 않는 이상
중국땅에 살며 중국말을 쓰는 중국민족이죠.

조상이 누구냐로 소속이 갈리지는 않습니다.
     
few 11-06-04 20:23
   
지금  만주족이라고 알려진  사람들은  중국인일  뿐입니다.  만주족은 멸족되서 사라졌습니다.

만주족의 기원은  청나라  황제의 명령으로 출판한 "만주원류고"에  이미 신라에서 왔다고 밝혔습니다.  청나라 공식역사를 부정하는 만주인은 만주인자격도  없는 가짭니다.
          
mymiky 11-06-04 21:22
   
님이 만주족 자격없네. 있네를 따질 기준은 없지요.
그건 만주족 스스로가 해야 할 일이구요.
               
wer 11-06-05 17:54
   
만주족  스스로 이미 했습니다. 청나라 공식역사서  만주원류고에서 자신들이 신라에서 왔다고 밝혔죠.  지금  중국에  사는 만주족이라는 사람들은 다 중국인일 뿐입니다.  미국에  독일계미국인이 많은데 독일이 미국역사가됩니까?
a few good man 11-06-04 19:14
   
few님 감사 합니다
야~~~7편까지 다 봤네요
새로운 사실들을 많이 알았네요
너무 감사합니다
대단하네요...ㅎㅎ
555 11-06-04 19:31
   
만주족들이 현재는...적극 중국에 협조하고 있는데..우리가 나서서 말할수없는 일이죠...자기들이 중국인이라는데...우리가 어쩌겠어요...오히려...우리랑 연결되면...우리도..중국일부라고 우길수있는 근거를 제공할뿐이죠...
..
그리고 쟤네 왕실이 ...과거에..우리계통이었다고해서...전체가..우리민족이다라고하면 안되죠..다수의..국민이 따로 만주족인데.....우리 형제계통은 ..맞겠지만...단지 그정도일뿐이겠죠....
     
few 11-06-04 20:27
   
만주말도 잃어버리고 스스로 중국인이라고하는 사람들은 이미 만주인이 아닙니다. 중국인일  뿐이죠. 

독일계가 미국인의 다수를 차지하는데,  그사람들이 스스로 미국인이라고 해서  독일이  미국의 역사가 아닌  것과 같습니다.  미국말을 모국어로 쓰는 순간부터 독일계들도 모두 미국인이 되고 독일의 역사는 미국에서 사라지는 것입니다.

마찬가지로 중국어를 쓰는 만주인이라  알려진  사람들은 이미 중국인일  뿐입니다.  만주언어를 쓰는 사람들이 사라졌기 때문에 만주인들은 멸족되었고,  만주의 역사는 원래 만주인들의 뿌리인  한국에  남게 됩니다.
          
mymiky 11-06-04 21:23
   
훗~ 만주족들이 만주언어를 쓰지 않는 것 맞는데, 한국인들은 한국어를 쓰지 만주어를 사용하는게 아닙니다.
만주언어를 쓰는 사람들이 사라졌기 때문에 만주인들은 멸족되었고/(?)
만주의 역사는 원래 만주인들의 뿌리인  한국에  남게 됩니다(?)
어디서 웃으면 되나요? 서로 모순인데요 ㅋㅋㅋ
               
wr 11-06-18 02:22
   
거울들여다보고 당신  얼굴이나보고 웃으시죠?  많은  멕시칸사람들이 미국사람되었는데  그래서 멕시코의 역사가  미국의 역사가 됩니까?
짱궈분열 11-06-04 19:38
   
모르죠 짱궈가 분열되어

만주가 자연스럽게 우리 수중에 들어오면 인종적으로 역사적 혈통 문화적으로

매우 관련 깊은 만주인들이 자연스럽게 우리 역사로 편입될 정당성을 부여 받게 되겠죠.
     
도둑이야 11-06-04 19:43
   
중국한테는 한반도 통일의 전개 방향에 따라 정말 사활을 건 대사건이 된다고 예측을 많이하죠...

미국이 바라는 대로만 된다면 통일 이 후 만주지역이나 내몽골쪽이 상당히 불안정해 질 거라고 그럼//
wer 11-06-04 20:42
   
만주족이 중국인이 되었으니까 만주역사가 중국사라고 생각하시는 분들은 역사가 무엇인지 다시 생각해보세요.

역사는 과거의 사실을 적는 학문입니다.  만주족이 지금  중국인이냐  아니냐가 중요한게 아닙니다. 과거에 만주인들이 어디서온  사람들이냐가 중요한  것이죠. 

만주족(여진족)이 신라/고려에서 나왔다는 사실은 이미 청나라 공식  역사서와 금나라 공식역사서등  수없이 많은 역사서에  다 나와있습니다.  그것을 제대로 역사책에 밝혀서 사람들이 모두 알게 하는 것이 바로 역사입니다.

우리 과거의 역사에서 한민족  일부가 갈라져서 중국을 정복하고 400년간  식민통치했습니다. 북중국인들은  무려 400년이나  되는 식민통치에  생김새도 한국인과 비슷하게 바뀌어버렸습니다.

왜 중국인들이 한국인과 비슷하게  생겼다고 생각하십니까?  중국어는 한국어와 완전히 다른언어인데 왜 생긴것은 비슷하죠? 과거 한민족  일부가 갈라져서 금나라 청나라를 세우고 중국을 정복해 무려 400년이나 식민통치를 했으니, 중국인들 외모가 한국인과 비슷하게 바뀌어 버린 것이죠.

남미의 브라질이나 아르헨티나는 400년간  유럽의 식민통치후에 외모가 유럽인들처럼  바뀌어버렸습니다.  세상사람  모두가  다 그것이 식민통치의 결과라는 것을 압니다.

그런데 지금 언어가 완전히 다른 중국인  한국인은 왜 닮았는지 제대로 아는 사람들이 있나요?  대부분 중국이 한국을  침략해서 섞였다고 잘 못  알고 있습니다.  실제로는 한민족이 갈라져  중국을 정복하고 400년간 식민지배해서  그렇게 된  것인데요.

역사의 중요성은 말로 다  할  수 없습니다.  유럽인과 비슷해보이는 남미인들 볼때마다 식민지배를 떠올리는데,  한국인과 비슷한 중국인을 볼  때마다 중국을 정복하고 식민지배한  과거 한민족을 떠올리는 사람이 있습니까?  역사를 제대로 세우는 것이  그래서 중요합니다.
     
mymiky 11-06-04 21:35
   
만주족이 중국인이 되었으니까 만주역사가 중국사라고 생각하시는 분들은 역사가 무엇인지 다시 생각해보세요.- 마찬가집니다. 일본이 한국을 먹었고, 독립을 못했으면 일본사안에 백제, 신라 , 고구려사가 들어갔을겁니다. 똑같습니다. 만주족들이 독립을 못하고 있고, 땅이 동북이란 이름하에 거기에 속해버렸으니  중국사에 속하게 되는거구요.
님이 계속 아니라는데, 그럼 만주족들에게 분열자금이나 되주고 그런 소릴하든지요;;
본인만 아니라고 하면, 아닌겁니까? 물론, 한족사는 아니지요. 하지만 중국역사가 되지 못하냐? 그건 아닙니다. 현실이 그래요. 한국학계와 외국학계 모두 이견이 없습니다.
만주사= 한국사로 하자~ 하는 분들은 거의 비주류지요.

또한, 만주족들이 한민족에서 갈라졌다고(?) 하는데. 님은 만주족 그 자체와 일부 혈통이 섞였다는 만주 황실층의 구분을 못하는것 같습니다. 예로, 이성계가 여진족이라고 치구요.
그래서 만주족이, 조선의 지배자가 여진족혈통이니, 조선도 먹어야겠다- 이런 말 들으면 이건뭥미?  했겠죠. 또한 우리는 싸워서 국가를 지켰을 겁니다. 그런겁니다.
 
님은, 한국인하고 일본인이 가깝다- 일본인은 우리 한민족에서 나온거다=일본인들이 동남아도 따먹고, 만주도 따먹고, 대 일본제국을 만들었다=위대한 한민족 만세~ 이거랑 똑같거든요. 지금? -.-;; 뭐 하자는 건지 모르겠네요.
          
무식 11-06-05 00:28
   
mymiky >퍽 아는척 하면서 상당히 무식한 글만 올리네요 ㅋㅋ
공간적 가변성으로만 역사를 재단하자는 건 무슨 무식한 머리에서 나오는지.
역사를 그렇게 공간과 국경으로만 재단하면 무엇하려고 고고학 발굴이고 사서를
읽나요?

지금 국경선으로 그냥 다 이전부터 지금까지우리 역사다 그렇게
쉽게 가르치면 될 걸. 본인 스스로 유식한 소리하면서 본인 스스로 무식한
소리 연거품 ㅋㅋㅋㅋ

유태인이 이스라엘을 세우지 못하고 떠돌때는 그들에게 역사는 없는건가요?

역사의 개념정립부터 다시 하길.  아예 본인부터 무식 만세를 외치길 ㅋ
               
je 11-06-05 00:46
   
무식하긴요 ㅋㅋ 알만큼 아는거죠. 전 역사를 공간과 국경으로 재단하진 않습니다.
고고학 발굴, 사서 중요하죠 ㅋㅋ 유태인민족 스스로 역사는 있었겠지만. 그들은 땅이 없었죠. 그저 성경만으로 자기들 역사를 공부했습니다.  비로소 이스라엘을 건국하고, 자기 문화 자기 역사, 자기 땅 발굴, 역사를 더 정확히 할수 있었습니다. 쿠르드족 물론, 이애들도 역사가 있겠죠. 하지만, 지금 영향이 미미하고 같은 아랍인들이 천대하는건  그들이 자기 독립국이 없기 때문입니다. 이 같이 소수민족들은 자기들 역사가 있지만. 그래서?누가 알아줍니까?
자기들이 속한 나라에서 더부살이하면서, 한켠에 이런 일도 있었다. 뭐 이런거 정도죠.
                    
무식 11-06-05 00:55
   
무식하게 말하곤 아니라네요 ㅋㅋ
엄연히 중공도 자신의 주변을 소수민족과 자치구를 인정하고 있습니다.
분립 독립은 하지 않았지만 역사에 대해 논할수 있는 것이고 그것을
떠나서 우리가 우리의 친여성에 대해 이야기 할수 있는 거에요.당신은
이야기 논조가 무조건 한국사는 안된다? 그리고 빼 내라는 도리어 더황당한
소리를 하군요. ㅋ 역사를 학문으로 보세요. 정치적으로 보지 말고.
그것은 이후의 또다른 문제입니다.
                         
je 11-06-05 01:05
   
네, 형식상 중공도 체면이 있으니 소수민족 자치구를 인정하죠.
인정한다고 쓰고, 한족을 밀어넣고, 중화사상을 심어준다고 읽죠 ㅋㅋ
독립은 하지 않으나, 그들도  역사를 논할수 있죠. 우리도 친여성을 이야기할수 있구요. 거기에 반대하지 않습니다.
내 논조가 무조건 한국사는 안된다고 하시는데, 금청이 한국사다 문제는 여기서 논할 대상이 아니니 그런거구요. 
네, 역사를 학문적으로 봐야죠. 정치적으로 보지말구요, 하지만, 말은 쉽지만. 모두 정치적으로 해석되죠.
중국이 고구려를 지방사 운운하거나, 신라가 흉노계니 뭐니 전라도는 백제니- (백제는 거의 서울과 충청이 중심인데요 )ㅋㅋ 중국도 동북공정을 변명할때 정부입장이 아니며, 민간단체가 그리 하는거라고 했죠.
과연, 청나라는 중국이 아니다. 청나라는 금나라를 다시 세운 것이므로 금나라와 청나라는 한국사이어야합니다= 이게 정치적이 아니라는 건지요?--
제목과 결론 자체가 사실, 이미 정치적이죠, 세상사가 다 그렇듯이 ㅋㅋ
                    
무식 11-06-05 01:14
   
당신글 쭉 봤는데  무슨 말장난만 ㅋㅋ

변명이 스물고개 ㅋ.

내 논조가 무조건 한국사는 안된다고 하시는데, 금청이 한국사다 문제는 여기서 논할 대상이 아니니 그런거구요.  >

금청사 문제가 나오고 있고 본인이 또 아래에서 말하면서 한국사 문제는 논할
대상이 아니다? 이건 뭔 소리인가요? 본인이 말하고 왔다 갔다 정신 없네 ㅋㅋ

그리고 정치적 논할거면 한국사다에 까지 마세요. ㅋㅋ 그냥 정치적으로 논하던지 ㅋㅋ
                         
je 11-06-05 01:52
   
전 님의 글을 이해 못하겟습니다만. 다시 정리해 주세요.
뭐가 문젠지요 ㅋㅋ 님이 하고 싶은 말이 뭔가요?
중립 11-06-04 20:57
   
한국사도 중국사도 아닙니다....
단지 중국보다 우리민족과 인연이 더 많을 뿐입니다....
ㅇㅇ 11-06-04 21:26
   
청나라 황제가 스스로 자신들은 신라의 후예라고 자신들 역사에 밝히고 대외천명했으니
금나라와 청나라는 한국사에 편입시키는 것은 정당하지.

이경우는 중국처럼 남의나라 역사를 자기나라 역사라고 우기는 경우가 아님
     
mymiky 11-06-04 21:41
   
도찐개찐입니다-.-
티무르제국은 몽골의 후손이라고 했습니다. 사실, 투르크화된 몽골인들이였죠.
무굴제국도 티무르 후손입니다. = 그걸 부정하진 않습니다. 그래서요?
몽골인들이 우즈베키스탄, 인도 역사= 우리 몽골역사라고 드립칠수 있나요?

왜 이 간단한걸 계속 아전인수격으로 해석하는지 모르겠네요. 님들이나 중국이나 답이 없긴 매 마찬가집니다. 차라리 만주족들이 독립할수 있게 자금이나 넣어주시던가요?
일본에 만주국임시정부가 있긴 하더이다. 거기 홈피들어가면 계좌번호 후원금 있을테니
거기에 돈이나 찔려주세요.--
          
R.A.B 11-06-04 22:24
   
만주국임시정부가 있었나요? 첨듣네요
만주족도 독립하려고 애쓰는군요..
               
je 11-06-04 22:37
   
있긴 한데.. 뭐, 일본자금빨로 운영되고 있는듯한 -.-
일본은 티벳망명정부 일본지부도 있고,, 아시아에서 태클걸 상대가 없을만큼 혼자 부유하고 잘나었기 때문에, 중국간섭 안 받을수 있어서, 아시아의 민주주의를 수호한다는 단체들은 주로 일본에서 운영되고 있습니다. 지금은 중국이 워낙 컸기때문에, 문제는 달라졌지만. 뭐, 그래도 일단은 일본정부가 어느정도 보호해주고 있지요. 요번, 내몽골 일도, 미국일본 몽골운동가들이 항의했구요. 그런면에서,, 일본이 싫든 좋든, 지가 잘났으니 남 눈치보지도 않고, 아쉬운 일도 안하고 생색낼수 있단걸 알수 있죠. 우리나라는 아직 그정도까진 아니니까요, 달라이 라마 입국도 제지하고 있는건 다 아시겠지요. 우리나라도 힘을 더 길러야하고 갈길이 멀지요. 그래도, 어느 정도 국력이 신장되었기에 버마민주주의자들을 보호해주고 하는거겠지만요.. 하지만, 순수한 의도보단 국적취득용으로 변질된거같아 유감입니다..
rew 11-06-05 01:12
   
만주인들  역사서에만  만주인이 신라에서 왔다고 써있는게 아닙니다.  만주여진에 관한 가장 오래된  역사기록은 중국인(송나라)이 당시 금나라에  10여년간  머물면서 쓴  "송막기문"이라는 책입니다.  여기에 여진의 추장은 신라인이라 기록했습니다.

만주와  여진족에 관한 당대의 가장 생생한 기록은 중국인이  쓴  기록이고,  중국인  스스로 여진족이 신라에서 왔다고 기록했습니다.

그런데 이제와서 대체 왜 중국눈치를 보나요?  중국인들이 기록한  내용에 여진족 지도자가 신라인이라고 했는데요.
     
je 11-06-05 01:49
   
아니, 그러니까 누가 뭐라고 했냐구요, -.-;;
그래서요? 여진족이 신라에서 온게 아니라, 여진족 추장이 신라피랑 섞였단 거잖아요.
왜 여진족 추장= 여진족 전체 집단과 구분을 못하시는지?
페루 전 대통령=일본계/ 페루 역사= 일본역사 이건 아니라는거죠. ㅋㅋ
aks 11-06-05 11:59
   
금나라, 청은 한국역사가 맞습니다.

중국역사는 아닙니다.
원나라가 중국역사가 아닌 몽골의 역사이듯이
금과 청도 한국역사가 맞습니다.

과거 중국역사서를 보면 금 청은 자신들의 역사가 아니라는 것 상당히 많이 나오죠
게다가 몇십년전만해도 중국입장에서 볼때 이민족의 역사기 때문에 금 청은 중국내에서 굉장히 비하되었고 명나라가 부각되었던적도 있었죠.

그러다 명나라 마저도 한족이 아닌 회족의 역사라는게 드러나자
중국은 90년대에 들어서면서부터 이민족의 역사를 전부 중국의 역사라고 우기기 시작한게
동북공정 서북공정 이런식으로 나타나게 됩니다.


홍콩을 영국이 지배했다고 해서 홍콩에 사는 사람이 영국은 중국역사다 라고 할 수 없는 것과
같은 이치입니다.

신라의 후예인 금 청이 중국대륙을 지배했다고 해서 금청이 중국역사가 될 수는 없는 것도 마찬가지입니다.
월하낭인 11-06-05 13:00
   
- 금,청은 만주족 역사로 봐야디 왜 우리나라 역사로 보는 거임메?
  우리 역사가 아이면 중국 역사고, 중국 역사가 아이면 우리 역사임둥?
 (머 길타고 하믄 내레 할말 없지만서도)

- 기러믄 조선 임금이레 누루하치한테 무릎 꿇은 것도 우리끼리 다툰 거이 되겠슴둥?
  중국이 고구려 역사 동북공정하면서 중국 지방정권과 다툼이라고 하는 것과 무어이 다름둥?
  중국보다 우리랑 더 가까왔다고 해서(그런지는 모르겠지만) 다 우리거라고 하는 거이래 좀
     
wer 11-06-05 17:55
   
고구려 백제 신라도 전쟁을 했는데 금청하고 전쟁한게 뭐가 이상합니까?
          
월하낭인 11-06-06 07:12
   
- 기리쿠만염
  기럼 청나라 군사들이래 울나라 와서리 흥선대원군이래 잡아간거이 참 훌륭한 일이갔소
  6.25 민족 통일 전쟁때 걍 통일됐어야 쓰갔구만
               
wf 11-06-06 08:08
   
북한이  쳐들어와서 남한사람들  잡아간것도 훌륭한 일입니까?

문제는 누가 통일하느냐이죠.  고려와  조선도 북벌정책추진해서 만주족  몰아내고 만주까지 통일하려고  했었습니다.
11 11-06-18 05:43
   
현재 만주족이라고 주장하는 중국인들은 어릴때부터 중공에서 대중화주의에 물든 중국인일 뿐이고,

원래 청나라의 왕족들은 한어가 아니라 만주어를 기본으로 사용했다. 한어를  병용한것이지 한어만 쓴게 아니다.

청황제도 조선 사신을 만나곤 하면 만주어 할 줄 아냐고 묻곤 했다고 하더라.

청왕족도 만주와 한반도가 자신들의 출신지임을 잊지는 않고 만주봉쇄까지 해서 돌아가려 했었다.
그들에게는 단 한번도 한족을 만주족과 같은 민족이나 동반자라고 생각해 본적이 없다.

단지 지배하기만한 것뿐이다. 또한 조선과는 역사적으로 동료의식은 있었겠지만 고려와 조선이 여진족을 배척했었고, 윤관의 여진정벌등에 의해서 공동체라는 인식은 거의 사라졌던거로 보인다.

하지만 백제,신라, 고구려도 마찬가지 관계였던것을 고려하면 만주족과 조선은 남북국으로 볼 여지가 충분히 있다고 본다.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83983
3020 [베트남] 국제결혼 배우자가 에이즈 환자...ㄷㄷㄷ 코치 05-24 2944
3019 [기타] 조선-일본의 경제력 비교(펌) (2) 아저씨아님 05-24 4116
3018 [공지] 혐오적인 자료 업로드 하는것에 대해 (2) 객님 05-23 30976
3017 [다문화] 중앙대학앞 수원사건 재수사 서명 (2) 머리좋은놈 05-23 2714
3016 [다문화] 라면봉지 달러송금한 필리핀 불법체류자 적발 삼촌왔따 05-23 2306
3015 [중국] 대륙의 흔한 칼부림 (10) 적색츄리닝 05-23 9117
3014 [일본] 일본해 아닌 '한국해'…지도가 증명한다 (1) 삼촌왔따 05-23 3143
3013 [다문화] 미국의 KKK류 단체들, 분리주의 단체들 (2) 내셔널헬쓰 05-23 2816
3012 [중국] 중언론 더이상 북을 특수 대접해 주지말라.. 심청이 05-23 2461
3011 [다문화] 인종차별금지법 푸하하하 알고까던지 말던지 하세요 (3) 바람꽃 05-23 2637
3010 [다문화] 부탁입니다! 시체 사진을 올리지 말아주세요! (3) 감방친구 05-23 4522
3009 [다문화] 외국인들의 강력범죄 방송 (1) 가샣이 05-23 2578
3008 [다문화] 늘어나는 외국인 범죄, 왜? 가샣이 05-23 2146
3007 [다문화] 인종차별금지법안의 문제점 4 (3) 궁그미 05-22 2703
3006 [다문화] 인종차별금지법안의 문제점 3 궁그미 05-22 2543
3005 [다문화] 예전 노다지님 글 퍼옵니다. ( 지나친 국제주의를 비… 궁그미 05-22 1886
3004 [다문화] 구 인종차별금지법안의 문제점 2 (1) 궁그미 05-22 2942
3003 [다문화] 구 인종차별금지법에 대한 비판 1 (1) 궁그미 05-22 2061
3002 [다문화] 미국에도 분리독립운동 있는 거 아세요? (4) 내셔널헬쓰 05-22 3672
3001 [다문화] 국가직에 이어 지방직 공무원 시험지에도 내셔널헬쓰 05-22 3001
3000 [다문화] 반다문화 얼라들아 토론회 있다카니 참가해서 좀 빼… (88) shantou 05-22 3312
2999 [중국] 中 사형수 장기까지 공식 판매? 장기 이식의 천국 (5) 적색츄리닝 05-22 9184
2998 [기타] 중국은 GDP격차를 미국과 거의 차이가 없습니다 (20) ㅉㅉㅉㅉ 05-21 3339
2997 [다문화] 다문화차별금지법 제정, 앞으로는 다문화비판하면 … (17) 궁그미 05-21 3638
2996 [일본] 일본 고고학이 세계적으로 폭망 된 사건.jpg (8) 사바티 05-21 7844
2995 [기타] 최진실 지옥소리에 대한 목사의 답변 (4) 슈퍼킬라약 05-21 3205
2994 [중국] 중국 KFC매장 폭행사건 범인이 한국인이라고 모함하… (6) 군기교육대 05-21 3623
 <  621  622  623  624  625  626  627  628  629  630  >