어그로가 아니라 사실임 유사역사학이나 물고 말도 안되는 궤변을 하는 본인부터 보시기를 바랍니다...

정게에서 조갑재 선생님 해가며 일본 빨아재끼더니 여기서도 꼴통짓 하나보네

내가 언제 일본을 빨아재키였음? 거짓말도 밥 먹듯이 하네요 반말에다가 존나 무례하네요

아.... 빨아재낀건 아닐수도 있겠네요. 걍 일본이랑 군사동맹 하자는거였죠. 그리고 반말한적 없구요. 보통은 안그러는데 꼴통한텐 존나 무례하긴 해요.

특히나 일베 버러지들 한테는 더...

고** 은 왜구니 믿고 거르면 되겠군요

잡게에 있는 님 말도 일리가 일부 있기는 있는데 너무 싸잡아서 문제라는 겁니다

고구려나 발해가 제국이 아니라 할 근거가 없는데
너무 한 쪽으로 몰아가시더구만요

백제도 충분히 제국이라 할만 하구요

고려의 경우도 그 초기에는 귀순ㆍ귀속을 자처하여 찾아들었으니 스케일이 크지 않더라도 제국이라 할만 하죠

애초에 제국의 급을 나누어서 논설하면서 여러 다양한 인종, 문화를 포용하고 여러 번국, 속국을 거느리면서 그 주변국가, 그 일대에 정치적ㆍ문화적으로 깊은 영향을 준 나라만을 꼽아 거론하셨어야죠

물론 그리해도 고구려는 이 급에 들어가구요

고려만 해도 수많은 외국인들이 와서 살았고 외국인 전용 관리 등용문도 있었구요

님의 쓴 글의 행태는 충분히 어그로였습니다

감방친구님 그런데 동북아시아에서 제국이라는 개념이 있었나요?
제가 아는선에서 말씀드리면 제국 즉 Empire라는 말은 서양에서 그들 스스로 로마제국의 계승자라고 여기지는 나라에게만 적용되던게 점차 근대에서 그 개념이 확장된걸로 알고 있어요.
동북아시아 같은 경우에는 황제가 다스리는 절대군주제 개념 아닌가요?
중국사서 부터 우리나라 사서등에서 제국이라는 용어가 나왔나요?

제국이라는 개념어 자체는 서구에서 온 것으로 알고 있습니다

동북아의 경우
중국은 주 중심의 천하질서에서 주가 시들해지자 서로 패자, 후계자를 자처하며 수백 년을 싸우지 않았습니까

제국으로서의 동북아적 개념은 진한을 통하여 비로소 나타났다 볼 수 있지 않을까요

엠퍼러에 해당하는 황제가 최초 등장하고 하나의 강력한 단일 시스템 하에 여러 종족, 국가, 언어, 도량형 등을 통일하려는 시도와 성공

이것이 동북아 세계에서 가장 뚜렷한 제국의 시발이죠

그렇다면 우리는 어떠한가
ㅡ 고구려, 부여가 모두 단군을 시조로 하고
ㅡ 고구려의 경우 다물이라는 말 자체가 되찾는다는 뜻으로서 최초 정벌한 나라에 붙인 주 이름 아니었습니까
ㅡ 삼한이 다 고조선의 후예고
ㅡ 마침내 만주와 한반도의 모든 나라와 종족이 고구려 세계에 종속됐지요
ㅡ 고구려는 백제, 신라, 가야, 거란, 후연, 북연 등의 나라를 충분히 차지할 수 있었음에도 그대로 두었습니다
ㅡ 고구려 문화는 신라로 하여금 남한의 강국으로 성장하는 바탕이 되었고 발해와 요, 금에 이르기까지 문화ㆍ정치적으로 깊고 긴 영향을 유산으로 남겼죠

신석기ㆍ청동기 시대부터, 즉 초기국가사회부터 중원과 우리, 초원은 세계가 달랐습니다

초원이 대선우, 중국이 황제라면 우리는 고구려의 대왕/태왕으로 한 세계를 제패하고 군림했다 할 수 있습니다

제가 말할 수 있는 게 이 거밖에 안 되네요

그럼... 고구려가 본격적으로 제국과 비슷한 면모를 가진건 아마 광개토대왕에서 문자명왕시기겠네요??? 중국사서에서도 초창기 고구려는 전쟁을 잘하는 성가신 소국정도로 인지하다가 고구려 전성기에는 자신들 조차 위협하는 국가로 인지했으니깐요.

예, 광개토대왕부터 멸망하기까지죠
근 300 년이네요
그리고 그 바통을 고구려유민이 세운 대진국 발해가 이어 받아 더 원숙한 제국의 면모를 보이구요

그 사람이 어그로인지 아닌지는 저는 모르겠습니다.
그런데 그 사람 글에 이간질 확책하는 악플 단 인간들 아이디를 보니까 그것들은 어그로 대장들이 확실하더군요.
거기 악플 달면서 유사사학자 타령 하면서 이간질 부추기는 놈들 아이디 잘 기억해 두십시요

고구려-백제-발해-고려로 이어지는 태왕호칭, 번국(백제의 22담로포함), 독자적 연호사용 제국은 아니더라도 한 축을 담당