커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-11-03 13:05
[한국사] 진한(辰韓)의 위치에 대한 단서
 글쓴이 : 감방친구
조회 : 1,315  

저는 요새 고려사, 요사 등 여러 사서에서 압록강, 내원성, 보주성 등을 찾아보는 것을 일삼아 하고 있는데요

그러던 차에 진한의 위치를 알려주는 단서가 될 기록을 발견했습니다.

저는 요서지역의 변한, 만주의 진한, 한반도의 마한의 삼조선설을 내심 고수하고 있고 이곳에서 조금씩 피력해 왔습니다.

또 이와 함께 주체가 동호로 비정되는 BC 8~7세기 하가점상층문화의 주체가 실은 부여와 관련이 있다고 보고 이 시기 이후에 흉노의 동진ㆍ남진, 중원계 세력의 북진ㆍ동진에 따라 이 두 세력이 각축을 벌이면서부터 한ㆍ위만조선 전쟁에 이르기까지 그 여파가 변한의 와해, 하가점상층세력의 와해 및 동진(부여)을 야기했고 나아가 한반도에 새롭게 삼한이 재배치 되게 한 결과로 이어졌다고 개인적으로 추정해온 처지입니다.

그러던 차에 다음의 기록을 발견했습니다. 물론 이미 아시는 분도 계시겠지만 옮겨 봅니다.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

『遼史』卷38 志8 地理志2 東京道 辰州, 奉國軍

辰州, 奉國軍. 節度. 本高麗蓋牟城. 唐太宗會李世勣攻破蓋牟城, 卽此. 渤海改爲蓋州, 又改辰州, 以辰韓得名. 井邑騈列, 最爲衝會. 遼徙其民於祖州. 初曰長平軍. 戶二千. 隸東京留守司.

진주(辰州) 봉국군(奉國軍). 절도사를 두었다. 본래 고구려[高麗]의 개모성(蓋牟城)이다. 당(唐) 태종(太宗)과 이세적(李世勣)이 모여 개모성을 격파한 곳이 바로 이곳이다. 발해가 고쳐서 개주(蓋州)가 되었다가 또 진주(辰州)라고 고쳤는데, 진한(辰韓)에서 이름을 얻었다. 마을들이 나란히 줄지어 선 가장 요충지가 되었다. 요(遼)가 그 백성들을 조주(祖州)로 옮겼다. 처음에는 장평군(長平軍)이라 하였다. 호수는 2,000이다. 동경유수사(東京留守司)에 예속되었다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


"진주(辰州) 봉국군(奉國軍). 절도사를 두었다. 본래 고구려[高麗]의 개모성(蓋牟城)이다. ~ 발해가 고쳐서 개주(蓋州)가 되었다가 또 진주(辰州)라고 고쳤는데, 진한(辰韓)에서 이름을 얻었다."

이 지역에 대한
요나라의 지리정보는 발해의 지리정보를 바탕한것이고
발해는 고구려의 것을 바탕했다 볼 수 있지요.

개모성은 학계에서 소위 통설로써 중국 요령성 심양시에 비정하고 있습니다.
http://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=565819&cid=46656&categoryId=46656

우리가 아는 진한은 남동한, 즉 경상남북도 지역인데 어찌 수천리 떨어진 심양 지역의 행정지명을 진한에서 따서 진주라 할 수 있겠습니까?

게다가 개주라 했다가 진주라 한 것은 발해인데 당시 발해는 신라와 대척 관계요 신라의 본신이 진한인 것을 모를 리 없을텐데 말이지요

辰, 또는 辰韓은 마한의 辰王과 마찬가지로
만주ㆍ한반도라는 동일 정신문화권에서
마치 춘추시대의 주나라/주왕 같은 의미를 지녔다 추측해 볼 수 있고,

또 무엇보다 심양 지역에 남한의 진한과는 또 다른 진한이 그보다 이른 시기에 존재했을 가능성을 충분히 열어놓고 있는 기록이 아닌가 생각합니다

그 지역(고구려ㆍ발해), 그 시대 사람들(발해유민)들이 그 지역이 진한이었다 알고 또 여기고 있었다고 볼수밖에 없지요.

또 이 단서는 다음의 사실(실물)자료와 연결됩니다.
바로 8세기 고구려, 백제 유민의 묘지명 문구입니다.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

고진 묘지명
扶餘貴種辰韓令族
부여귀종 진한영족
朝鮮貴族
조선귀족

천남산 묘지명
遼東朝鮮人
요동조선인
東明之裔寔爲朝鮮
동명지예식위조선
(동명의 후예가 참으로 조선을 세웠구나)

부여융 묘지명
百濟辰朝人
백제진조인

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


또 이는 신라본기의 기록과도 연결됩니다


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

삼국사기 제1권 신라본기 제1 시조 혁거세 거서간

朝鮮遺民 分居山谷之間 爲六村 一曰閼川楊山村 二曰突山高墟村 三曰觜山珍支村[或云干珍村] 四曰茂山大樹村 五曰金山加利村 六曰明活山高耶村 是爲辰韓六部

조선(朝鮮)의 유민들이 산골에 나뉘어 살면서 여섯 개의 마을을 이루고 있었다. ~ 이것이 진한(辰韓) 6부가 되었다.

38년(기원전 20) 봄 2월

마한왕의 꾸짖음에 호공이 답한 말 가운데에

我國自二聖肇興 人事修 天時和 倉庾充實 人民敬讓 自辰韓遺民 以至卞韓樂浪倭人 無不畏懷 而吾王謙虛 遣下臣 修聘

우리나라에 두 분의 성인이 출현하면서, 사람은 바르게 되고 하늘은 온화하여, 창고가 가득 차고, 백성들은 서로 공경하고 겸양하니 진한의 유민들로부터 변한ㆍ낙랑ㆍ왜인에 이르기까지 우리를 두려워하지 않는 자가 없습니다.

“辰韓遺民”

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

우리가 아는 진한의 위치와는 전혀 다른 곳에서 출자한 고구려와 백제유민이 진한의 영족, 진한조선인(물론 이는 예전에 제가 이곳에 쓴 바가 있습니다만 朝가 조선을 뜻하는 게 아니라 조정, 국체를 뜻한다고 볼 여지도 있습니다만 묘비명에 그런 식으로 쓴 다른 예를 근거로 들어야 할 것이며 설사 그렇다 하더라도 진이라는 글자는 부정할 수가 없지요)을 그 근원으로 자처하고 있다는 것은 심양의 진주와 함께 의미심장하다 아니 할 수 없습니다. 고구려와 백제는 모두 부여의 별종이면서 애초에 저 요ㆍ심지역에서 남만주 지역에 이르는 곳에서 갈려나온 나라인데 요사 지리지는 발해 사적을 근거로 그곳을 진한이었다 적고 있으니까요.

신라의 경우도 신라의 바탕이 조선유민이며 그 국초에 나라 안의 진한유민을 언급하고 있는데 유민의 유자가 흐를 류자가 아닙니다만 남을 류자가 그 뜻까지 포괄해 쓰임으로 애초에 그 지역이 진한이라 이름된 것이 요ㆍ심의 진한에서 이주ㆍ망명해온 원조 진한인(중국 진나라가 아니라. 이 기록은 중국사가의 견해로밖에 볼수 없을 정도로 이치와 거리가 있다)들에게서 비롯된 것임을 추정할 수 있지요. 진한ㆍ변한이 애초에 이주ㆍ망명인들에게 마한이 땅을 떼어주면서 형성되었으니까요.

또 세심히 보셔야 할 것이 제가 예전에 쓴 글에서 어느 분이 辰韓遺民은 그저 신라사람, 신라국인을 이르는 말이고 거기에 대대로 살던 조선인들을 이르는 말이다ㅡ라고 주장하셨는데 그 분은 논리적 상상을 확장시키지 못한 것으로 보입니다

ㅡ 진한ㆍ변한이 이주민들에게 마한이 땅을 떼어주고 세금을 받으면서 형성된 사실
ㅡ 신라(서라벌/사로국)은 진한에 속한 나라로 진한지역의 여러 나라 가운데에 맹주국으로서 마한왕을 서한왕(즉 신라왕은 동한왕)이라 이르고 맥국, 옥저 등으로부터 남한왕이라 지칭된 사실로 미루어
ㅡ 또 호공이 한 발언의 문맥을 살펴보면 단순히 자국인을 진한유민이라 이른 게 아니라 당시에 신라의 지배적 영향력 하에 있던 신라국인은 물론이거니와 진한의 여러 소국들을 이르는 것으로 해석하는 게 보다 타당합니다

심양 등지, 즉 만주에 진한辰韓이 자리한 사실이 후에 발해가 그 국호를 대진국으로 삼은 근거, 금나라가 그 국호를 대금국으로 삼은 근거가 되리라 저는 보는 바입니다.

진은 신과 그 음이 같으며 진한을 신한이라고 쓰기도 했던 바가 있고,

조선은 조를 아ㅅㆍ로 풀이할 시 아쉰으로 독음이 가능하고
이는 여진ㆍ만주어에서 금을 애쉰/아쉰/아이쉰으로 한다는 사실과 부합됩니다.

여기에서 다소 비약하여

ㅡ 징키스칸이라는 이름이 진국왕에서 왔다
ㅡ 완안과 왕건, 왕기얀(여진어로 왕), 왕검은 모두 같은 말이다

하는 전원철 박사의 주장에 수긍이 가는 바입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
감방친구 17-11-03 13:31
   
요서의 변한에 대해서는
발조선, 람국 등을 근거로 추정하고 있습니다만

발은 맥, 백, 막, 박, 불, 부여 등과도 연관되므로 아직은 더 나아가지 못하고 있습니다

즉 변한의 세력이 하가점상층 및 하북성과 요서 등지에서 활동한 예ㆍ맥 세력이고 또 이들이 후에 남한의 변한세력(가야문화는 부여와 관계가 깊습니다)의 주체요 또 부여와 관계된다는 정도에서 일단 멈추어 있습니다

요서의 변한 세력 일부가 만주 진한지역으로 이동해 정권을
탈취해 진한의 본좌를 자처하다가 이어서 그 자리에 부여가 세워졌거나 부여가 진한을 자처했다 정도에서 추정이 멈춰 있던 상태였습니다
도배시러 17-11-03 16:47
   
앞서 서진동진과 삼한의 교역을 소개 했습니다.
이때 진한 사람들이 서진을 방문 했는데... 삼국사기 신라본기에는 그 내용이 언급되지 않습니다.
서울의 신미제국에서 여러 소국이 모여서 출발했는데, 사로국은 없었다는 말이 됩니다.

추정 3
1. 사로국의 위치는 서울에서 거리가 떨어진 남단이나 북단이라서 오기 힘든 위치
2. 진한은 사로국보다 더 강력한 국가가 있었기에 사로국을 조공대열에서 제외시킴.
3. 마한의 통제를 거부한 사로국은 조공대열에서 제외됨.
     
감방친구 17-11-03 17:41
   
삼국사기는 고ㆍ백ㆍ신을 중심으로 적다보니 여타 공존 발전단계의 소국들의 활동은 수록되지 않았으리라 충분히 생각할 수 있습니다

중국과 일본의 기록에서 그 단편을 모아 취합해 간다면 우리 고대사의 윤곽과 내용이 뚜렷해지고 풍부해지리라 생각합니다

신미제국은 백제가 전라도 지역을 완전 장악하는 4~5세기 이전까지 그곳에 존재한 마한의 잔여세력으로 보여집니다

http://egloos.zum.com/saso8888/v/9947170
          
도배시러 17-11-03 18:29
   
신미제국은 마한의 가장 왕성한 시기를 표방하죠.
서진동진과 잦은 조공무역이 그것을 의미합니다. ~ AD382
삼국시대에 중국과의 조공무역이 가장 왕성했던 시기는 고구려-북위 시절이죠.
하지만 마한의 조공무역 횟수는 고구려 장수왕 다음으로  많죠. 20회

아래 송-고려의 교역에 따른 비용이 어마어마하다고 기록된 글을 보았습니다.
조공무역이라는게 쉬운 일은 아니라 생각되네요.

후손들이 역사기록을 안남겼다고 개무시할까봐 중국인의 손을 빌어 기록을 남긴거죠.
중국과의 거래유물도 많이 남겼지만... 후손들은 백제꺼라 우기는 상황이죠.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83871
2912 [한국사] 부여사의 흐름과 위치와 부여의 계보 (1) 고구려거련 04-20 1293
2911 [한국사] 중국 파오차이에는 없는 세가지 ㅡ 김치와 어떻게 … (2) mymiky 02-04 1293
2910 [대만] 보주태후 허황옥 거주지역 - 쓰촨(사천)에 황금가면… (4) 조지아나 03-22 1293
2909 [한국사] 단군조선사 왜곡의 실체 (6) 스리랑 06-30 1293
2908 [다문화] 관공서의 답변에 속상! 불체자 출신 강사라니.. (3) 내셔널헬쓰 11-18 1292
2907 [한국사] 어느 고구려 무장의 일대기 - 고을덕 묘지(墓誌)를 통… (1) 고이왕 02-23 1292
2906 [한국사] 연개소문이 없었다면 당과의 전쟁은 피할 수 있었을 … (3) 히스토리2 04-25 1292
2905 [기타] 네셔널리즘(민족주의)의 개념확립 필요성 (7) 떡국 08-13 1292
2904 [기타] 고조선, 고구려, 백제, 가야, 신라, 고려, 조선, 대한… (1) 관심병자 07-05 1292
2903 [다문화] 인수위에 제안을 좀 해 주십시오. (4) 내셔널헬쓰 01-20 1291
2902 [한국사] 변광현 논문만 발췌... (14) 북명 06-07 1291
2901 [기타] POr Bazhin이라는 시베리아 고대유적 (1) 인류제국 08-12 1291
2900 [한국사] 고종 시절의 몸부림은 제국주의 흉내였는가? (15) 감방친구 02-21 1291
2899 [일본] 위안부 얘기가 나와서 하는 말인데 야차 02-02 1290
2898 [한국사] 강단(특히 고대지도 제작자)이 도둑놈들인 이유 (16) 목련존자 06-06 1290
2897 [한국사] '매국위증, 갱단사학계', 이제 설자리 없다. (2) 인류제국 07-06 1290
2896 [한국사] 웃치킨 (2) history2 02-12 1290
2895 [한국사] 백제의 금동관과 금동신발 (4) 감방친구 04-14 1290
2894 [중국] 중국의 문화재 왜곡을 보면 (5) 가난한서민 04-08 1290
2893 [기타] 일제시대를 왜곡하는 단체들 두부국 06-10 1289
2892 [한국사] 한민족 대륙설이 설득력이 없는 이유 (12) 고이왕 06-09 1289
2891 [한국사] 무구정광대다라니경 (1) 하하하호 08-06 1289
2890 [한국사] 고고학계, "갱단=사기"라는 결론에 도달하다!! (8) 징기스 11-05 1289
2889 [한국사] 대마도에 관해서 질문 드립니다~ (58) 상봉동미남 02-19 1289
2888 [한국사] 러시아 항일 독립운동의 대부 최재형의 손자 최 발레… (1) mymiky 02-16 1289
2887 [한국사] 환단고기에 대한 생각 (10) 위구르 12-12 1289
2886 [한국사] . (6) 흥무대왕a 08-01 1289
 <  631  632  633  634  635  636  637  638  639  640  >