女眞即古肅愼國也,東漢謂之挹婁,元魏謂之勿吉,隋唐謂之靺鞨
여진즉고숙신국야, 동한위지읍루,원위(북위)위지물길,수당위지말갈.
여진은 옛 숙신족이다.
후한은 읍루라 칭했으며,탁발위는 물길,수당시대에는 말갈로 불리어졌다.
其屬分六部,有黑水部,即今之女眞
기속분육부,유흑수부,즉금지여진
그 부족은 6부족이며,흑수말갈이 있었으며 여진은 흑수말갈의 후신이다.
唐太宗征高麗,靺鞨佐之,戰甚力
당태종정고려,말갈좌지,전심력
당태종이 고려를 칠때,말갈족을은 전력으로 당나라를 도왔다.(전투에 온힘을 다했다.)
아니.. 말갈(여진)이 한민족이라고 동질성을 느꼇다면. 왜 이민족인 당나라를 도와서 고려를 쳤을까요??
그리고 제일 중요한 부분
女眞酋長乃新羅人,號完顏氏。完顏猶漢言「王」也。女眞以其練事,後隨以首領讓之
여진추장내신라인,호완안씨. 완안유한언 "왕"야. 여진이기연사,후수이수령양지.
여진족 추장은 신라인이다.
성은 완안씨이며. 여진어로은 왕기얀이라고 한다.
[金史]
金之始祖諱函普初從高麗來
금지시조휘함보초종고려래.
금 시조 김함보는 고려에서 왔다.
이러한 기록들이 실재(在)해 있고
뭐 사실은 사실이니 부정은 할수없지만.
단지 소수 지배권력층들이 신라인,고려인의 핏줄이다. 라고 해서
금나라,청나라를 한국역사로 편입한다는것 자체가 어불성설이라고 봅니다.
그렇게 따지면
동쪽의 일본도 천황가는 본디 백제계핏줄이 짙은데
고대일본역사도 한국사의 연장선이 되는겁니까???
소수의 지배층들이 신라인,고려인 이라는것은 인정합니다.
사실이니까요.
하지만 금나라는 대다수가 漢人들이였고
소수가 여진족이였습니다. 그리고 대다수의 여진족들은 스스로가 한반도와의 연을 그리 중요치 생각하지도 않았습니다.
아주 극히 일부분만이 한국과의 유대감을 느낄뿐이죠.
현재
아키히토 텐노가 한국과의 유대감을 느끼고
자기 자신이 무령왕의 자손이라 말하며
최근 코마진쟈(고구려신사) 까지 참배했으니
전 일본인들이 한국인의 부류에 들어가는것은 아닙니다.
극히 일부분만이 유대감을 느낄뿐입니다.
그밑 대다수 사람들은 별 관심도 없고 신경도 쓰지않습니다.
그리고 동질성을 느끼고 같은민족이라 인식한다면
왜 내내 싸우기만 했을까요?
당시 당나라가 고구려를 칠때
상당수의 말갈족들은 당나라를 도왔습니다.
물론 일부 말갈족들은 고구려편에 붙었고요.
말갈족들은 단지 고구려의 부용세력이였을뿐.
같은민족은 더더욱 아니였다 이말입니다.
물론 유전적으로는 유사하기는 합니다만.
현재 만주족들은 잔존해있고.
만주족들에게 너희 금나라 청나라는 한국역사다. 라고 하면 어떨까요???
매우 기분이 좋지 않을껍니다.
금청사가 한국역사다.
이건 삐뚤어진 민족주의 이며 국수주의에 불과합니다.
매우 위험한 사상이죠.
후에 이 사상이 군국주의,제국주의로 이어지게 되는겁니다.
결국 일본 군국주의,중국 중화주의랑 다를바가 없게 되죠.
역사를 주관적으로 보지말고,객관적으로 봣으면 하고
일부 소수의 기록들이 몇줄나와있다고 해서 이 기록들만 발췌해
금청사는 한국사다. 라고 주장하는것은 중국놈들이 고구려는 중국역사다 라고 주장하는거와 다르지않습니다. 한국판 동북공정이죠.
금나라는 제2남북국시대고
청나라는 제3남북국시대라 주장하는 사람도 몇몇 보이던데.
이건 마치 환빠와 다를바가 없습니다.
아니. 고구려,발해도 훌륭하고 위대한데
뭐가 아쉬워서 금,청까지 한국사에 편입하려 하는지???
금나라,청나라를 한국사에 편입하기보다는
오히려 한국고대사를 연구해서 잊혀진 역사를 복원하는게 중요한게 아닐까요?