커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-07-21 23:20
[한국사] 한국인 1/10이 노예로 끌려갔다 (팩트체크좀...)
 글쓴이 : 솔루나
조회 : 1,721  

 한국은 과거 원, 명, 청조 등 대륙세력에 종속되었을 때에는 발전하지 못했다. 생산성이 낮은 농업국가인데다가 조공까지 바쳐야 했으며, 몽곤란과 왜란 및 호란을 겪을 땜다 인구의 1/10이 노예로 끌려가고, 국토가 초토화되었기 때문이다.(고려사 : 고종 41년 12월, 주동신 저(著)"조선인 60만 노예가 되다").

책 보다가 나온 글인데,
이 글의 사실관계, 즉 팩트체크 좀 해주십시오.
부탁드립니다.

조공은 우리가 이익이었다는 건 알아, 글에 오류가 있다는 것은 알겠는데...
인구 1/10이 끌려갔다는 것은 지식이 없어 판단을 못하겠습니다.
도와주심 감사하겠습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mymiky 17-07-22 01:21
   
옛날엔, 오늘날같이 주민등록증이 전산화 발급되던 시대도 아니고,
정확한 인구조사가 없었던 시대입니다.

대략, 군역의 의무가 있는 성인남성(15-50)대를 중심으로 통계낸 것이 많이 쓰였고,
거기에 노인, 여자, 아이계층을 추측해 계산하는 방식입니다.

호란당시 최명길이나 그런 자들의 문집에 조선인 50만이 심양으로 끌려갔다는 글이 있긴 하지만..
약 50-60만 추정하는 것일뿐, 그게 정확하다고 이야기 하긴 어렵습니다.

지엽적인 숫자에 연연하기 보다
그 당시 전란중에 많은 사람들이 희생되었다는 것이 중요한 게 아닐까 합니다.
     
솔루나 17-07-22 01:27
   
그럼, 조선 인구 6백만은 근거가 있나요?
          
mymiky 17-07-22 01:36
   
말했다시피,
옛날 인구는, 토지결과 성인 남자의 군역을 참고해 집계 합니다.
1호(戶)를 약 5인으로 잡고요.
전산화가 안되는 시대라는걸 감안하고, 오차범위는 항상 염두해 두셔야 합니다.
               
솔루나 17-07-22 02:18
   
1호를 약5인으로 잡는 근거가 뭔가요?
                    
mymiky 17-07-22 04:01
   
옜날엔 기본적으로 대가족의 3대를 기준으로 하기 때문입니다.
(부모+나+아내+자녀=5인)

부모중 한 사람이 일찍 죽어서,
홀어머니, 아버지일수도 있고,

이경우, 홀부모1+나+처+자녀2 일수도 있는거고,,

자식의 수야 피임이 발달하지 않았던 시대라 더 많을수도 있지만,,
그만큼 유아사망율도 높았던 시기고요.

평균적으로, 1호를 보통 5인으로 잡고 계산합니다.
                         
솔루나 17-07-22 12:13
   
그렇군요. 자식수가 1명으로 두고 계산하니...

뭔가 동의하기 어려운 자식수네요. 2명도 아니고 1명이라니...

6-70년기만 봐도 자식수가 엄청나던데.
                         
아비요 17-07-24 22:57
   
자식수가 엄청나긴한데 어린애들은 보통 과거에는 인구통계에 포함을 안시켰습니다.
     
촐라롱콘 17-07-22 07:45
   
병자호란 당시 나포된 조선사람들이 50~60만이라 하더라도...
실제 심양까지 도착한 조선사람들은 아마도 대략 절반 이하로 추정됩니다!

병자호란이 혹한의 겨울철에 일어났기 때문에,
포로로 나포되고 수용되는 과정에서, 심양으로 이동하는 과정에서
수많은 이들이 추위와 굶주림, 청나라군의 학대와 폭행으로 말마암아
특히 신체적으로 약한 노약자 또는 멘탈이 약해 자포자기 심정에 빠졌던 이들을 중심으로는
심양까지의 기나긴 노정을 버텨내지 못했을 것입니다!
대쥬신1054 17-07-22 12:23
   
조공이 이익이었다. 남자가 여잘강제  강간하고 하는말  내정액을니가 받아무그서니  니가 이익이었다라는  말과  같은말이죠
     
솔루나 17-07-22 13:12
   
전혀 다른 말인데?
     
섬나라호빗 17-07-22 14:06
   
아편전쟁 이후 영국사절단도 조공으로 기록한 중국
     
뚜리뚜바 17-07-23 12:26
   
g 쳐먹었네 ㅄ ㅉㅉ 너무 오래 간다 싶었다 ㅋㅋㅋ
 
 
Total 19,972
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85364
19972 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 3 ( 8K ) 아비바스 04-19 88
19971 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 지도 2 ( 2.5K ) 아비바스 04-19 74
19970 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 ( 2.5K ) (1) 아비바스 04-19 72
19969 [기타] 역사란...사관이란... (6) 윈도우폰 04-17 146
19968 [한국사] 역사학자의 위치비정 2 (4) 하이시윤 04-17 173
19967 [한국사] 역사학자의 위치비정 논문 일부 (5) 하이시윤 04-17 124
19966 [한국사] [역사지리 #4] Quiz의 답안 - 내가 생각하는 열국의 위… (12) 윈도우폰 04-08 399
19965 [한국사] [역사지리 #3] 부여의 위치 추정 (4) 윈도우폰 04-07 540
19964 [한국사] [역사지리 #2] 고조선 시대의 열국의 위치 추정 (2) 윈도우폰 04-07 347
19963 [한국사] [역사지리 #1] 한반도와 만주의 지형 (소국 들의 위치 … 윈도우폰 04-07 390
19962 [기타] 민족의 친연성에 대해 (1) 관심병자 04-07 248
19961 [한국사] 가설을 세우는데는 출처가 필요없죠 (16) 하이시윤 04-07 319
19960 [기타] 출처를 다는 건, 남녀노소 세계적으로 통용되는 것입… (11) 아비바스 04-05 279
19959 [한국사] 소위 말하는 시민사학자들이 가생이 동아게에 계시… (7) 하이시윤 04-02 570
19958 [기타] 무식한 사람은 역사나 학문을 말하기 전에 기본을 갖… (2) 윈도우폰 04-02 296
19957 [한국사] 역사를 학문으로 받아드린다면 이렇게 해야 한다. (9) 아비바스 04-02 405
19956 [한국사] "정보" 를 다루는 사람들은 "출처" 를 달아야 맞습니… (11) 아비바스 04-01 363
19955 [한국사] 역사에 있어 사료나 증거라는게 그렇게 중요한가??? (3) 윈도우폰 04-01 403
19954 [한국사] 사이비 역사유튜버 거르는 꿀팁 (3) 아비바스 04-01 371
19953 [한국사] 요즘 역사 컨텐츠를 많이 보면서 깨닭는 것 ( 사이비 … (3) 아비바스 04-01 388
19952 [한국사] 동아게에서 역사글 관련 글 볼때마다 느낀 것 (5) 아비바스 04-01 302
19951 [한국사] 묘제로 본 고대 우리 민족과 이웃 민족 (5) 윈도우폰 03-31 530
19950 [한국사] 역사학자 돌려까기^^ 윈도우폰 03-30 353
19949 [한국사] 우리 고대사 #7 : 맥족의 이동 윈도우폰 03-22 598
19948 [한국사] 우리 고대사 #12 : 한민족과 재가승 윈도우폰 03-22 516
19947 [한국사] 우리 고대사 #11 : 한반도의 왜(倭) 윈도우폰 03-22 476
19946 [한국사] 우리 고대사 #10 : 진국의 한(韓)족 윈도우폰 03-22 520
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >