커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-10 14:10
[한국사] 도올 김용옥 신뢰할 수 있는 사람인가?(펌)
 글쓴이 : 고이왕
조회 : 519  

tistory_com_20170610_140846.jpg
oo
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
카노 17-06-10 14:49
   
김용옥이가 구체적인 고증이나 논리는 비록 허술해도 큰가지로 본다면 그런 사관이 올바른겁니다.
축소 축소 또 축소하는 자학변태적 식민사관에서 벗어나세요.
환빠보다 훨씬 저질입니다.
     
고이왕 17-06-10 14:54
   
고증이나 논리가 없다면 그건 역사가 아닌게지요 무슨 사관운운하십니까.. 기본적인 고구려 왕계도 모르는 사람이 저런 소리를 하는데요....
     
tamil 17-06-10 15:23
   
역사학에서 고증이 중요하지 않으면 무엇이 중요하다는 건지요? 고증 무시하고 그냥 자기마음대로 역사를 쓴다면 중국 일본과 다를게 뭡니까?
          
카노 17-06-10 15:30
   
물론 아주 고증이 엉터리면 안되겠지만 하나의 기록이나 유물을 두고 그 의미를 일단 우리한테 불리하게 축소시켜서 해석하는 식민사학적 자학사관이 더 위험하다는 것을 말씀드린 겁니다.
캐쉰 17-06-10 15:32
   
졸본이 환인이고 국내성이 집안이라는 것은  올바른 고증입니까? 추정고증입니까?  장수왕이 천도한 평양이 요양이라는 설이 괴설입니까? 북한의 평양에 남아있는 성벽이 장안성이라는 것은 확증된 것입니까? 또 추정입니까? 사료에 나와 있습니까? 이제 1차 사료를 토대로 연구하는 학자들을 믿어봅시다. 추정의 역사학은 이제 그만 둘 때도 됐지요. 모래위에 누각을 아무리 정교하고 화려하게 쌓아 올려도 무너지는 데는 한순간이지 않습니까?
구름위하늘 17-06-13 12:08
   
우리나라에서 고전(특히 중국 고전)을 제대로 읽을 수 있는 몇 분 중에 한 분인데
이 분이 역사에 대해서는 전공자는 아니어도
중국 문헌에 대해서는 전문가 입니다.
대부분의 역사 전공자보다는 중국 문헌에 대해서 훨씬 올바른 해석이 가능하다는 점에서 저 분의 주장이 일부 일리가 있다고 생각합니다.

그리고, 저 분이 다양한 분야(현대극, 영화, 태권도 ... )에 대하여 넓은 오지랍을 가지고
의미있는 지적과 주장을 해온 것을 저는 폄하하지 않습니다. 

고이왕님이 어떤 분인지는 몰라도
위에 언급된 내용 수준으로는 김용옥의 주장이 다른 것이기는 하지만 틀린 것으로 보이지 않습니다.
구름위하늘 17-06-13 12:15
   
김용옥에 대해서는 잘모르는 분야에 대해서 함부로 말하는 경향이 있다가 아니라,
다른 분야에 대하여 새로운 시각으로 말하는 경향이 있다고 이야기해야 합니다.

전공분야 이외의 주제에 대해서 저 분이 언급하거나 주장하는 바는 "잘모르는 분야" 또는 "함부로" 수준으로 말하기에는 아주 깊은 사료 연구와 다방면의 생각이 포함된 경우가 많으니까요.

참고로 태권도 철학에 대한 연구나 기독교 성경에 대한 연구를 참고하십시오.
이런 글이 모두 맞는 내용은 아니지만, 신선한 생각과 상당한 자료를 근간으로 쓰여진 글 입니다.

달을 가르키면 달을 봐야지 손톱 밑의 때만 확대해서 보이지 말고
반대하려면 근거있는 반대를 부탁.
 
 
Total 17,741
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
299 [한국사] 加臨土를 믿지는 않지만... 상고문자에 대한 의문 + … history2 04-15 554
298 [중국] 쑨원에게 도전한 광동상단의 단장, 첸렌보 3 히스토리2 06-03 554
297 [한국사] 조선은 중국의 속국이였다 (1) knb14 08-15 552
296 [기타] 과학자가 해석한 고대사 믿어도 좋은 걸까 아닐까 (4) 고이왕 06-09 552
295 [한국사] 하...... G 먹여야하는거 아닌가요? (9) 남북통일 02-21 551
294 [한국사] 남선사관(임나)에 대한 한국학계의 흐름 정리 (3) history2 03-26 551
293 [한국사] 석(三, 石) 빙고. 3원 28수 비가오랴나 04-29 551
292 [기타] 역사 전문가, 혹은 역사에 대해 잘아는 분들께 여쭤… Marauder 04-01 550
291 [한국사] 낙랑국 과 낙랑군의 경계선 (3) 도배시러 06-11 550
290 [북한] 김정은의 태생과 관련하여... 유튜브 시청.. 돌통 08-15 550
289 [한국사] 환단고기... (14) 고이왕 02-17 547
288 [일본] 연개소문킹 스타일 (5) 우리가족 02-20 546
287 [기타] 감옥에서 일어난 일본군의 만행(한국독립혁명지혈사… jungjisa 06-22 545
286 [한국사] 재야사학은 반공-냉전 사학이다? (1) 꼬마러브 09-07 545
285 [세계사] 영국, 아일랜드의 선주민과 도래계 하플로 그룹을 알… 하플로그룹 08-15 544
284 [한국사] 현대인이 한국의 천문학사를 볼 때의 오류 솔루나 06-27 544
283 [중국] 모두가 사는길... 대박행운 07-11 544
282 [한국사] 역사채널e 신라의 얼굴 레스토랑스 06-12 543
281 [한국사] 낙랑에 대한 강단의 통설에 대한 반론...(2) (2) history2 03-22 543
280 [한국사] 『한겨레21』길윤형 편집장에게 묻는다 (1) 마누시아 06-24 542
279 [한국사] 고구려의 평양은 요양이다(신동아 기사) -2 히스토리2 05-17 542
278 [한국사] 鴨淥江과 鴨綠江 (두개의 압록강) 히스토리2 06-03 542
277 [한국사] [기사] 낙랑군 평양설을 식민사학으로 매도 (5) mymiky 06-05 541
276 [북한] 악의신. 이오시프 스탈린.독재의 최고봉.제09편. 돌통 11-10 540
275 [한국사] 지도 (3) 도배시러 11-10 539
274 [북한] $***중요.(석학의 토론)이승만*김일성모두'침공… 돌통 01-03 538
273 [한국사] 밑에 문빠 내용때문에 궁금해서 봤는데 그사이트 정… (8) Marauder 06-14 537
 <  641  642  643  644  645  646  647  648  649  650  >