커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-03 21:15
[한국사] 환빠와 환뽕 그 논란의 끝은 과연 어디일까?
 글쓴이 : profe
조회 : 937  

 동아 게시판을 보면서 우리 역사에 대한 많은 관심을 가진 분들이 많다는 것에 고무됩니다.

그리고 그 영양가없는 논란 환빠 환뽕 이런 논란도 참 질기게도 오래 지속되네요^^

전 개인적으로 그 환단(한단)고기란 것이 책으로 나오기 훨씬 전부터

우리 상고사에 관심을 가지고 이런 저런 자료들을 많이 찾고 보려고 노력을 한 결과

나름의 빠돌이적인 관점을 가지고 이젠 현 한국의 그 역사관에 대해서 관심을 가지고

살피고 있는데요.


 우선 식민사관이란 것은 극복해야 할 것입니다.

하지만 그 식민사관자들이 만든 밑밥에 매몰되어서

서로 말도 안 되는 자료들이나 끌어다가 싸움박질을 하는 것이 무슨 의미일까요?


우리 역사가 참으로 긴 만큼 시대별로의 변화는 있겠지만 변치않는 기본은 분명 존재합니다.

그만들 쓸데없는 표피적인 이유로 말싸움들 그만 두고

근본적인 역사의 의미를 보고 되새겨 보길 바랍니다.

유사역사학이고, 그 초록불적인 무슨 사료적 분석이고를 떠나서


모든 동 아시아의 고 문헌은 조선의 위치가 산해관의 바로 너머라고 아마도

기록하고 있습니다. 즉 만리장성의 끝자락이라는데. 참 애매하죠.

그 만리장성이 진나라장성이라면 그 위치가 지금의 지나대륙 가운데쯤으로 상정될 것이고

만약에 후세 학자들이 기록을 했다면 지금 명나라가 쌓은 장성 끝자락 쯤 될까요?


어쨌건 고대로 부터 조선지방이란 것은 그 일본게임 삼국지에도 나오듯이

지금의 요서 지역입니다.

 거기가 조선지방입니다.

아무 의견도 없습니다. 아니라는 자는 솔직히 책 한권 제대로 읽은 적 없는

무식한 분이겠습니다^^


그리고 그 지역에 대략 우리가 홍산문명이라고 부르는 폐허가 존재합니다.

그래서 식민사관을 가진자라고 생각되는 혹은 환빠들이 그렇게 매도하는

분들은 이 홍산문명은 고조선과는 아무런 관계도 없다고 혹은 아예 무시하죠.


그런데 조선지방 혹은 조선 고토 혹은 고대로 조선이라고 불린 지역에

있는 폐허가 고조선 문명이 아니면 도대체 뭔가요?

여기서 말들이 참 많습니다.

사방 별의 별 자료를 다 끌어와서

개소리 새소리 부엉이 소리까지.


솔직히 그 홍산문명시대의 그걸 만든 인종 혹은 민족이란 것이 있다면

그들과 우리의 혈연관계가 DNA적으로 어떤 차이가 있는지는 모르겠는데요.

왜냐하면

우리는 그 페허에서 나온 인물상. 즉 여신상이라고 하나요?

너무 잘 만들었기에 설명이 가능한 그 여신상의 얼굴에 부속품 일습을 보면

그녀는 검은 눈동자가 아니라 파란 혹은 녹색눈동자를 가진 게 분명하기 때문입니다.

눈에 박혀있던 것이 푸른 색 옥돌이니까요.

당시에 서클렌즈를 끼지 않았다면.


그런데 이 게시판에도 참 글들 많습니다. 북연 모용씨가 푸른 눈을 가졌느니

선비족이 푸른 눈이거나 혹은 뭐 징기스칸이 푸른 눈이라는 둥.

전 잘 모르고 관심도 없습니다. 눈 색깔이 푸르던 말던.


차라리 신라시대의 무덤가 석상들이 서구적인 것이 무슨 서구 아랍 용병이 아니라

당시 신라인이 그렇게 생겼기 때문이라고... 하는 것이 더 타당하지 않나 뭐 그런 생각이니 말입니다.

신라인이 뭐하러 자기 왕 무덤을 지키는 군인들 모습을 외국인들 본 따 조각했을까요?

전 차라리 당시 마지막 성골이라는 선덕여왕이 금발이나 브라운 혹은 적갈색 머리에

녹색눈을 가진 켈트족 여인과 더 비슷했다고 보면 환빠가 될까요?

가능성이 영 없는 소리였을까요?


혹시 그 외모로 성골 진골을 구별하지 않았을까요?

가령 성골은 머리색이 브라운.

진골은 짙은 갈색. 뭐 이렇게.

일종의 오늘 날 투르크 족 정도로.


지나 대륙에 그 시대에 그 갈족이라고 푸른눈을 가진 종족의 왕국도 있던

시대에 말입니다.


 우리가 왜 조선인이라고 자칭할까요? 그리고 그래서 고조선이 우리 조상이 세운 나라라고

믿고 있을까요?

솔직히 식민빠들은 요즘은 아예 고조선과 우리의 관계조차도 끊으려는 의도도 보이는 것 같아

보이기도 합니다. 그게 무슨 이득 혹은 누구 좋으라고 그러는지는 모르지만.

아니 알지만 설명하기 복잡하죠. 정치적인 것 까지 국제적인 뭐 하여간 복잡하고

이 가생이에서 그거 가지고 설파하고 싶지도 않고 시간도 없고 귀찮습니다. ^^


 그냥 우리 조상 외모가 제가 아주 오래 전 읽은 바로는 당시 역사학자들 주장으로는

 말상이라고 합니다.

우리 조상은 말상입니다. 말대가리죠.

그 말대가리가 동글동글한 대가리를 가진 그들도 우리 조상입니다.

정복하고 붕가붕가... 오늘 날 한국인이 형성되는 것이죠.

아마 초창기에는 즉 1천 5백년 신라시대까지만 보면

터키족 수준의 외모였을 수도 있습니다.

그 성골이 물론 소수였겠죠.

혼혈이 되어서 진골이 주가 되고 그리고

오늘 날의 한국인의 유전자로 만들어지는 것이고,

그 와중에 우리 조상들은 참 영토를 잘 지키고.

역사를 끊어지지 않도록

왕국을 유지하고


그게 우리인 것이죠.


전 솔직히 대동강 어쩌구 하는 소리는 이미 오래 전에

헛소리라고 규정하고 있습니다. ^^

역사책에 그렇게 쓰여 있습니다.

만리장성의 끝에 갈석산이 있고, 그리고 거기가 고조선의 수도 왕검성이라고.

왜정시대 지도만 보면 딱 해답이 나오는데

항상 새로운 세대가 새롭게 어디서 줏어들은 역사관을 가지고

항상 논란을 만들고.

뭐 그러고들 사는 것 같네요^^

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mymiky 17-06-03 21:22
   
우리가 중국 대륙을 따먹는 날이 온다면, 아마? 그 논란이 사라질 겁니다 ㅋㅋㅋ
     
냠냠돌이 17-06-03 21:29
   
황사에 공기질 않좋은 중국 먹어서 논란 없애밖에는 안먹는게 나을듯
     
스파게티 17-06-03 21:40
   
중국 대륙 따먹자는게 아닌거 알자나요

 그거 먹어서모함  ?       

이 분은 왜 그럴까    내가 아래글에 써놓은  그부류라고 느낄수밖에..


다만  아는것 좀많은~
profe 17-06-03 21:53
   
^^
 전 마이미키님의 견해에 동조하는 것이 많은데요.

과거 중공과 수교전후해서 지나사에 대한 관심이 국내에 많았던 적이 있었습니다.
그리고 몇가지 견해들은 결국 지나는 우리가 따먹게 될 것이다란 ^^;;

 그 견해가 나온 몇가지 근거는 우선 지나의 인구 구성에서
대략 6-70%는 결국 과거 우리 조상들이 지나를 휩쓸면서
흘린 종자들이라는 것.

 즉 지나사라는 것 자체가 조선사의 부속이다라는.
견해를 가진 사람들이 꽤 많았다는 겁니다.

 그런 견해가 사실 인터넷도 없었고, 요즘처럼 환빠니 환뽕이나 유사역사학이니
이런 싸움이 난무하기 전 상당수 저변에 깔려있던
뭐 그런 것이라는 것이 참.
지금은 격세지감입니다.
개나 소나 게시판에서
자신만의 역사학을 설파하는 시대가 됐으니.

저두 그 개나 소나로 편입될 것 같아서 이만 줄여야 겠네요^^
설민석 17-06-04 01:54
   
정욱 17-06-04 10:14
   
환빠.환뽕 외치는 것들 거의 중뽕.알뽕 입니다. 가생이에서 활동중인 설민석.설설설설 이것들은 화교 출생.
 
 
Total 19,972
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85313
2530 [세계사] 金史도 틈틈히 읽어봐야겠군요. (9) 성물세라핌 10-25 1219
2529 [한국사] 외래 유입론들은 한반도 청동기 시대의 상한이 올라… 뉴딩턴 09-16 1219
2528 [한국사] 요사 지리지에 대해서. (4) 보리스진 12-31 1219
2527 [한국사] 외국의 친한파 역사학자 중에 이상한 점 (7) 국산아몬드 07-12 1219
2526 [한국사] . (2) 홈사피엔스 01-04 1218
2525 [한국사] 강단이 물고 빠는 바잉턴은 하버드 교수가 아니다? (7) 징기스 06-11 1218
2524 [한국사] 우리나라는 부끄러운 역사고 한반도밖의 역사는 우… (16) Marauder 06-12 1218
2523 [한국사] 위서동이전의 누락된 조선과 강역에 대하여 제 견해… (1) 현조 08-05 1218
2522 [한국사] 사진으로 보는 근현대사 100년 (3) 레스토랑스 08-28 1218
2521 [한국사] 이승만과 박정희 (1) 감방친구 08-16 1218
2520 [한국사] 당나라 두목지(杜牧之)의 시 추석(秋夕) - 국역과 해… (2) 감방친구 03-13 1218
2519 [기타] 민족사관이 바람직한가 지역사관이 바람직한가 (3) nyamnyam 10-28 1217
2518 [기타] 삼국사기 초기기록 불신론 (1) 관심병자 06-05 1217
2517 [기타] 고대사지도 독도 관련 (12) 관심병자 06-06 1217
2516 [한국사] 낙랑군이 교치됐다고? (15) 꼬마러브 07-30 1217
2515 [세계사] 다음 중 일본인을 찾아보시오. (8) 섬나라호빗 11-07 1217
2514 [한국사] 동이족의 정체는 도데체 뭡니까? (16) coooolgu 06-10 1216
2513 [한국사] 강단 학자들 아무래도 직업 개그맨으로 바꿔야 될듯 (3) 징기스 06-14 1216
2512 [기타] 국립박물관에서 파는 상품들 (6) 레스토랑스 09-08 1216
2511 [한국사] 이 사람 누구인가요? (3) 엄빠주의 12-13 1216
2510 [한국사] 삼한의 적통은 마한일까??진한일까??변한일까?? (4) 마마무 03-10 1216
2509 [한국사] 소소한 역사 탐방(건축왕 정세권, 북촌한옥마을의 설… 히스토리2 04-16 1216
2508 [한국사] 사서를 두고 왜곡이 발생하는 이유의 몇 가지 사례 (3) 감방친구 10-10 1216
2507 [한국사] 연燕나라 장수 진개가 고조선을 급습했고, 중산국이 … 수구리 08-04 1216
2506 [한국사] 시대별 한사군 현과 인구수의 변화 위구르 08-19 1216
2505 [한국사] 아직도 이념논쟁 하는 분들은 통일할 생각이 있는건… (4) nyamnyam 06-12 1215
2504 [한국사] 삼국시대는 중세시대다. (6) 꼬마러브 10-11 1215
 <  641  642  643  644  645  646  647  648  649  650  >