내가 생각할 능력이 있을 때는 상대도 생각할 능력이 있다는 것을 생각해야죠.

우리만 생각하나요? 우리가 생각하고 있을 때 미국도 생각하고 중국도 생각하고 있어요.

우리가 뭘 생각할 지 중국도 뻔히 다 생각하고 있죠. 우리가 뭘 생각할 지 미국도 뻔히 다 생각하고 있죠.

중국이 뭘 생각할지 우리도 뻔히 다 생각하고 있죠. 미국이 뭘 생각할 지 우리도 뻔히 다 생각하고 있죠.

우리만 머리 달린 게 아니죠.

우리가 무슨 생각으로 어떤 태도를 취할지 미국 중국이 아무 생각 없을 거 같나요?

그 때 어떻게 찌르면 아플지 미국 중국이 생각않고 있을 거 같나요?

한국 미국 중국 모두가 원하는 것은 내가 주도권을 쥐고 내 이익을 위해 상대를 휘두르는 겁니다. 

각자 그 위치가 다르니 방법은 같지 않죠. 

어쨌든 상대가 주도권을 쥐면 무슨 짓을 해서든 그것을 부술 방법을 생각할 수 밖에 없죠.

누구든 유일한 옳은 정책은 자기 줏대를 갖고 주도권을 쥐는 겁니다.

그러지 못할 때는 무슨 짓을 하든 상대에게 내 약점을 드러낼 수 밖에 없고 상대에게 찔리는 것을 감수할 수 밖에 없죠.

그 방법 뿐. 다른 건 없어요. 무슨 정해진 스텐스가 어딨어요? 그건 그냥 내가 당할 자리를 미리 알려주고 상대에게 손쉽게 얻어 터지겠다는 거죠.

내가 어디로 움직일지 몰라야 합니다. 뻔한 선택인데도 다음 수순은 어떻게 갈지 몰라서 당장은 손 쓸 수 없게 만들어 놓고 거기서 이권을 잡아야 합니다.

칼 맞아주고 불구가 되는 선택을 하기 싫으면 언제든 칼을 휘두를 수 있어야죠.

칼을 들지 않고는 외교는 못해요.

미국이 초강대국이라 9.11이후 아프칸과 이라크를 침공했을때,
반대의 목소리도 많았지만 죄다 무시하고 강행했죠.

하지만 원하는 결과를 얻진 못했습니다. 적어도 정치적으론.

강자라고 해도 칼은 함부로 빼들것이 못됨니다. 하물며 상대적인 약자라면
더더욱 강경한 노선은 함부로 빼들것이 아님니다. 이것이 사대주의가 아니냐고
비판받을 수 있겟지만, 전 단지 좀더 신중해야 하며 현실주의적이 되어야 한다고 말할 뿐입니다.

상황에 대한 주도권은 누구나 원하는 것이지만,
지난 반세기의 역사를 생각해보고, 현시점에서 세상이 움직이는 방식을 생각해보면,
우리가 말하는 주도권이라는 것이 실질적으론 우리가 아닌 다른 사람들의 의도과 계획에
짜여진 틀안에서 주어졌다는 것 또한 사실이기도 합니다.

생각하기를 포기하고 행동하기를 멈추며, 허무주의에 빠지라는 말이 아니라
주어진 현실을 냉철하게 인식해서 신중하게 움직이는 것이 현명하다고 말하려합니다.