커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 16-07-07 14:49
[한국사] (펌)쌍둥이를 낳으면 조정에서 보상을 주었던 조선.
 글쓴이 : shrekandy
조회 : 3,085  

제가 좋아하는 역사 네티즌 sungsik님의 글에서 퍼왔습니다
http://pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=43841

-------------------------------------------------------------------------------------------------


복지의 개념이 없던 시대였지만, 조선시대의 복지와 비슷한 제도에 대해 알아보면 놀라운 사실이 꽤 많죠.

가장 대표적으로 알려진 게 세종시대에 관노비에게 출산 휴가를 준 것이 있고...

도성의 고아 아이들을 제생원에 모아 키우기도 했으며,
장님들을 명통사에 모아 비가 올 수 있도록 기도하게 하면서 쌀과 콩을 내려주고,
세종 땐 아예 이중 뛰어난 장님을 서문관에 소속시켜 하급 관리에게 길흉을 보는 학문을 가르치게까지 했죠.


그런데 이런 건 그래도 이해가 가는 정책인데,

또 다른 재미있는 조선시대 복지 정책 중 하나가 

조선시대엔 쌍둥이를 낳으면 국가에서 쌀과 콩 등을 하사했다는 겁니다.

거의 근대까지만해도 쌍둥이를 그렇게 좋게 여기지 않던 시대라
우리 할아버지 세대 이야기만 들어도 쌍둥이를 낳으면 한 명은 죽이기도 했다. 불길하게 여겼다.
등등의 말을 종종 들을 때가 있죠.

실제 조선시대에도 쌍둥이, 특히 3명 이상의 쌍둥이는 굉장히 희귀한 일로 인식하여
어느 집 누구가 세 쌍둥이를 낳았다라는 기록이 실록에 빈번히 보일 정도입니다.

이렇게보면 쌍둥이를 낳은 것을 불길하다 여겼을 거 같으나 신기한 기록이 있습니다.


○楊根人韓金妻一産三男, 例賞。
(양근(楊根) 사람 한금(韓金)의 아내가 한꺼번에 세 아들을 낳으니, 전례에 의하여 상을 주었다.)


한금의 아내가 한 번에 세 아들을 낳으니 상을 주었다라는 기록이 세종 때 있는 것입니다.
분명 당시엔 쌍둥이를 낳으면 불길하다 여겼을 터인데, 상을 주다니요. 잘 이해가 가지 않는 대목입니다.
그런데 이런 조치는 사실 특이한 것이 아니었습니다.


이런 기록이 처음 나타난 건 태종 6년 때인데요.
원주에 사는 노비가 한 번에 2남 1녀를 낳으니, 태종이 명하여 쌀과 콩을 10섬 하사했다
는 기록이 있습니다. (shrekandy왈: 이걸 보면 노비도 이 복지의 대상이였나 봐요)

세종 때는 이게 거의 법제화 되어

세 쌍둥이를 낳은 집에겐 쌀 10섬을 하사했는데,
당시 9품 벼슬아치의 1년 연봉이 15섬 남짓이었던 걸 보면 정말 어마어마한 혜택입니다.

요즘 셋째를 낳으면 국가에서 어떤 혜택을 주는 것과 상당히 흡사한 느낌이지요.
한 번에 아이 셋을 낳아 키워야하니 국가에서 그것을 일시적으로나마 보조해주는 것입니다.

세종이 구체적인 법령을 내린 적이 없지만,
이게 법률화 되었다는 간접적인 기록이 실록에 존재하는데요.
전문을 보면 이렇습니다.

---------------
경상도 감사가 아뢰기를,

“초계군(草溪郡)에 사는 사비(私婢) 약비(若非)가 세 쌍동이 사내아이를 낳았는데, 두 아이는 죽었습니다.”
하니, 

대언사(代言司)가 아뢰기를,
“한 태(胎)에 세 아들을 낳은 자는 쌀 열 섬을 주옵는데, 이제 둘은 죽고 하나만 산 것은 쌀을 주는 예가 없습니다.”
하니,

임금이 말하기를,
“옛 사람이 말하기를, ‘한 태에 세 아들을 낳으면 현재(賢材)가 많다. ’고 하였으니, 
이 여자는 두 아들이 죽긴 하였으나, 그래도 역시 쌀을 주는 것이 옳지 않을까.”

하였다. 

안숭선이 아뢰기를,
“전례가 없으므로 줄 수 없습니다.”
하니, 

이를 예조에 내려 의논하라고 명하였다. 

본조에서 아뢰기를,
“반을 감하여 닷 섬만 주는 것이 옳습니다.”
하니, 그대로 따랐다. 

(세종 53권, 13년(1431 신해 / 명 선덕(宣德) 6년) 7월 5일(정묘) 2번째기사)
--------------

대언사가 아뢴 내용을 보면, 
한 번에 세 아이를 낳으면 쌀 열 섬을 주는 것이 일반적 조치인데, 둘이 죽었으니 쌀을 줄 수 없다고 하니,
세종이 그 조치에 대해 신하들과 의논하는 실록 기사입니다

기록을 보면 세 쌍둥이를 낳았을 때 조정에서 당연히 쌀을 하사하는 데,
상황이 조금 다르니 그 조치에 대해 의논하는 걸 보면 이런 제도가 아주 보편적이었던 걸 알 수 있습니다.
(여담으로 이런 사소한 것 하나하나 대신들과 의논하고 뭔가 절충안을 내놓는 세종은...
개인적으로 세종을 고기 덕후가 아니라 토론 덕후라 부르고 싶습니다.)


이 제도는 세조 때는 아주 법제화 되었다는 기록이 있는데,

세조 6년의 기록을 보면, 

“선군(船軍) 박흥(朴興)의 처(妻)가 한꺼번에 세 아이를 낳았으니, 청컨대 호전(戶典)에 의하여 쌀·콩 10석(石)을 주소서.”

호전은 육전의 하나로 조세나 호수에 대한 법률이 기록된 법전인데,
호전에 의하여 쌀과 콩을 하사하라는 걸 봤을 때 법제화 되었다는 걸 확실히 알 수 있습니다.


명종 때는 가뭄이 들어 세 아이를 낳아도 쌀과 콩을 감량해서 주자고 건의하니,
그 정도도 준다고 국고가 비지 않는다고 전례대로 주라고 명합니다.


그러나 조선시대 대부분의 복지 제도는 조선 초기에 많이 활성화되다
중기 후기로 들어갈 수록 기록이 적어지는데, 개인적인 추측으론 

1. 국가가 어느정도 안정화 되어 이런 구체적인 제도 없이도 먹고 살만해져 자연스럽게 사라졌을 수도,
2. 혹은, 국가가 연산군 때와 임진왜란 등을 겪으며 여력이 없어져 점차 사라졌을 수도,
3. 아니면 다 남아있는데 너무 보편적이라 굳이 기록을 하지 않았을 수도 있습니다.

하지만 세 쌍둥이를 낳은 여인에게 쌀을 하사하는 것은 기록상 영정조 때까지 이어졌던 것으로 보이는 걸 봐서,

얼마만큼 보편적으로 행해졌는 지는 추측이 쉽지 않지만,

이 제도는 확실히 유지 됐음을 짐작할 수가 있지요.



....얼마전 질게에 쌍둥이에 대한 질문이 있어 글을 쓰긴 썼는데 마무리가 쉽지 않네요.
그냥 이런 제도도 있었다는 걸 아는 것도 나쁘지 않을 것 같아 몇 자 적어보았습니다.

------------------------


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1218 [한국사] 이덕일의 망상 만약 요서에 낙랑이 있었다면... (9) 고이왕 06-11 884
1217 [한국사] 복기대의 허접함을 알 수 있는 이야기 (10) 고이왕 06-11 1283
1216 [한국사] 위만조선의 멸망과 민족대이동 (17) 꼬마러브 06-11 1833
1215 [한국사] 건방지다 못해서 악랄한 강단식민빠들 카노 06-11 843
1214 [한국사] 유사역사학이라는 악랄한 프레임 (12) 감방친구 06-11 1751
1213 [한국사] 궁금합니다 환단고기가 위서라면 합쳐진 네권의 책… (11) 바로그것 06-11 1197
1212 [한국사] 강단과 언론의 추악한 학언 커넥션을 폭로하다 (6) 징기스 06-11 969
1211 [한국사] 강단 독재의 둑이 무너지다 (3) 징기스 06-11 1075
1210 [한국사] 고구려 평양의 진실 징기스 06-11 1008
1209 [한국사] 낙랑국 과 낙랑군의 경계선 (3) 도배시러 06-11 907
1208 [한국사] 삼국사기로 본 낙랑과 대방의 성격과 위치 (30) 감방친구 06-11 1864
1207 [한국사] 사학과를 가야 하는가 (3) 감방친구 06-11 1090
1206 [한국사] 험독현의 위치? 과연 대륙 요서 요동일까? (26) 고이왕 06-11 1096
1205 [한국사] 세종 대왕도 식민사학자입니까? 세종실록지리지에도… (15) 고이왕 06-11 1659
1204 [한국사] 대륙설 북한 단군릉 다 가짜입니다... (1) 고이왕 06-11 937
1203 [한국사] 남한 주류 고대사학계 유감 (25) 꼬마러브 06-11 1110
1202 [한국사] 단편적인주장은하지만. 글(역사서)은 못쓰겠다 (2) 바토 06-11 714
1201 [한국사] 낙랑은 누구의 역사인가? (10) mymiky 06-10 969
1200 [한국사] 지들도 평양 유역 낙랑군 유물이 다 고조선 계통이란… (1) 카노 06-10 878
1199 [한국사] 주류사학의 학문적 무능력 (3) 꼬마러브 06-10 984
1198 [한국사] 동이족의 정체는 도데체 뭡니까? (16) coooolgu 06-10 1214
1197 [한국사] [역사책 추천]우리시대의 한국 고대사 1,2 (25) mymiky 06-10 1305
1196 [한국사] 도종환과 이덕일 같은 유사역사학자로 인해서 망가… (1) 고이왕 06-10 916
1195 [한국사] 식민매국사이비종교단체 vs 바른역사수호 (5) 고이왕 06-10 908
1194 [한국사] 중국 광서자치구 백제향의 진실 (18) O2b1b1L682 06-10 1842
1193 [한국사] 원사료 삼국지 후한서 한서에 나오는 한사군 위치 (13) 고이왕 06-10 1182
1192 [한국사] 낙랑군 낙랑군 문제? 무엇이 문제인가? (6) 고이왕 06-10 857
 <  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  >