http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/04/20/2016042000338.html

너무 고맙습니다.
동영상은 본지가 10몇년도 넘은거 같은데....
동영상 링크도 알고 있는분 계신가요?

몇 몇 가나가 신라의 각필이랑 비슷한게 있다고 신라의 각필이 가나의 기원이라고 주장하는 학자가 있다면 그건 세간의 관심을 끌어보려는 그런 사람이지요..아무리 비슷한게 있다고 기원까지 주장할 것은 아니고 일부 한인이 왜로 갔으니 가나 형성에 영향을 줄 수 있었겠지요. 일본의 가나 역시 한자에 약한 여자들이 멋부려 만든게 히라가나이고 왜정 때만해도 모든 공문서는 가타가나로 쓰였지요. 한문 중심 표기의 보조 수단으로...가나같은게 우리나라에서 기원했다고 주장하는 것도 우습지만 설사 그렇다고 해도 기원론은 별 의미가 없는거지요...기원설 너무 좋아하지 마시길^^

이렇게 부정하면 한결 편해지려나 ㅎ
각필이 비슷한 정도가 아니에요 거의 같죠 ㅎ

기원설 부정하고 무시하다 독도처럼 동해처럼
뿌리 찾기 쌈하고 있죠..
뭐든 잃고나서 후회하면 늦어요..

히라가나: 백제의 만요가나에서 기원
가타가나: 신라의 구결문자에서 기원

일본 문자인 ‘가나’의 ‘아이우에오’는 고대 백제인이 민든 글씨:
http://m.blog.daum.net/kinhj4801/10383958

저 커피좋아하는데....

아~~ 커피는발암님 예상치 못한 몰랐던 자료...너무 고맙습니다.
몰랐던 새로운 지식을 얻어가니 너무 기쁘네요.

문화재 관련 조언을 구해도(개인의견 포함) 아시는 범위 내에서 답변 부탁드립니다.

일단 형태 뿐만이 아니라 발음까지 일치하는 것이 많아야 하는데 가나하고 향찰은 훈독으로 읽는 것 중에 발음이 비슷한 글자가 거의 없으니 한국에서 왔을 가능성이 거의 없다고 봐도 됩니다 참고로 말하자면 딱 두개밖에 없습니다 이 정도면 한국인들이 문자를 전해 주었나 의심이 가는 수준입니다

학자들이 한반도에서 기원했다고 하는데

뭔데 의심이 간다 아니라고 난리임 ㅋ

그러면 한국어가 중국티베트어족에 속한다는 것은 언제 인정합니까 그것도 방송에 나와서 학자가 중국티베트어족에 속하는 언어하고 한국어하고 비슷하다고 인정했는데요

그것보다 어째서 한국인들이 일본에 문자를 전해 주었는데 한국어 훈독으로 읽는 글자가 딱 두개밖에 없습니까 그것도 하나는 의심이 가는 것입니다만