커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 16-02-26 12:46
[통일] 북한붕괴 시나리오중 이런게 있네요
 글쓴이 : 꼬꼬동아리
조회 : 5,296  

http://m.hankooki.com/m_sk_view.php?WM=sk&FILE_NO=ZTIwMDkwOTA5MTgyMzE4Njk3NDAuaHRt&ref=m.blog.naver.com

참 짜증나네요 정부는 이런것도 대책을
세워 놨는지...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도편수 16-02-26 13:32
   
페이지를 찾을 수가 없다고 나와요

아... 크롬으로 보니까 나오네요
----------
보고나니까 답답하네요
호랭이해 16-02-26 13:34
   
여러번 봐도 웃기는게 일본이 뭐라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
꼬꼬동아리 16-02-26 13:41
   
서울뺀질이 16-02-26 14:27
   
잘 됏네요.  2천만명  알아서 먹여 살리라고 하세요.  우린 돈 굳고  핵위협사라지고 좋죠.  미 , 중국, 일본, 소련이 알아서  해결 하겟네요.  통일 비용 걱정 끝.  UN 하고 미일이  알아서  중국과 러시아하고  맞대고 잇으니 얼마나 좋습니까?  싸워도 지덜끼리  싸우라고 하면 됨.

북한 없어도 먹고 사는데 지장 없음.  지정학적 위험 해소되고  그동안  코리안 디스카운트 때문에  해외에서  채권 발행하거나 할때  가산금리가 너무 높앗음.
     
영웅문 16-02-26 14:36
   
그거 참...
답이 없는 분이시군요.
통일비용때문에 통일을 하지 않겠다는 부류보다 심각한 사람이네요.
          
서울뺀질이 16-02-26 15:58
   
저 상황에서  님은 어떻게  하실 건가요?  모든 당사자들을 만족 시킬 만한 대안을 제시해서  북한 땅 전부를 회복 할 수 나 있을까요?  그래서  한미 연합 훈련을 하는 겁니다.  북괴에 정변이 발생햇을 경우를 가정해서 신속하게  북으로  진입해서 다른 나라 즉, 러시아나  중국이  개입하는 것을 사전에 차단하려구요.

하지만 저런 상황이 이미 발생 했다면  그에 맞게  상황에 대처 해야죠.  억지로  북한 영토 수복하려면  3차 세계대전 외에는 답이 없습니다.  긍정적으로 봐야  긍정적인 답이 나옵니다.
               
뽐뿌맨 16-02-26 18:17
   
전작권도 없는 나라가 북진이라니요.. 되는 이야기를 하세요.
               
부르르르 16-02-27 16:56
   
딱하시네요....
그런 상황이 되지 않도록 고민하고 노력할 생각을 하셔야지요...
저 지도는 중국이 미국에 제안한 북한 붕괴 시 시나리오입니다.
한마디로 지들 소원을 빌어보는 거죠?
그런데 딸랑 그 지도 한장 보고 출처도, 전제도... 묻지도 따지지도 않고 "잘됐네요..."를 외치시는거 보니 바라던 바였나보죠?
사무치도록 16-02-26 14:34
   
그런데 저렇게 될 가능성이 가장 높을 거 같네요.  un과 미국 점령지역은 우리에게 반환되겠지만
     
부르르르 16-02-27 17:03
   
그럴리가요.... 중국의 바램이죠.
지들이 꿈에 그리던 태평양 진출과 러샤형님네 부동항 떼주고...
중국이 패권국일 때나 가능할까요?
미국이 저걸 용인할 세력 이었다면 왜 대북제재 동참 안한다고 중국 목을 비틀고 있을까요?... 어차피 다 내줄걸???
꼬꼬동아리 16-02-26 15:05
   
무조건 초기대응 잘해야될거 같네요 북한땅 전부
다가져와야합니다 중국에 넘어가면 생각만 해도
끔찍하네요 북한지역 여자들 다잡아가 인신매매할지도
모를일이네요 한족들 개같은 특성을봐서는
중국이 여러갈래로 쪼개졌으면 하는
viperman 16-02-26 16:07
   
어디서 개소리를  ...
중공이 우리땅에 들어온 순간
중공은 동북 삼성을 내 놓아야 할걸
구름위하늘 16-02-29 19:35
   
저 떡밥은 여러 번 인터넷에서 공개되었는데,
제가 미국 QDR은 해당 년도와 전후 자료를 모두 찾아보았습니다.
저런 내용 없습니다.
참고로 QDR(Quadrennial Defence Review)는 4년에 한번씩 미국방성에서 군사전략의 목적과 위협에 대하여 보고하는 자료로서 가장 최근 자료는 2014년 QDR 입니다.

인용된 기사의 주장은 QDR을 위한 참고자료로 사용된 문서(민간연구기관에 용역)에서 나온 그림이라는 것 입니다.
그런데, 그 인용된 참고자료는 제시하지 않고 있습니다.

다른 민간연구기관의 자료를 제가 본 경험을 이야기하면
시나리오 분석을 하면서 가능한 모든 시나리오가 다 언급됩니다.
그리고, 그 중에서 가능성이 약한 것은 제외하고 가능성이 큰 것을 위주로 설명하지요.

제시된 인용자료를 제가 찾아보지 못했지만,
지금까지의 문서를 본 경험에서는 다음과 같이 이해됩니다.

- 민간연구기관에서 가능한 모든 시나리오 작성 및 그 내용 설명
- 각 시나리오의 발생 가능성에 대하여 낮은 시나리오는 제외
- QDR 에는 가능성 높은 시나리오 중심으로 전략 문서 최종 작성

한마디로 이야기 하면 , 저건 가능성이 없어서 폐기된 시나리오로 판단됨.

이걸 가지고 떠드는 사람은 뭔가 의도가 있어 보임.
정식 QDR에는 들어가지도 않은 내용을 왜 이렇게 강조하는지.
 
 
Total 0
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
게시물이 없습니다.