송서,
"고구려가 요동을 차지하자 백제가 요서를 차지하였다."

같이 나오는 기록인데 고구려의 요동 차지는 문제 삼지 않으면서 백제의 요서 경략만 문제 삼는다는 것은 말이 안 되지요.

백제가 요서를 차지했다는 송서의 기사를 부정하는 사람들의 주장은
당시에 북중국을 호령하던 모용씨가 버티고 있는데, 백제가 그곳을 차지하는 것은 불가능하다는 것인데, 그 부정설이 근거가 없음을 말씀드리겠습니다.

백제가 요서를 차지한 시기는 진세, 진시, 진말...이라고 하여 대체적으로 晉나라 시기입니다.
서기 407년경인데,
이때의 요서는 후연의 건국자인 모용수가 죽은 후, 급속도로 혼란기에 빠져드는 시기입니다.

345년 전연에 의해 망한 부여는 5만 여명이 요동으로 인질로 끌려가게 됩니다.
그리고 나머지 왕족들은 옥저를 경유해 남하하여 백제로 유입됩니다.
부여왕자이던 여울은 전진에서 형양 태수로 있다가 모용수가 후연을 건국하자, 모용수를 찾아가 항복합니다.
모용수는 여울에게 정동장군, 통부의 좌사마로 임명함과 동시에 부여왕에 봉하죠.

부여왕에 봉한 것을 보면 그 지역에 부여계 세력이 상당했음을 알 수 있습니다.
당시 건절장군 여암과 진동장군, 여승 등이 반란을 일으키는 등 당시 부여계는 상당한 위협적인 존재였어요.

그리고 모용수 사후에 엄청난 혼란기가 오는데,
그의 사후 10년 동안, 수많은 반란에 휘둘리다 결국 모용희가 고구려 출신의 고운과 풍발에 의해 살해당하며, 후연이 멸망하고 북연이 등장하게 됩니다.

부여왕 여울을 중심으로 상당한 세력을 형성하고 있던 부여계는(346년에 5만 명이었으니 384년경에는 10만명에 가까울 것으로 추정) 위기의식을 느끼고 남부여를 자처하던 백제와 손을 잡고 그 지역을 차지하게 되었던 것입니다.

결국 핵심은 교차검증이 되느냐일텐데 송서 양서의 기록을 뒷받침하는 백제 요서경략설의 다른 근거가 있느냐겠지요.

모용수의 후연이 혼란기가 오는 시기 이전에 고구려 광개토대왕의 후연 원정이 빠졌네요. 후연의 혼란기 원인 중 큰 요소인데 그리고 후연 땅을 평정한 광개토대왕이 고구려 유민 출신 고운이 건국한 북연에게 고구려가 정복한 후연 땅을 줘서 통치하게 한 거구요. 그리고 부여계의 남하는 광개토대왕의 410년 부여를 항복시킨 것도 관련이 있을까요? 국사책에는 동부여라고 나오는데 환단고기에서는 연나부부여(서부여)는 494년 위치를 보면 북위나 고구려에 편속되었된 건가..