하지만 북방식 고인돌의 양식이 고대 우리민족의 산물이라 가정하더라도 남방식 고인돌의 전체 분포도를 놓고보면 그경로에서 발원지는 해안루트라는 가정이 쉬운 느낌인데 말입니다? 당시 시대상으로 전세계적으로 토기와 청동유물을 소지하던 말 그대로 청동기 시대라 철기보급와 같은 느낌으로 남쪽에서 북쪽으로 점차 느며든게 아닐런지? 쌀농사와 비롯해서 어딘지 분명 최초 발원지는 있을것이고..
고인돌이 동남아가 오리진인지 한반도가 오리진인지는 아직 학계에서도 결론이 나지 않았습니다. 그러니 이러한 토론은 의미가 없는 거죠. 게다가 북방식 남방식 고인돌을 얘기하시는데 인도네시아 숨바섬 고인돌의 경우 탁자식(이른바 북방식)과 바둑판식(이른바 남방식)이 모두 존재합니다. 그러니 인도네시아 등 동남아에 바둑판식(남방식)의 고인돌만 있었다고 보는건 잘못된 생각입니다. 동남아에서도 여러 양식의 고인돌이 복합적으로 존재합니다. 문제는 인도네시아 고인돌의 경우 1) 유물이 빈약하고 2) 일부에선 현대에 와서도 고인돌을 만들 정도로 오랜 세월 고인돌을 사용했고 3) 과거에 만든 고인돌에 그 이후에도 여러차례 반복 매장(추가장)을 하는 경우도 있어서 정확한 연도를 추정하기 어렵다는게 문제입니다. 선사시대로 소급될 가능성은 있지만 한국보다 명백하게 빠르다고 단정할 정도로 연구가 진전된건 아닙니다. 그리고 동남아 고인돌은 절강성에서 기원했다는게 요즘 학계의 대세지만 절강성 고인돌이 한반도 고인돌보다 오래됐다는 증거가 없으니 아무도 모르죠. 어디가 기원인지..그리고 동남아 민족과 연관시키려면 적어도 동남아인들의 부계유전자 구성이라도 보고 오시기 바랍니다. 고인돌에서 출토된 인골의 dna가 없어서 무슨 하플로인지는 추정이 불가능하지만 적어도 현대 한국인의 부계유전자에서 동남아에서 다수를 차지하는 o2a하플로가 얼마나 됩니까?
전 생각이 다른게요..
난생신화 쌀문화 이런것이 한국에서 퍼져나갔다.. 이런 전제를 금기시 하면서 열폭하며 환쟁이 환빠 찾는 문화부터 바꿔야한다고 봅니다.
일본 우익들 알바하는것도 아니고 진짜 이래서 무슨 역사를 풀겠나요..
그러니 중국은 얼씨구나 좋구나 한국문화는 다 중국에서 준것이다..
태권도 원조는 중국이다 이런 개소리나 하고..
베이징 올림픽때도 태권도를 중국문화를 카피한것이라고 전세계에 광고하는데도 찍소리 한번 안하는 대한민국 정부와 역사학계가 짜증만 납니다.
무조건 우린 미개해서 모든 문화를 다 받은것만 있고 우리 조상들은 한반도 영토를 티끌만큼도 벋어나지 못하고 섬나라처럼 고립되어서 고립어를 쓰고 있다..
이런 주장하는 일본 우익들 알바하는것처럼 보이거든요..
엄연히 택견과 태극권은 전승된 시기 자체가 다르고 택견은 고구려때부터 전승되어왔고..
태극권은 원나라때 창시되었는데..
그 창시자가 장삼봉이고..
그 장삼봉은 요동 사람입니다.
또 그 당시의 요동의 심양왕은 고려인이었고요..
당시 만주는 고려인들의 차지라고 봐야하죠..
여진족 다루가치도 고려인이 했었고요..
또 태극권 역시 우리의 전통 문양입니다.
삼한시대 유적에서부터 출토되어오는 우리의 고유문양이죠..
중국보다 300년 이상 앞서있습니다.
그리고 택견이란게 우리 고유의 춤동작과 연관있는 무예이고요..
무당파 장문인 증언으로도 장삼봉은 고려인이라는 증언이 있었다고 하고요..
어쨌거나 결론은 태극권보다 택견이 원조라는거죠..
그리고 고구려 후예가 만주족이라고 주장하는 사람들이 있는데요..
고구려의 맥족..예맥족..
여기서 동아시아 최초이며 최강의 무기는 고구려에서 등장하는 맥궁입니다..
즉 각궁을 이야기 하죠..
그 전에는 단궁이라는 자작나무로 만든 목궁을 썼고요..
이 고구려 각궁은 제대로 전승되어져 온 나라가 바로 조선이라는것이죠..
이 무기 기술은 국가안보와 관련되어 있어서 군사적 기밀입니다.
그래서 애깃살 각궁이런 활 문화는 조선만의 문화로 내려져오는것이죠..
또 궁술 궁도에서 동아시아 궁술이나 궁도를 보면 활 시위를 당겼다가 호랑이꼬리 처럼 뒤로 뺀다고 하잖아요..
그런 사법은 고려시대부터 우리 사법입니다.
애깃살을 쏘기 위한 사법에서 유래한것이지..
일반 목궁만을 쏘기위해선 그런 쓸데없는 모션을 취할 필요가 없습니다.
백제계 평씨와 신라계 원씨의 싸움이 신라계와 백제계의 싸움이란건 이견이 없고요 그 싸움에선 신라계 원씨가 대승 했습니다. 그럼 그 때 부터 일본은 신라의 종속국인 거지요. 그런 사실은 숨기고 백제와 가야만이 일본과 관련있다고 설레발을 일본이 피고 있는 것 입니다. 역시 일본의 종특은 역사왜곡 이에요.