커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 15-11-29 23:12
[한국사] 한때 우리나라는 일본뿐만 아니라 서양열강들이 탐한 나라였죠.
 글쓴이 : 타마
조회 : 4,105  

547709.jpg


통상은 말그대로 무역을 하고싶다는 뜻인데..

 이들은 왜 우리나라와 무역을 하고싶었을까요?



이때 당시에는 유럽에 중국산 도자기,홍차등이  한창 사치품으로 잘나가던 시기라서
서양에서는 우리나라는 인지도가 없었을 시기였을 텐데요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흑요석 15-11-29 23:27
   
중국이나 일본에 비하면 상대적으로 조선에 대한 관심도는 많이 떨어졌었죠.

진짜 우리나라 근대사는..너무 안타까움;;

쪽빠리들에게 점령 당하다니 -_-

쪽빠리들은 은혜도 모르고 우릴 무력으로 짓밟고 능욕했지만 우리는 원숭이가 아닌 문명인이기에 그에 맞춰 일본을 문화의 힘으로 이겨버렸으면 하는 마음이 있음.
그노스 15-11-29 23:53
   
서양 열강들이 조선과 통상조약을 맺은 이유는 꼭 무역이 아니라 다른 이유들이 있다고 알고 있습니다.
러시아가 조선과 통상조약을 맺은 이유는 아시다시피 부동항을 얻기위해 조선에서 세력을 키우고 싶어했고, 영국의 경우는 그런 러시아의 남하를 막기 위한 이유가 더 컸다고 보네요. 그런데 영국은 님말씀대로 조선에 대한 인지도도 떨어지고 크게 중요하게 생각 안했던 모양인지 대체로 공사급 외교관을 보내던 다른 나라들과는 다르게 낮은 영사급 외교관을 보냈습니다. 독일도 영사급 외교관을 주재시켰습니다.

그 밖의 나라들의 이유는 잘 모르겠네요.
제 생각에는 미국, 영국이 조선과 처음 통상조약을 맺으니, 그 당시 제국주의라는 세계화(?) 물결에 따라, 열렸다 싶으니까 다른 나라들도 숟가락 들이댄거 같은 느낌이 드네요.
조선을 꼭 얻고 싶다기 보다는 남 주기는 싫다는 느낌이랄까요. 그래서 러시아 말고는 다른 서양 열강들 모두 포기가 빨랐던게 아닐까요.
구름위하늘 15-11-30 12:59
   
통상은 포장된 말이고, 실제 내용은 공짜 수익에 가깝습니다.
통상이란 포장이 가능했던 이유는
저 당시의 유럽열강들은 대부분 공급과잉 상태였기 때문에
무조건 남아도는 물건을 팔 수 있는 시장이 필요했기 때문입니다.

열강들은 사갈 것이 필요한 것이 아니라, 팔 곳이 필요해서 식민지를 만드는 거죠.
식민지가 아니라도 통상조약으로도 물건만 팔 수 있다면 OK 였으니까요.
머라카이 15-12-02 13:33
   
서양 열강들은 우리나라 별로 탐하지 않았습니다. 서양에 존재가 알려진 것도 늦었고 청의 속국이라 생각했기에 관심도 적었구요. 덕분에 서구열강과 접촉이 늦어지게 되었고, 이후에도 강하게 통상요구도 안합니다. 위에 있는 사건 대부분이 민간 입장에서의 접근이거나 극동지부에서 독자적으로 추진한거로 규모도 작았죠.
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
624 [한국사] 독도에 거주한게 1963년부터인데 무슨 구라를 저리깔… (10) 디바2 10-16 3061
623 [한국사] 국뽕들은 단순히 이증거를 가지고 (3) endless 10-15 2553
622 [한국사] 한국의 역사 (19) endless 10-15 3340
621 [한국사] 속국의 개념 (1) endless 10-15 1294
620 [한국사] 한국인들은 단순히 이증거를가지고 (1) endless 10-15 1875
619 [한국사] 북간도 조선인 이주는 불법이주였다라고 주장하는 … (4) 전쟁망치 10-14 3150
618 [한국사] 순 우리말 각 달 용어와 숫자용어 (9) 고이왕 10-14 5874
617 [한국사] 하버드 역사학자가 쓴 중국의 고구려사 자국역사 주… 고이왕 10-14 3745
616 [한국사] 1) 신라인은 한국인이 아닐까? (5) 스리랑 10-14 4850
615 [한국사] 님들은 신라를 안 좋게 보시나요? (31) 흑요석 10-14 3841
614 [한국사] 고려 압록수는 북한 압록강이 아닌 현재의 요하? (3) 아이스콜라 10-13 3673
613 [한국사] 조선의 부강함과 강대함 (6) 햄돌 10-11 4833
612 [한국사] 병자호란 배경의 영화 <남한산성>에는 갑옷이 없… (7) mymiky 10-11 3965
611 [한국사] 노비는 가난하지 않았군요 (7) 섬나라호빗 10-10 4605
610 [한국사] 말갈족이란??? (2) 꿈꾸는자 10-09 4084
609 [한국사] 말갈은 우리 민족이야 (9) 관심병자 10-08 4778
608 [한국사] 중앙아시아의 고구려 벽화 (2) 두부국 10-07 4647
607 [한국사] 고구려, 652년 말갈병 이끌고 시라무렌 강 진출 (3) 두부국 10-06 4902
606 [한국사] 금나라를 한국의 역사로 편입 못시키는데 (9) 키로츠 10-06 3496
605 [한국사] 이승만 “1919년 대한민국 건국“ 친필 사인 문서 공… 두부국 10-05 2457
604 [한국사] 금,청과 현대 한국인의 후계적 연관관계? (23) integ 10-05 3751
603 [한국사] 북위의 권력을 쥔 고구려인 고조(高肇) (1) 두부국 10-05 3295
602 [한국사] 한국 기독교전래가 식민사학에 왜곡되었을 가능성이… (6) 러키가이 10-05 3723
601 [한국사] 후한서로 보는 고구려의 최대강역 2 (5) 밥밥c 10-04 4262
600 [한국사] 이기동 “한국사 초본 봤다, 통일신라 → 남북국시대… Shark 10-04 3993
599 [한국사] 고조선과 연의 경계 ‘만번한’을 탐색하다 (5) 호랭이해 10-03 4025
598 [한국사] 한민족의 뿌리와 족보 스리랑 10-03 4021
 <  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  >