가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 역사스페셜에 나오는 삼국의 언어정리...

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 15-11-08 23:56

[한국사] 역사스페셜에 나오는 삼국의 언어정리...

글쓴이 : 꿈꾸는자

여기 들어가 보세요....

https://www.youtube.com/watch?v=YdAnK6sB7Ks

핵심은 기본적으로 하나의 같은 언어고 700년이상 삼국으로 갈라져서 문화적으론 다른 어휘가 상당부분있지만

서로 의사소통이 가능한 언어.....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		그래도된다 15-11-09 00:34 그니까 한마디로 고구려,백제,신라인은 서로 통역없이 말이 통했다는 말인가요 ? 그니까 한마디로 고구려,백제,신라인은 서로 통역없이 말이 통했다는 말인가요 ?



		꿈꾸는자 15-11-09 00:50 넵...정확합니다^^ 넵...정확합니다^^



		두부국 15-11-09 00:42 삼국지 동이전인가? 거기에서 부여 고구려 신라 백제 가야 모두 말이 통했다고 나옵니다 삼국지 동이전인가? 거기에서 부여 고구려 신라 백제 가야 모두 말이 통했다고 나옵니다



		꿈꾸는자 15-11-09 00:51 당연합니다...같은 단군 조선의 후예요...같은 동족이니...당연한겁니다... 이들의 말의 차이는 사투리 수준.... 당연합니다...같은 단군 조선의 후예요...같은 동족이니...당연한겁니다... 이들의 말의 차이는 사투리 수준....



		흑요석 15-11-09 00:52 그럼 현재 한국어는 삼국 언어의 영향을 모두 받은 건가요?? 아니면 신라 시대 때 확립이 되고 거기서 발전한 게 현재 한국어인 건가요? 그럼 현재 한국어는 삼국 언어의 영향을 모두 받은 건가요?? 아니면 신라 시대 때 확립이 되고 거기서 발전한 게 현재 한국어인 건가요?



		꿈꾸는자 15-11-09 01:02 삼국모두의 영향을 받은거죠... 원래 삼국모두 조선의 후예로 하나의 말을 사용하다가 삼국이 정립되고 700여년간 서로 나뉘면서 어휘의 약간의 차이가 생겼지만 서로 의사소통에 문제가 없었고.. 이들 삼국의 영토적 지역적 언어차이가 현재의 사투리 정도의 차이로 생각됩니다... 삼국모두의 영향을 받은거죠... 원래 삼국모두 조선의 후예로 하나의 말을 사용하다가 삼국이 정립되고 700여년간 서로 나뉘면서 어휘의 약간의 차이가 생겼지만 서로 의사소통에 문제가 없었고.. 이들 삼국의 영토적 지역적 언어차이가 현재의 사투리 정도의 차이로 생각됩니다...



		운드르 15-11-09 01:51 그렇다면 정말 '황산벌' 같은 상황이 있었을 수도^^; 그렇다면 정말 '황산벌' 같은 상황이 있었을 수도^^;



		구름위하늘 15-11-09 12:49 저는 개인적으로 황산벌이 상당히 고증이 잘된 영화라고 봅니다. 영화적인 과장은 있을 지라도 각 국의 상황과 인물들에 대한 역사적 묘사는 상당하거든요. 영화상의 설정인 목책은 조금 안습. 저는 개인적으로 황산벌이 상당히 고증이 잘된 영화라고 봅니다. 영화적인 과장은 있을 지라도 각 국의 상황과 인물들에 대한 역사적 묘사는 상당하거든요. 영화상의 설정인 목책은 조금 안습.



		쌈바클럽 15-11-11 14:25 그런 상황이었을것 같아요. 물론 현대의 말과는 거의 소통이 불가능할 정도라고 생각되어져서 영화 그대로는 아니었겠지만요. 그런 상황이었을것 같아요. 물론 현대의 말과는 거의 소통이 불가능할 정도라고 생각되어져서 영화 그대로는 아니었겠지만요.

Total 5,276

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
1199	[한국사] 고구려 평양의 진실	징기스	06-11	1010
1198	[한국사] 낙랑국 과 낙랑군의 경계선 (3)	도배시러	06-11	909
1197	[한국사] 삼국사기로 본 낙랑과 대방의 성격과 위치 (30)	감방친구	06-11	1866
1196	[한국사] 사학과를 가야 하는가 (3)	감방친구	06-11	1093
1195	[한국사] 험독현의 위치? 과연 대륙 요서 요동일까? (26)	고이왕	06-11	1099
1194	[한국사] 세종 대왕도 식민사학자입니까? 세종실록지리지에도… (15)	고이왕	06-11	1663
1193	[한국사] 대륙설 북한 단군릉 다 가짜입니다... (1)	고이왕	06-11	940
1192	[한국사] 남한 주류 고대사학계 유감 (25)	꼬마러브	06-11	1116
1191	[한국사] 단편적인주장은하지만. 글(역사서)은 못쓰겠다 (2)	바토	06-11	719
1190	[한국사] 낙랑은 누구의 역사인가? (10)	mymiky	06-10	974
1189	[한국사] 지들도 평양 유역 낙랑군 유물이 다 고조선 계통이란… (1)	카노	06-10	881
1188	[한국사] 주류사학의 학문적 무능력 (3)	꼬마러브	06-10	988
1187	[한국사] 동이족의 정체는 도데체 뭡니까? (16)	coooolgu	06-10	1216
1186	[한국사] [역사책 추천]우리시대의 한국 고대사 1,2 (25)	mymiky	06-10	1313
1185	[한국사] 도종환과 이덕일 같은 유사역사학자로 인해서 망가… (1)	고이왕	06-10	919
1184	[한국사] 식민매국사이비종교단체 vs 바른역사수호 (5)	고이왕	06-10	913
1183	[한국사] 중국 광서자치구 백제향의 진실 (18)	O2b1b1L682	06-10	1844
1182	[한국사] 원사료 삼국지 후한서 한서에 나오는 한사군 위치 (13)	고이왕	06-10	1187
1181	[한국사] 낙랑군 낙랑군 문제? 무엇이 문제인가? (6)	고이왕	06-10	861
1180	[한국사] 기원전 3세기 연나라와 고조선-기타 토착 세력의 경… (5)	고이왕	06-10	1054
1179	[한국사] 실학자들이 본 한사군의 위치 (27)	고이왕	06-10	1400
1178	[한국사] 도올 김용옥 신뢰할 수 있는 사람인가?(펌) (7)	고이왕	06-10	836
1177	[한국사] 낙랑군을 한반도로 비정하지 않게 되면 생기는 모순 (11)	고이왕	06-10	862
1176	[한국사] 역사서 하나 쓰실 생각없나요? (5)	바토	06-10	784
1175	[한국사] 돌궐에 대해 알아보자. (15)	북명	06-10	1784
1174	[한국사] 낙랑 관련 삼국사기 기록 정리 (19)	감방친구	06-10	2166
1173	[한국사] 한국전쟁에 대해 어떻게 생각하세요?	기타별명	06-10	752

◀ < 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright