가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 역사스페셜에 나오는 삼국의 언어정리...

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 15-11-08 23:56

[한국사] 역사스페셜에 나오는 삼국의 언어정리...

글쓴이 : 꿈꾸는자

여기 들어가 보세요....

https://www.youtube.com/watch?v=YdAnK6sB7Ks

핵심은 기본적으로 하나의 같은 언어고 700년이상 삼국으로 갈라져서 문화적으론 다른 어휘가 상당부분있지만

서로 의사소통이 가능한 언어.....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		그래도된다 15-11-09 00:34 그니까 한마디로 고구려,백제,신라인은 서로 통역없이 말이 통했다는 말인가요 ? 그니까 한마디로 고구려,백제,신라인은 서로 통역없이 말이 통했다는 말인가요 ?



		꿈꾸는자 15-11-09 00:50 넵...정확합니다^^ 넵...정확합니다^^



		두부국 15-11-09 00:42 삼국지 동이전인가? 거기에서 부여 고구려 신라 백제 가야 모두 말이 통했다고 나옵니다 삼국지 동이전인가? 거기에서 부여 고구려 신라 백제 가야 모두 말이 통했다고 나옵니다



		꿈꾸는자 15-11-09 00:51 당연합니다...같은 단군 조선의 후예요...같은 동족이니...당연한겁니다... 이들의 말의 차이는 사투리 수준.... 당연합니다...같은 단군 조선의 후예요...같은 동족이니...당연한겁니다... 이들의 말의 차이는 사투리 수준....



		흑요석 15-11-09 00:52 그럼 현재 한국어는 삼국 언어의 영향을 모두 받은 건가요?? 아니면 신라 시대 때 확립이 되고 거기서 발전한 게 현재 한국어인 건가요? 그럼 현재 한국어는 삼국 언어의 영향을 모두 받은 건가요?? 아니면 신라 시대 때 확립이 되고 거기서 발전한 게 현재 한국어인 건가요?



		꿈꾸는자 15-11-09 01:02 삼국모두의 영향을 받은거죠... 원래 삼국모두 조선의 후예로 하나의 말을 사용하다가 삼국이 정립되고 700여년간 서로 나뉘면서 어휘의 약간의 차이가 생겼지만 서로 의사소통에 문제가 없었고.. 이들 삼국의 영토적 지역적 언어차이가 현재의 사투리 정도의 차이로 생각됩니다... 삼국모두의 영향을 받은거죠... 원래 삼국모두 조선의 후예로 하나의 말을 사용하다가 삼국이 정립되고 700여년간 서로 나뉘면서 어휘의 약간의 차이가 생겼지만 서로 의사소통에 문제가 없었고.. 이들 삼국의 영토적 지역적 언어차이가 현재의 사투리 정도의 차이로 생각됩니다...



		운드르 15-11-09 01:51 그렇다면 정말 '황산벌' 같은 상황이 있었을 수도^^; 그렇다면 정말 '황산벌' 같은 상황이 있었을 수도^^;



		구름위하늘 15-11-09 12:49 저는 개인적으로 황산벌이 상당히 고증이 잘된 영화라고 봅니다. 영화적인 과장은 있을 지라도 각 국의 상황과 인물들에 대한 역사적 묘사는 상당하거든요. 영화상의 설정인 목책은 조금 안습. 저는 개인적으로 황산벌이 상당히 고증이 잘된 영화라고 봅니다. 영화적인 과장은 있을 지라도 각 국의 상황과 인물들에 대한 역사적 묘사는 상당하거든요. 영화상의 설정인 목책은 조금 안습.



		쌈바클럽 15-11-11 14:25 그런 상황이었을것 같아요. 물론 현대의 말과는 거의 소통이 불가능할 정도라고 생각되어져서 영화 그대로는 아니었겠지만요. 그런 상황이었을것 같아요. 물론 현대의 말과는 거의 소통이 불가능할 정도라고 생각되어져서 영화 그대로는 아니었겠지만요.

Total 5,276

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
1226	[한국사] 인터넷 공간의 문제 (2)	감방친구	06-12	961
1225	[한국사] 6.12 유라시안 역사인문학 특강 동북아 역사지도 바로… (4)	마누시아	06-12	1238
1224	[한국사] 삼국유사에서의 낙랑과 대방 (15)	감방친구	06-12	1543
1223	[한국사] 시진핑 망언은 왜 나왔나? (6)	마누시아	06-12	1112
1222	[한국사] 우리나라는 부끄러운 역사고 한반도밖의 역사는 우… (16)	Marauder	06-12	1219
1221	[한국사] 전문가 집단의 오만방자를 질타한 현직교수의 기고… (1)	징기스	06-12	868
1220	[한국사] 한국사 왜곡의 그림자 (1)	감방친구	06-12	1310
1219	[한국사] 만리장성 길이 변천사 (24)	꼬마러브	06-12	3049
1218	[한국사] 임진왜란 당시 조선군과 명군의 식사 (9)	레스토랑스	06-12	2125
1217	[한국사] 강단이 물고 빠는 바잉턴은 하버드 교수가 아니다? (7)	징기스	06-11	1220
1216	[한국사] 굉장히 여기분들은 편협하다는 사실을 알았습니다 … (16)	고이왕	06-11	975
1215	[한국사] 대한민국의 역사관을 묻는다 (이민화 kaist 초빙교수) (9)	마누시아	06-11	1169
1214	[한국사] 고이왕 이작자 (15)	카노	06-11	1170
1213	[한국사] 일반인 입장에서 한사군 위치 양측 주장에 대한 감상 (17)	상식3	06-11	1097
1212	[한국사] 구당서 백제 월주 경유설 해석의 문제점 (4)	고이왕	06-11	950
1211	[한국사] 초기 한국고고학계와 낙랑군 이야기 (4)	고이왕	06-11	824
1210	[한국사] 한사군 대륙설이 주장하는 중국 사서에 대한 반박 (10)	고이왕	06-11	945
1209	[한국사] 요서백제설이 설득력이 없는 이유 (13)	고이왕	06-11	1069
1208	[한국사] 여기가 무슨 지들 놀이터인줄 착각하는 식빠들 (2)	징기스	06-11	808
1207	[한국사] 이덕일의 망상 만약 요서에 낙랑이 있었다면... (9)	고이왕	06-11	886
1206	[한국사] 복기대의 허접함을 알 수 있는 이야기 (10)	고이왕	06-11	1284
1205	[한국사] 위만조선의 멸망과 민족대이동 (17)	꼬마러브	06-11	1836
1204	[한국사] 건방지다 못해서 악랄한 강단식민빠들	카노	06-11	845
1203	[한국사] 유사역사학이라는 악랄한 프레임 (12)	감방친구	06-11	1753
1202	[한국사] 궁금합니다 환단고기가 위서라면 합쳐진 네권의 책… (11)	바로그것	06-11	1202
1201	[한국사] 강단과 언론의 추악한 학언 커넥션을 폭로하다 (6)	징기스	06-11	976
1200	[한국사] 강단 독재의 둑이 무너지다 (3)	징기스	06-11	1078

◀ < 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright