중국어로 시진핑에게 서한 보내세요. 남북통일에 힘써야 일미 연합 견제 가능하고 일본의 군사 명분,미군 주둔 명분을 약화시킬 수 있다고.

ㅋ 여기서 설치는 짱국 십알단이 알아서~

짱국은 통일 대한민국의 부상에 대한 정치 안보적 위협을 느낄 수도 있지만

기본적으로 우리와 짱국은 같은 지역권 아래 맞물려 있는 상황에서 싫든 좋든 서로의 번영을 위해서

우리가 통일되고 강화되었다고 해도 지역적 안정을 유지할려는 기본 자세와 자각이 있지만

바다 건너 잽은 계속해서 변수를 노리고 획책하려는 시도를 거듭하려 할 것임. 특히나 전범 후예들이

살아 있는 한 이런 노림수는 이미 가시화 점층되고 있는 상황이고. 미국 역시도 우방국간의

경제권의 안정화 구축에도 매우 신경써는 부분이지만 과거 2차대전 이후 세계질서의 개편과 미소 냉전

체재까지 다 겪으면서 승리한 미국은 부상하는 짱국이 어떤 식의 패권질이나 국제 질서에 반하는

물리적 행사나 지원을 계속한다면 어느 시점에서는 큰 결단을 내리지 말라는 법도 없이 크게 놀아본

나라이고.

대한민국보고 갈팡질팡 어쩌고 허접소리 쳐하기 전에

공은 이제 짱국에게 넘겨졌고 대한민국 보고 사드 배치 어쩌고 캐소리 쳐하지 말고

이런 식으로 한반도상에 공방 업의 빌미를 강화시키고 후방의 잽이 분란을 부채질하도록 북칸을 뒤에서

지원하고 있는 짱국이 실질적 남북 통일 문제에 전향적 자세를 가지지 않는 한

북한 나아가 짱국이 안보적 부분에서 정말 막다른 벼량끝으로 점층 고립될 것임.

아 예... 그러니까 우리는 중국이 아니라 미일에 더욱 더 바싹 붙어야 된다 ?? 오히려 고립되는 쪽은 중국이다 ?

그럼 하나만 물어봄

미일이 통일을 싫어하면 어떻게 해야합니까 ? 님의 고견을 듣고 싶음 ㅎㅎ

아 그리고 님은 사드배치 찬성한다는 거임 ? ㅎ

ㅋ 오투> 이전부터 번역기 돌려 적는 것 같은데 이해 안되면 한글 정독 다시 하길.(한글을

배워야 하나?)  그리고 기본적으로 잽이야 탐탁치 않게 여길게 뻔하지만 미국이 남북통일에 대

해 반대할 나라는 아님을 모르시남?

미국이 남북통일을 반대할 나라가 아니다 ? 그럼 일본은 ? ㅎㅎ

그럼 미일 관계가 더욱 공고해진 지금은 ? ㅎㅎㅎ

오투> 내용 근거 한줄 없이 쳐웃으면 답이 나옴??ㅋ 한심해서리.

미국의 잽 집단 자위권 어쩌고가 무슨 남북 분단 고착을 위해 미국이 용인한줄

아시남? 평소에도 말했지만 기본 지식 근거 한줄 없어 여기서 쭉치면서

내용없는 어그로 말장난은 본인 나라 본인 일기장에.( 매번 보면 심도 깊은

대화 수준도 기초 지식도 없는 걸 보니 그냥 번역기 돌려 이해하고 댓글에 몇글

끌적거려 언플이나 날리는 식인데 한글 공부와 독서라도 좀 제대로 하든지.)

저는 물어보는 건데요 ? ㅎㅎ

그니까 미국이 통일을 반대할 나라가 아니라면 서요 ㅎㅎ

그럼 일본은 ? ㅎㅎ 미일 관계가 더욱 공고해진 상태인 지금은 ? ㅎ

ㅋ 어그로상 물어 보고 답해준다고 평소 알아들어먹긴 쳐했음?

조선 이야기하면 매번 허접 왜그로소리나 쳐하는 양반이 뭔 어쩌고.

그냥 본인 나라에서 노세요. 뼌히 뽀록난 어그로상에게 뭐하려 시간

낭비하남. (모르면 알아서 찾아보든지. 아님 강의료라도 내고

어디서 정식으로 배우든지)

예 잘알겠습니다.

굿잡스님은 미일에 더욱 찰싹 달라붙어서 중국을 고립시켜야 한다.

그래야 통일에 더 가까워진다 ?

근데 미일이 통일을 바라지 않는다면 그럴땐.. 대책없음.. 이군요 ㅎㅎ

ㅋㅋ(망구 혼자 망상 소설 적길.ㅋ 그런다고 현실이고 대세가 바뀌는 것도 아니고) 

혼자 잘 놀길. 이만.

오투비 상 여기서도 깐죽대며 수준낮은 도발 중이네.
그 정도도 모른다니 참 불쌍하네. 머리에 지식도 없고, 지능도 없고...
머리가 나빠 공부를 못해서 혐한 넷우익질을 하니.. 원.. 알턱이 있나..

얘는 왜 미국과 일본 의견이 일치하는 줄 아는거지ㅋㅋ? 미국이 지네처럼 감정에 따라 쳐 움직이는 줄 아나? 미국은 니네 플라자합의로 장애경제만든 것처럼 자국 이익을 위해선 니네도 금방 버릴 수 있어. 중국을 더 견제할 수 있음 통일 당연히 찬성한다. 여우새끼가 호랑이 조종할 수 있는 줄 아네 잽은ㅉㅉ

미국과 우리는 국경을 마주한 나라가 아니고, 일본은 국경(바다)를 마주한 나라이죠.

미국의 입장은 통일 후에 중국에 대하여 방파제 역할을 수행한다면
통일 자체를 반대하지 않은 것 입니다. 현실적으로도 통일 후에 중국에 대하여 국경을 마주했으니 우리가 방파제 역할을 안할 수도 없고요.  (돌려 말하면 주한미군의 주둔이 유지...)

미국의 입장에선 한반도의 통일 여부가 미국의 국익에 별로 영향을 안준다고 할 수 있음.
일본의 입장에서는 일본의 국익에 큰 영향을 주기 때문에 반대하겠죠.

기본 상식만 있어도 알 수 있는 건데... ㅎㅎㅎㅎ

미국은 모르겠지만 왜 통일하는데 일본을 집어넣나요 일본놈들은 통일에 대한 반대의사를 할 권리도 없고 명분도 없습니다. 해봤자 개소리라고 비웃을뿐

저도 중국에게 가장 좋은 길은, 통일 한국을 중국 편으로 만드는 것이라고 생각하는데?
한국의 소원은 통일을 통해 부국강병을 이루는 것이고, 중국의 소원은 동아시아와 더 나아가 세계 패권을 잡아보는 것이지. 지금은 영향력 다툼임. 앞으로 동아시아의 패권은 누가 통일 한반도를 자기 편으로 끌어들이느냐에 따라 달라질 것이라고 생각함. 한반도는 통일시키는 데 일조한 세력의 편이 될 가능성이 높음. 개정은이만 정신 차린다면, 한반도야 스스로 통일해서 중립국이 되기를 원하지만, 개정은이가 정신차리지 않는 한은....
미국이 일본을 통해 패권을 잡았다고 해도 과언이 아니듯이, 중국은 통일 한국을 키움으로써 패권을 잡을 기회를 얻을 것 같음.

물론 짱꿔들은 멍청해서 그럴 일이 없겠지만ㅋㅋㅋㅋㅋ

나는 개인적으로 개정은이가 제발 정신차려서, 한국이 아시아의 중립국이 되기를 바랄 뿐임. 중국 미국 양국으로부터 나오는 이득을 모두 가지려면 중립국이 되는 수밖에 없음. 미국 중국 사이의 중립 관계가 되면 일본이야 알아서 따라오겠지. 그러므로 통일 후에도 국방을 게을리하면 안될 것이라고 생각함.

외교의 기본은 원교근공 입니다.
통일 후에 국경을 마주한 중국에 대하여 우리가 '친한 척'은 하겠지만,
중국 편을 들지는 않을 것이라고 생각합니다.

그리고, 중립국(?).... 유럽 역사에서 중립국이 어떤 의미인지 좀 알아보고 오시면 좋겠습니다.
중립국은 솔직히 국제외교에서 아무런 의미가 없는 그저 국가캠페인 수준입니다.

1,2차 세계대전을 포함하여 중립국의 안전을 보장해준 사례가 거의 없다시피 합니다.
스위스가 왜 중립국이라고 하면서 그렇게 무장을 잘하고 있는지 생각해보십시오.

대한민국을 중립국으로 만들자니... 혹시 다른 의미의 '중립국'을 의미했다면 사과합니다만...

중공의 북한 경제 지원은 안보, 체제 유지의 수단으로 결국 자국을 위한거니까요
사회주의 국가를 표방하는 이상 북한에 대한 중공의 태도는 변하지 않을꺼라 생각하네요

그리고 의도한 것은 아니겠지만 줄 바꾸기가 읽기 힘드네요