본문 바로가기

가생이닷컴-해외 네티즌 반응 커뮤니티


HOME

 - 커뮤니티>정치 게시판
메뉴보기
  • 해외반응 -
  • 뉴스 -
  • 영상자료 -
  • 유머/엽기 -
  • 커뮤니티 -
  • 팬빌리지 -

회원

로그인

03월 29일 (금)

v3 개표결과 조작 가능성 ??????

FS6780 조회 : 684
목록
[이거 레알?] "안철수 V3 백신이 개표결과 조작 가능성"
http://v.media.daum.net/v/20170427060306392
 
지난 10일 팟캐스트 '[트위터매거진] 새가 날아든다'에 등장한 이 주장은 온라인 커뮤니티로 옮겨가며 빠르게 증폭됐다. 제기된 의혹 중 투표지분류기에 대한 부분은 세 가지다.
①개표 시 사용되는 투표지분류기 제어용PC에 V3 백신이 설치돼 있다. ②제어용PC는 전용망을 사용하지만 V3 백신을 업데이트할 때 다른 네트워크에 연결된다. ③사전에 V3 업데이트 서버가 해킹된다면, 업데이트를 통해 악성코드가 침입할 수 있다.
이 주장은 사실상 안철수 후보를 겨냥한다. V3 백신 개발업체는 안랩(옛 안철수연구소)이고, 안 후보는 안랩의 창시자이자 최대주주다. 안 후보 측이 V3를 통해 제어용PC를 오염시키는 방식으로 선거를 조작할 가능성이 있다는 얘기가 된다.
이는 과연 가능한 이야기일까? 일단 중앙선거관리위원회는 "제어용PC에서 V3를 사용하는 것은 맞다"면서도 선거 조작이 불가능하다고 장담한다.
선관위 관계자는 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "PC에 분류기 운영 프로그램을 설치할 때, 바이러스 감염을 막기 위해 V3를 사용한다"며 "다만 운영 프로그램 설치 후에는 V3가 작동 자체를 하지 않도록 조치한다"라고 밝혔다.
또 "제어용PC는 전용망이든 폐쇄망이든 외부망이든 그 어떤 네트워크와도 연결되지 않는다. 철저하게 오프라인으로 유지되기 때문에 해킹 우려가 없다"고 선을 그었다. 이 관계자는 V3 백신의 업데이트조차 온라인 대신 USB메모리를 통한 수동방식으로 진행해 해킹을 방지한다고 강조했다.
하지만 '기술적으로' 해킹 가능성을 완전히 배제하기 어렵다는 반론도 나온다.
굴지의 대기업에서 보안책임자로 근무 중이고, 국내 최고 보안 전문가로 통하는 A씨는 "선관위 말대로만 운영되면 해킹이 쉽지는 않을 것"이라면서도 "순수하게 기술적인 면에서만 보면 가능성이 제로는 아니다"라고 말했다. 그러면서 "해킹 가능성이 있는 이유는 V3를 사용하기 때문이 아니라 어느 백신을 쓰든 마찬가지다"라고 덧붙였다.
그는 "네트워크 기능과 USB 기능을 기계에서 완전히 봉인하거나 제거하지 않는 한 극히 낮지만 가능성은 열려있다"고 지적했다. 제어용PC에서 유무선 통신장치나 외부기기 연결단자가 물리적으로 제거되지 않는 이상 해킹 가능성이 남는다는 얘기다.
 
 
 
선관위 데이터베이스 암호가 미르k
https://youtu.be/XwXQv1BVikc
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------
 
 
심히 우려가 되는 부분이다.
위 동영상에서 나온 내용이 사실일경우
v3가 개표결과조작 가능성이 있을경우
선관위는 수개표로 바꿔야.......
 
상식적으로 볼때 단 1%의 가능성이 있다면
수정하려고 노력해야 하는게 선관위의 자세가 아닐까?
무조건 "안전하다"라고만 말하는게 정답일지.......
 
과연 선관위의 말을 믿을 수가 있을까????

호태천황 17-04-27 09:29
일단 선관위는 개표 후 검증을 하겠다고 하니 한 번 지켜보죠.
시민들이 요즘 눈 크게 뜨고 있어서 섣부른 행동은 안 할 듯.
FS6780 17-04-27 09:32
글쎄요. 선관위를 믿을 수 있을지.... 얼마전 해명도 전혀 문제 없다고 했던 선관위라....
아름드리 17-04-27 09:37
아...............
콜라맛치… 17-04-27 09:41
선관위를 믿을수가 있어야지
블루그린 17-04-27 10:06
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=1917369&page=5

현장에서 수개표 먼저하고 기계로 검증하면 조작 가능성이 줄어들거라 생각됩니다.

우리도 현장 수개표로 빨리 바꿔야합니다.
wndtlk 17-04-27 16:02
전자개표(실제로는 OCR 분류 및 기계식 계수)의 목적이 개표시간을 줄이자는 의미인데 수개표를 먼저해서 시간을 낭비하는 것이 무슨 의미가 있나요.
정 수개표를 주장한다면 OCR 분류로 후보자별 묶음을 만들고  미분류표는 미분류표로 묶음을 만들어 미분류표는 수작업으로 다시 후보자별 묶음과 무효표로 분류한 후 그 묶음을 각당 대표 입회인 및  개표 담당이 차례로 확인한후에 다시 기계계수하면 됩니다.

그런데 이 방법이 지금의 방법인데 무엇을 어찌 바꾸나요?

목록 PC버전 위로

Copyright © gasengi.com