[FR] 엑소 <코코밥> 표절 논란, 프랑스 한류팬 반응
랑스
조회 : 28,684
<프랑스 한류소식 사이트 kgen 내용 요약>
엑소 <코코밥>이 데이비트게타와 니키미나즈의 표절?
EXO 가 새로운 앨범 < The War > 와 함께 돌아왔습니다. 이미 여러 나라의 차트에서 선두를 지키고 있습니다.
그러나, 전세계 여러 네티즌들이 <코코밥>이 표절곡이라고 말하고 있습니다. 그들에 따르면, 이 곡의 한 부분이 데이비드 게타, 니키 미나즈의 < Light My Body Up > 과 유사하다고 하는데요,
이것이 표절이라고 주장하는 네티즌들은 만약 정식적으로 고소가 접수된다면 , 표절에 관련된 법원의 선례에 의해서, 표절이라고 법원에서 추정할 것이라고 생각하고 있습니다.
여러분들의 의견은 어떠한가요? 아래 유튜브 영상에서 비교해 보세요.
<댓글>
1 Akanya
케이팝 그룹이 표절당했다고 주장할 때 만큼 사람들 반응들이 극단적이지 않은게 참 웃겨.
다른나라 아티스트가 케이팝그룹을 고소했을 때는,
네티즌들이 더 난폭해지는 경향이 있는거에 반해서 말이야.
별개로, 몇시간전에 트위터에서 이 것과 미슷한 불평들을 봤어.
곡의 프로듀서중 한명이 팬에게 메세지로 대답했던 것 같던데,
코코밥은 2016년 초반부터 작곡되기 시작했을 거라고 말이야.
그러니까 Light My Body Up 의 출시일보다 전이지. 관련된 캡쳐를 다시 찾아본담에 여기에 올릴게.
2 Mini Saifina
니 첫 문단, 나도 동의해.
3 Mimy 1997
내생각엔, 한국그룹이 표절을 주장했을 때 케이팝 팬들이 덜 광적이라면,
그것은 한국이 미국보다 덜 알려져 있기 때문이야.
마치 어느날 한 케이팝그룹이 컴백을 위해 열심히 일했는데,
한 미국 아티스트가 모든 걸 배끼고 전세계적으로 모든 영광을 차지하는 것처럼 말이야.
그에 반해 케이팝그룹이 몇달 먼저 컴백을 한 거라고 했을 때는,
아무도 눈길조차 가져주지 않으면서 말이지.
그리고 표절이 나쁘다는것에 동의하고, 그것에 관해 평등한 입장을 가져야 되.
근데 서양아티스트들이 모든 것을 표절하고, 덜 알려져 있는 아티스트들이 가져가야
했을 모든 영광을 독차지 하는 것에 지친 사람들의 좌절을 이해해.
한편 벌을 받아야 할 사람은 그것을 표절한 작곡가야.
미안한데 엑소 맴버들은 작곡에 참여하지 않았거든.
그러니까 니들이 맴버들에 대해 갖고 있는 증오들에 대해선 난 이해 못하겠어.
만약 그들이 작곡에 참여했던 거라면 오케이,
근데 이 불쌍한 친구들은 자기들한테 주어진 것들을 노래할 뿐이거든.
( 게다가 나에게 이건 지드래곤 팬들을 생각하게 해.
지디가 컴백을 할때 그의 팬들은 그를 아무데나 갖다 붙이면서
이게 진짜 아티스트라며, 혼자 모든걸 했다며 떠들어대지.
그에 반해 몇몇 표절루머들이 떠돌기 시작할 때는 바로 입장을 바꾸잖아.
‘아니야, 그는 혼자 작곡하지 않았어. 이건 공동작업물이야’ 라며. lol )
또, 태양을 표절했던 러시아 가수가 생각나네. 그건 어떻게 됐지?
4 Akanaya
‘엑소 맴버들은 작곡에 참여하지 않았다’ 라는 니 의견에 동의해.
그리고 SM은 이런 중요한 것을 그냥 지나가도록 내버려두지 않을거야.
그리고 이건 그냥 법적으로 문제없는 정식적인 간단한 샘플을 사용한 것일 수도 있어.
어쨌든 우린 뭐 그런 것들을 잘 아는 것도 아니고,
우리가 그런거 에대해서 알게 될 거라고도 생각하진 않아.
몇몇 팬들의 잘못된 믿음은 참 안타깝기도 하고 웃기기도 하고 그러네.
태양과 러시아가수에 관해서는 아무런 소식이 없어.
돈으로 해결했다거나, YG가 그냥 아무런 신경도 안쓴다거나 그러겠지.
그 여자가수는 태양을 표절한 노래로 전혀 성공하지도 못했고,
오히려 표절논란으로 더 성공했을꺼야. 아마 러시아 국내에선
이미 그 여자는 별로 좋지 않은 이미지인 것 같더라고. 아무튼..
5 Jiji_Seoul
니가 찾던게 이거였니?
6 Horakhy
정말 냉정한 시각에서 말할게. 아무도 데이비드 게타의 노래가
써지기 시작한 날에 대해선 비교하지 않잖아?
게타의 노래도 그 전부터 써져있었을 가능성도 있어.
(참고로 난 엑소의 노래가 표절이라고 주장하는게 아니야)
7 Kiwipower
나도 똑같은 생각을 했었어. 데이비드 게타 노래가 언제 써졌는지 아무도 몰라.
8 Akanaya
고마워 :3
9 Jiji_Seoul
니가 덧글 쓰고 나서 얼마 안되서 발견했어 :3
10 Kytsuma Matsu
지금 너 장난하는 거지? 엑소는 지금 트위터와 유튜브에서 온갖 비판을 받고 있어.
그리고 장담하건데, 역할이 뒤바뀌어도 이거 또한 정말 폭력적이야.
이곳 역시 모든 반응들이 과열되있어.
11 Akanaya
나는 기사에 대한 반응들을 말한거였어.
다른 sns에서의 다른 팬덤 혹은 안티팬들의 반응을 말한게 아니야.
나도 엑소가 지금 여러 비판을 받고 있는 거 알고 있어.
하지만 그들은 단지 악마같은 애들일 뿐이야.
바로 엑소를 표절로 비난하는 애들은 정말 엄청난 바보여야 되거나
잘못된 믿음을 갖고 있는 애들이겠지.
엑소애들은 작곡에 참여하지도 않았는데도 말이야.
걔들이 비난해야 할 사람은 프로듀서들이야.
12 Kytsuma Matsu
아래 코멘트들을 본다면, 많은 사람들이
이건 정말 표절곡이라고 말하는 걸 볼 수 있을 꺼야. ^^
13 -GOLDIE
넌 정말 천재야. 니가 여기 있는 모든 투덜거리는 애들을 잠재웠다고 생각해.
14 AOE : ot8
정말 미안한데, 이거 참 어이없어. 표절한 아티스트가 미국인이거나 스패니쉬거나 그럴 때엔 아무도 법정까지 가야된거나 표절은 나쁜거라는 등의 불평해대지 않아. 근데 그 반대의 경우라면? « 음, 이건 너무해! » « 맞어 표절처럼 보여 » 이러겠지. 이게 법정까지 가게 된다면, 기획자들이 그 노래를 다시 쓸수 없는건 당연하고 법적으로 공격하는것도 당연하지. 그건 그들의 작품이고, 누군가 타인의 작품으로 돈을 벌어 대는건 간단하게 절도범죄야.
15 Akazaya
: 우린 이걸 숨겨선 안되. 솔직히 되게 유사해. 하지만 나한테 설명해봐, 코코밥 작곡가들이 데이비드 게타를 고소할 의향이 있을 것 같은지 말이야. 무엇보다 표절논란 부분은 아무런 목소리도 없는 그냥 잠깐 지나가는 부분일 뿐이야. 이건 춤추게 하려는 의도로 삽입되었을 뿐이야. 아무런 표절거리도 없어. 내 의견엔 이건 정말로 의도적인게 아니야.
16 Kyu Lee
: 사실 그게 엑소든 엑소가 아니던 간에, 이 사건에서 나에게 정말 충격을 주는건, 이 기사에 대한 몇몇 사람들의 코멘트들이야.
여기서 X와 Y의 바보같은 표절 뒷 이야기를 말하지 말고. 한 작품의 표절에 관해서 이야기를 해야되. 몇몇 사람들이 억지를 부리는 만큼 몇몇 사람들은 표절이라고 말해대. 그리고 이걸 쓸데없는 일 취급하는 사람들을 보면 정말 끔찍해. 표절은 간단하게, 금지된거라고 이해를 해야되. 모든 분야, 뮤지컬, 미술, 문학 등에서 표절은 받아들일 수 없는 문제야. 그게 미국이든 한국이든 프랑스든! 이게 우리가 받아들여야 할 사실이야.
그러니까, 누가 누굴 고소하거나, 누가 먼저 노래를 썻거나 하는 건 다른 문제야. 그리고 이 단계에선 우린 그저 SM이 어떤 입장을 취하는지 기다릴 수 밖에 없어. 하지만 진실을 보기 싫어하는 팬들, -명확한 증거들이 있음에도 불구하고-, 그리고 이것들이 정상적이라고 하면서 사람들에게 공격적인 태도를 취하는 사람들(엑소에 대한 나쁜 걸 말할수 없다는 이유로)은, 정말로 제대로 의문을 진지하게 가져봐야되. 왜냐하면 우린 엄청열광적인 팬이 될 수 있지만, 동시에 진짜 삶에 대해서 생각해 봐야 할 순간이 있어.
17 Kytsuma Matsu
하지만 이 일에 관해선 엑소에게 책임을 물을 순 없어.
이 사건은 작곡가들에 관련된 거야. 엑소맴버들과는 전혀 관련이 없어.
그러니까 나는 엑소를 비판하는 사람들에 대해서 엑소팬들이 화가나는건 당연하다고 생각해.
18 Leald
: 한가지 확실한 것 - 뮤비를 배끼진 않았다.
19 Suricate
하하하! 니 코멘트 쩐다.
( 만약 뮤비도 배꼈다면 어땠을지 상상해봤어. 하지만…난 변태가 아니야.. )
20 Leald
푸하하. 걱정하지마. 아무것도 안말할게.
하지만 그런 사람이 너 혼자가 아니란건 확실해. lol
21 Vegaa Désse de K-GEN
: 맞아 확실히 똑같이 들려. 정직해지고 제대로 이걸 이해할 필요가 있어.
다만, Allkpop에서 가져온 이 사진을 봐봐.
확실히 엑소가 Wagner를 표절했다고 말할 수 있겠지만,
굳이 저 리듬을 만들어 내겠다고 표절까지 할 필요는 없기도 해.
22 Kytsuma Matsu
: 그러니까 결국 저건 표절이야 아니야?
23 Vegaaa
표절은, 니가 다른 아티스트의 창작품을 배낄 때 그걸 표절이라 하는거고.
이건, 굳이 누군가의 것을 배껴야 될 만큼의 것이 아니라 그냥 간단한 부분에 불과해.
그러니까 난 이건 표절이 아니라고 봐. 그냥 샘플같은 거랄까.
24 Kytsuma Matsu
그럼 작곡사이트들을 살펴 봐야겠네 저게 흔한 샘플인지 아닌지? ^^
25 Vegaaa
올케이팝이 저 악보비교를 올렸지만, 알아야 될 건 사람들이
음악에 대한 지식이 그렇게 있다는 건 아니라는거. 단 한가지 그들이 보는건,
저게 확실히 같은 노트라는 것 뿐이야. 기사에 있는 코멘트들을 보면,
이것에 대해서 설명하는 몇몇 사람들이 있긴 하지만,
그냥 표절이라고 치부하는 사람들이 더 많긴 하지.
26 Kytsuma Matsu
니 말이 맞아. 그래도 이제 몇몇 사람들은 이게 어떤건지 제대로 알게 되겠네 ^^
28 Mini Saifina
: 법정?? 너무 멀리 가는 거 아니야??
소리는 비슷해. 그건 확실해. 하지만 난 SM이 이걸 표절까지 했다고 생각하진 않을거야. 근데 아무튼 사람들은 진정할 필요가 있어.
비슷하게, NCT도 비슷한 후렴구 관련해서 경우가 있었지만 아무도 그정도까지 멀리 생각하지 않았어. 가끔은 살면서 좀 진정할 필요가 있어.
29 Mini Saifina
사실, 니키미나즈 음악과의 유사성 말고, 더 비슷한걸 찾았어.
코코밥의 시작부가 Magic의 ‘ No way no’와 똑같아.
30 AOE : ot8
어…내 생각엔 프로듀서들의 진정한 재능에 대해서 깨달은 거 같아..갖다 붙이기..
31 Kytsuma Matsu
No way No와 비슷한 부분이 어디라는 거야?
32 Mini Saifina
그걸 보고 샘플이라고 불러.
코코밥 시작부와 No way no 시작부가 똑같이 들려.
33 Kytsuma Matsu
응 나도 알아. 근데 난 여전히 두개가 뭐가 비슷한지 모르겠어. 똑같이 안들려.
34 Mini Saifina
니가 똑같이 들리지 않는다면 강요하진 않을게.
그냥 나는 이걸 아티스트들과 sm에게 맡길래. 어떻게 입장표명하는지 보자고.
35 Kytsuma Matsu
이게 걔네를 불편하게 만들면 뭔가 말하겠지.
그렇지 않는다면 그냥 사람들이 잊어버리게 놔둘거야.
36 1981
: 뭐야 이거. 정말 비슷하잖아. 의도적인 표절이라고 상상하긴 어려워. 근데 아무런 법적인 고소가 없길 바래. 왜냐면 거기서 엑소가 이길거라고 상상되진 않거든.
37 Park Mayu
: 확실한 걸 이해할 필요가 잇어. -> 이건 표절이야.
38 AliniaLK
: 음 확실히 두개가 매우 비슷하게 들려. 하지만 이건 노래의 아주 일부분에 불과하지 않아? 마치 다른 모든 음악들이 표절이 아닌 것처럼. 아무튼 근데 나는 표절과 관련된 거에 대해 전혀 이해를 못하겠어 항상.
39 Bad Soul
: 비슷해. 하지만 만약 이걸로 표절을 논한다면, 모든 사람들이 다 표절을 한다고 봐야될걸.
40 Bijoo
: 이건 무슨 표절의 정의지? 다른사람의 창작품을 지것 마냥 소개하는 것; 텍스트, 이미지, 정보 등의 일부를 찝어내 사용하는 것; 외부소스에서 온 것을 자기 고유의 작품을 위해 사용하고 거기에 대한 언급이 없는것. 이게 표절이야.
그리고 음. 엑소 노래도 표절이야. 그러니까.
41 DaneSesen0102
: 이건 단순한 샘플이 아니라 표절이야.
42 Bad Soul
: 작품들이 서로 똑같을 때 표절이라고 우린 말해. 하지만 이 경우에는, 몇년째 음악을 하는 사람으로서 말하자면, 차이점들이 확실히 들려. 다른 방식으로 노트들이 써졌고, 동일하지 않아.
43 Juzo Yun-Gi
: 난 이걸 샘플이라고 말하겠어. 신사숙녀 여러분. 끝.
44 AOE: ot8
: 샘플이란건, 최소한의 크레딧을 원작가에게 주거나 니가 그렇게 샘플로 이용할 권리가 있을때 샘플이라 하는거고. 니가 그렇게 만든 작품을 상업적으로 이용할때는 원작자에게 돈을 내야되. 넌 이걸 샘플이라 말할수 없어.
45 DaneSesen0102
: 누가 그들이 권리가 없다고 너에게 말한거야? 니가 아는 많은 전세계 아티스트들의 노래들이, 샘플들을 아무런 지불없이 이용하는걸 안다면 참 놀라겠네. 레이디가가 부르노마스 비욘세 등.
46 DooWayne
: 아니면 그 분야의 레퍼런스라고도 할 수있지. 다프트 펑크 처럼.
47 DaneSesen0102
: DJ Khaled 도 추가할게 푸하하
48 AOE: ot8
: 난 샘플이 뭔지 설명한거야. 하지만 만약 니가 아무런 권리 없이, 불법으로 샘플링을 한다면, 그건 샘플이 아니야.
49 DaneSesen0102
: 난 샘플이 뭔지 제대로 알아. 하지만 니가 알아야 될건, 많은 아티스트들이 불법적으로 샘플링을 한다는거야. 그리고 이번 엑소의 앨범은 2년전부터 계획되어 왔던거고, 나는 엑소가 이 노래를 5달동안 만들었다곤 생각 안해. 그렇지 않으면 NCT가 데이비드 게타를 표절했다고 할 수 있겠네? 체리밤이랑 같은 소리를 갖고 있잖아.
50 Sladess
: 그만 그만, 충분해. 지난번 지코가 표절시비에 휘말린거에 이어서 엑소라니! 그만좀 ! 계속 이런게 반복되니까 진저리가 나.
번역기자:랑스
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-
| ☞ 코멘트 열기(0/61개) |