[EU] 에스토니아 국방부, 한국 K9 자주포 도입 결정, 유럽반응
제브라
조회 : 48,976
에스토니아 국방부가 핀란드의 한국 K9선더(K9 Thunder) 자주포 12문 공동 구매 제안을 받아들였다고 라우노 시르크 에스토니아 방위투자센터 소장이 전했다고 합니다.
자세한 소식은 아래 밀게 참고 바랍니다.
참고 영상
<댓글>
FinlandYellow_Carrot[S]
핀란드와 에스토니아는 한국의 K9 곡사포를 공동구매하고있어.
핀란드는 뉴스(핀란드 출처 : http://yle.fi/uutiset/3-9446485)에 따라서
48개를, 에스토니아는 12개를 살 거야.
Wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder
The_Dream_Team
(내 생각에) 에스토니아가 스칸디나비아에 들어가고 싶어한다는 고정관념은 대개 사실이야.
Estoniah2ppyme
(내 생각에) 에스토니아가 스칸디나비아에 들어가고 싶어한다는 고정관념은 대개 사실이야.
-> 인터넷상 농담은 (스칸디나비아가 아닌) 북유럽 국가들에 관한거야. 그 내용은 에스토니아가 북유럽 국가라는거고, 하나가 되길 원하지 않는다는거지.
Lublana14085745
인터넷 농담은 (스칸디나비아가 아닌) 북유럽 국가들에 관한거야.
그 내용은 에스토니아가 북유럽 국가라는거고, 하나가 되길 원하지 않는다라.
이 "내용"에 대해 들어본적 없어. 북유럽의 에스토니아란건 유머감각이야. 농담이지.
이 농담은 에스토니아가 북유럽 국가가 되고싶어하지만 될 수 없다는 내용이지 - 왜냐면 북유럽 국가가 아니니까.
The_Dream_Team
음. 내가 어디서 그걸 들었더라. 기억하기 어렵네.
그런데 네가 얘기한 버전은 들어본적 없어.
Lublana14085745
폴란드가 서유럽 국가가 되고싶어하는 것과 같은거야. 될 수 없지.
얼마나 노력하냐에 관계없이 될 수 없어.
만약 에스토니아가 보다 스칸디나비아처럼 되고싶다면
제일 먼저 해야할건 사회비용을 두배로 하는거야.
스칸디나비아도 북유럽도 신자유주의와는 상당히 거리가 멀거든.
Estoniaautopotato
실제로 발칸 제국으로 가고 싶어하는 사람들이지. 특히 겨울철에 점점 인기가 많아져.
samuelnine
확실히 우리 노르웨이도 K9를 선택하려고 해. 아마 그 중 12대를 살거야.
American residing in UKthestickystickman
에스토니아가 핀란드의 구매에 합류하다니.
몇가지 이유로 난 읽는걸 멈췄어. 흥분했거든.
FinlandMasherusPrime
제기랄 왜 지금 에스토니아가 이 타이타닉에 합류한거야?
Estoniah2ppyme
에스토니아의 인구는 리보니아전쟁이 터지기전까지 핀란드보다 더 많았어
Europewhacco
왜 우리가 이렇게나 대포에 초점을 맞추는지 이해 못 하겠어.
우리가 적들을 충분히 오래 잡아두기에 다른 부대를 충분히 갖췄나 의심스러워.
그렇다면 우리가 가진 모든 대포를 활용할 수 있을텐데.
PaneuropaFrankonia
내 기억이 맞다면, 우크라이나와 시리아에서의 러시아 군사작전에 대한
연구가 현대 전쟁에서 대포의 효율성과 중요성을 보여줬기때문이야.
이것은 지난 10년동안 많은 서방 군대에 의해 과소 평가되어 왔지.
그렇기때문에 이제 따라 잡으려고 하는거야.
솔직히 나는 그들이 PzH2000을 선택하지 않은 점이 실망스러워.
FinlandMasherusPrime
징집병들이 쓰기엔 너무 복잡하다고 하더라고.
핀란드어 디펜스 포럼의 대포 스레드에서 누군가 그러던데.
PaneuropaFrankonia
라트비아를 멈추지 않았어...
FinlandMasherusPrime
2007년 1월부터 라트비아 군대는 완전히 계약 기반이 되었어...
아니면 징집제라는 말이 익숙치 않은거려나?
PaneuropaFrankonia
그들이 징집제를 폐지했는지 몰랐어. 그 시스템을 2015년에 갖췄는데.
Lublana14085745
그들은 러시아의 위협이 상승함으로 인해 2015년인가 2016년에 다시 초안을 제출했어.
FinlandMasherusPrime
문제 없다고? 똥을 싸기 전에 확인하는게 그리 어려운 일인가?
Professional space hopper testerTomKiisk
이것이 우리 군대가 D-30를 사랑하는 이유야.
징집된 농민들을 믿을 수 있게 만드는 단순한 바보총이거든.
* D-30 122mm : 견인형 야포
European Unionthis_toe_shall_pass
총을 나르는 당나귀들을 어떻게 돌보는지 가르칠 필요가 있어.
AmsterdamSwamp_Thingie
겨울전쟁동안 핀란드에 더 많은 포병이 있었다면
훨씬 더 빨리 러시아군을 처치할 수 있었을거야.
당시 러시아의 호송선을 떨어뜨리고 러시아 포병들을 포격했지만
포병이 부족해서 러시아인들을 얼어죽거나 굶어죽게 만드는 단순한 작전으로 갔지.
thesoutherzZz
핀란드에게 있어 가장 큰 문제는 탄약 부족이었어.
그리고 필요할때 사격할 수 있는 능력이 더 중요해.
AmsterdamSwamp_Thingie
전쟁이 있기 전에 핀란드에는 4개의 포병 연대가 있었고
각각 3개의 대대가 있었고 각각 3명의 포병이 있었어.
단지 36개의 대포가 있었고 그 중 12개만 곡사포 였는데
그 곡사포는 시대착오적인 구식이었지. 다른 것들은 대포 능력이 떨어졌어.
기본적으로 더 무거운 무기라 전술에 치명적이었을거야.
Emis_Peksupealinn
기대하고 있는것 같은데 정말 필요치 않은 거래야.
qountpaqula
수가 너무 적어
BismarckianFellin
꽤 좋은 옵션이야. 바라건대 다음에는 중거리무기,
대공무기, 신무기랑 탱크를 거래했으면 해.
net split
아시아의 첫 국가야... 맞아.
그저 일본의 Type 74, Type 75, Type 99나 PLZ-89, PLZ-45,
중국의 Type-83, 북한의 M-1992, M-1991같이 K9 이전에 존재했던 몇몇이 있을 뿐이지.
John Wayne
유럽의 첫 아시아산 SPG야.
Kanishk Dhanker
맞아. 56km 범위의 대포를 보유한 첫 국가야.
jclulu
K9는 세계 제일의 자주포야.
Peter Patrick
@jclulu - 세계 2위야, 세계제일은 pzh-2000이지 (우리가 가격만 무시한다면)
net split
+Peter Patrick PZH-2000이 어떻게 K9보다 나은지 설명해줘
Peter Patrick
순수한 기능면에서 PZH-2000이 더 나아.
1) 5발 vs K9의 3발
2) PZH-2000의 60 자동로드 슬롯 VS K9의 48 자동로드 슬롯
- 참고 : PZH-2000은 3명의 승무원이 10분 동안 60개의 모든 셸을 자동으로 로드하고,
K9은 15분 동안 5명의 승무원이 48개의 셸을 로드해.
3) 사격 및 돌진 : PZH-2000은 40초, K9은 1분 걸려.
기능면에서 PZH-2000이 더 나아, 문제는 비용이야. PZH-2000의 비용은
거의 K9의 두 배야. 2대의 SP곡사포와 비용면에서 거의 유사하지.
그러나 가격을 무시하면 PZH-2000가 K9보다 더 뛰어나고 고급 시스템이야.
Hueira Sparta
한국에 축복이 있기를
Black Panther
가장 중요한건 K9의 유지비가 독일산 PHZ-2000의 절반이고 K9의 가격은 독일꺼의 60%란거지.
하지만 양쪽다 같은 힘을 갖고있어.
Jap Jap
+Black Panther 진짜 핵심 포인트네!
andrus herkyl
2021년... 4년이야. 1년에 4대씩 12대를 도입하지.
우리가 어딘가에서 직접 생산하는거야? 빠르게 훨씬 더 많은 수량을 말야.
그런데 러시아의 zapad-2017(군사훈련)이 8월에 열릴거야.
20만명의 군대가 군사 훈련을 위해 모이는건 아주 훌륭한 국방 프로그램이지.
Timur Ollo
이 자주포는 매우 훌륭하고 우수해. 하지만 무기만으론 되는게 아냐.
오늘날의 전쟁은 더이상 사람과 총이 나란히 서서 쿵쾅거리던 미국내전같은게 아니야.
하나가 누락되면 전체가 피해를 보지.
Rein Peenoja
전문가가 하나도 없고 유능한 선택에 대해서 논평하는 법도 모르는군.
이건 안보를 위해 수천의 봉급을 쓰는 것과 같은거야. 그만한 가치가 있나?
Enn Mälgand
크리스티나씨. 군인을 늘리는데 당신은 개인적으로 어떤 기여를 했나요?
진지하게 하세요.
Helmut Ednasevsky
신이시여 감사합니다. 한국인들이 가격을 정해줬어요.
이제는 어떤 면에서 분명히 얇은 지갑 비즈니스맨이라는 이름이 붙겠군요.
Kristiina Allekõrs
어쨌거나 보병과 무기로는 러시아에 대항할 기회가 없어.
Jaanus Betlem
네(국방장관)가 하는 국방 및 군사 교육은 뭐고 준비 중인건 뭔데?
Arnold Kotter
내가 정확하게 이해하는게 맞다면 저건 현재 사용중인 자주포야.
우리는 4년 후에 총액을 지불하는거지. 국방장관. 뭐가 문제야?
Jaanus Betlem
공급업체를 통해 받은 장갑차 가격이 얼마야?
이 회사들을 한 곳에 모아줘. 그리고 편지의 가격을 여기 올리고!
Elias Koiv
음. 탱크는 필요 없는데.
Margus Sikk
군사 기술을 발전시키고 4년 후에 취소하면 돼.
Jaanus Betlem
어떤 자료도 없이 떠들면은 날 확신시키지 못 해.
그러면 그건 그저 횡성수설일 뿐이야.
Jaanus Betlem
성공이군!
번역기자:제브라
해외 네티즌 반응가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
| ☞ 코멘트 열기(0/61개) |