[AU] 호주 유튜버 "한국의 군사력,화력,방위산업, 실질적 위협" 해외반응
알라
조회 : 41,173
호주의 밀리터리 유튜버가 한국의 역사, 지정학적 위치, 외교, 산업시스템을 통해서 국방전략에 대해 분석하는 영상입니다.
국방분야에 대한 이해가 부족해서 용어에 오역이 있을 수도 있으니 양해부탁드립니다.
한국의 국방전략-군사력, 화력, 방위산업, 실질적 위협
다른 영상을 통해서 한국을 군사적으로 특이한 나라라고 언급한 적이 있다.
다른 나라는 포병, 인력, 중장비의 부족과 싸우고 있지만 한국은 이 모든 것을 대규모로 보유하고 있다.
유럽의 많은 나라들은 1990년대 평화를 받아들였지만, 한국의 전략적 위협은 여전히 복잡하고 위협적이기 때문이다.
한국의 국방전략은 한정된 자원의 한계내에서 심각한 위협을 억제하는데 우선순위를 두고 있다.
이런 상황에서 한국은 국제사회 무기 시장 마이너에서 점점 메이져 플레이어로 성장하고 있다.
오늘날 한국의 독특한 환경과 생존하고 번영하기 위해서 채택하고 있는 전략에 대해서 이야기 해보고 싶다.
<댓글>
@maddryoun2685
이 영상을 보니까, 한국이 왜 우크라이나에 직접 포탄을 지원하기보다는 미국을 통해 간접 지원 방식을 하고 있는 이유가 이해가 되었어.
ㄴ@tocreatee3585
한국은 결코 러시아나 중국에대해서 직접적인 반대 정책을 하지는 않을거야.
왜냐면 그들은 자신들의 지리적 위협을 알고 있거든.
ㄴ@malloc7108
우크라이나 지원때문에 당장 미국의 포탄이 부족한 상황...
ㄴ@bos1200
@malloc7108/그게 진짜 웃긴 상황이라는거야.ㅎㅎ
ㄴ@djinn666
이런 상황에서 러시아가 한국에 보복하지 않을거라고 생각하는 것도 멍청한 것 같아.
당장은 전쟁때문에 신경쓰기 어렵지만, 결국 전쟁은 끝나게 될거야.
한반도의 갈등이 다시 불붙게 된다면 그때 러시아는 어떻게든 중립으로 묶어두는게 한국에게 유리한 거잖아.
한국+미국은 북에 당연히 승리하겠지만 러시아의 지원이 있다면 힘든 싸움을 하게되고 한반도는 완전히 폐허가 되어버림.
지금 서방에서 우크라이나에 아무리 지원해도 러시아에 이기기는 쉽지 않아.
여기에 중국은 더 위협적.
중국의 암묵적 동의가 없다면 북한은 아무것도 할 수 없어.
중국의 지원까지 있다면 승패가 어떻게 갈릴지 누구도 장담못함.
미국은 중국, 러시아의 지원을 받는 북한과는 싸우고 싶지 않을거야.
@jloiben12
"얼마나 많은 포병이 필요해?"
"한국 국방부:북한의 하늘을 검게 가리고도 남을 정도는 있어야지."
ㄴ@bensoncaisip6541
한반도를 다 뒤엎을 정도의 포병규모는 되어야지.
ㄴ@MilitaryAnalystTM
한국이 포병에 진심이라고 하는 이유가 다 있음.
ㄴ@armandoventura9043
지대공 미사일 까지 많이 가지게 된다면 어느 침략자든 진짜 처들어가기 무섭겠다.
@dashcamsydney3734
난 호주 사람인데 아빠가 현대중공업에서 통역일을 하셨어.
아버지가 하셨던 일에 대해서 엄청난 자부심을 느끼고 있어.
@LimDul
반면 영국은 이제 희망이 없음.
금융산업은 발달했지만 제조업은 완전히 몰락.
영국의 장갑차 만드는 과정을 보면 완전 리얼리티 TV쇼를 보는 기분이 들어.
ㄴ@joansparky4439
더 슬픈 사실은 금융업은 일반 서민들에게 별 도움도 되지 않음.
ㄴ@lisinsignage
그래도 볼만한 리얼리티 쇼는 잘 만들잖아.
ㄴ@prd6617
@lisinsignage/난 완전 지겹던데.
1시간동안 그냥 사람들이 소리지리고 싸우는 걸 보는게 이제 지겹더라고.
ㄴ@nvelsen1975
리얼리티 쇼를 무시하지 말라고.
그래도 볼만한게 많으니까.ㅎㅎ
@naoakiooishi6823
실제 서울에서 버스를 타고 DMZ으로 가다보면, 거대한 콘크리트 블록이 보임.
아마 적의 침략을 지연시키려는 목적 같더라고.
ㄴ@jdawg8487
세계에서 가장 큰 도시중에 하나가 지구에서 가장 억압적인 독재정권에서 얼마 떨어지지 않았다는게 진짜 놀라움.
ㄴ@antonk.2748
재미있는 건 평양에서 개성으로 가다보면 한국과 비슷한 콘크리트 블록이 있어.
북한 사람들에게 들었는데 적이 침공하면 도로를 막아서 침략을 지연시키는 목적이라고 하더라고.
ㄴ@davidschaftenaar6530
침략군이 조금이라도 지연되면 큰 타격이 되겠지.
ㄴ@jgw9990
@antonk.2748/북한에서는 방어보다 침공전략이 더 우선이 아닐지.
ㄴ@TheBouregard
@antonk.2748/통일전 독일도 비슷했어.
도로 곳곳에 방어 시설이 있었거든.
ㄴ@TheDemigans
@antonk.2748/전쟁 위협이 다가오면 한국이 먼저 선제 공격을 할 수 있다는 이야기를 들은적이 있음.
그럴 경우 북한도 대비를 한거겠지.
@exharkhun5605
기본적으로 한국 무기는 러시아에 영향을 많이 받음.
복합무기, 많은 방어무기, 포병, 다연장로켓 등등.
@phann860
한국이 지리적으로 이점도 있는데 국경이 북쪽에만 있음.
남베트남 경우는 측면에서도 공격을 당해서 힘들었잖아.
ㄴ@scoobiusmaximus9508
국경이 하나라서 그것도 충분히 위험함.
그쪽에만 화력이 집중될 것 아니야.
@evilwelshman
다른 나라에 대한 심층적인 국방전략을 들으니까 너무 재미있다.
왜 한국이 지금의 국방력을 갖추게 되었는지 이해했어.
ㄴ@allamasadi7970
지리적인 위치가 국방력에 많은 영향을 미친다는 걸 확실히 이해.
ㄴ@saint-miscreant
난 싱가포르 사람인데 우리에게도 국방력은 엄청 강조되고 있어.
실제로 국방비가 교육, 의료와 함께 우리의 가장 큰 정부 예산을 차지할 정도니까.
ㄴ@Thearbiter97
나도 싱가포르 사람이야.
이 유튜버가 싱가포르의 국방정책에 대한 영상도 만들어줬으면 좋겠다.
우리는 이스라엘을 많이 참고하고 있거든.
ㄴ@evilwelshman
@Thearbiter97/싱가포르의 전략적 위치도 재미있지.
미국, 중국과 모두 가까운 관계를 유지하고 있는 나라잖아.
그리고 주변 국가들과 그렇게 사이가 좋은 것도 아님.
@MilitaryAnalystTM
어디서 들은 건데 한국의 서울 주변 신도시들은 북한의 침략을 염두해고 계획되었다는 이야기도 들음.
북한군이 침략하면 통과해야하는 위치니까.
@Mzerron
한국 전쟁후에 한국의 발전은 진짜 놀라움.
한국의 경제, 국방은 다 지리적인 위치와 연관이 있는 것 같아.
@ott1887
85~87년에 주한미군으로 주둔했었는데, 그 이후에 한국의 발전은 놀라움.
91년까지 실제 미군이 DMZ를 지켰거든.
ㄴ@stupidburp
현재 한국군은 무기뿐만아니라 군인에 대한 대우까지 좋아졌음.
@kya6816
재미있는 사실이 하나 있는데, 한국군은 아직 화학무기를 폐기하지 않음.
그리고 한국의 화학회사들은 화학무기용 재료들을 일정부분 비축해야 할 의무도 있고.
북한이 사용하면 한국도 쓰겠다는 목적 같아.
@armandoventura9043
한국의 전략은 공격보다는 방어에 집중되어 있는 것 같네.
@JMM33RanMA
폴란드도 한국과 지정학적 위치가 비슷함.
군사적 위협때문에 미국과 협력하는 것도 비슷하고.
@gretalaube91
우리 아버지는 한국전에 참전하셨음.
그래서 항상 지하실에 한국 국기가 걸려 있었거든.
어려서부터 이야기를 들어서 난 한국에 항상 관심이 많아.
@keemanaan1734
영상에서 말한 것 처럼 k9의 노르웨이 수출형에는 다른점이 추가되었어.
그런 점도 언급되어 있는 걸 보니 열심히 조사한 것 같네.
@JM-mh1pp
유럽에서 폴란드가 만약을 대비하는 것 처럼 한국도 아시아에서 만약에 있을 위협 대비에 진심인 나라.
ㄴ@lorenzooliveira1157
그래서 한국과 폴란드의 군사협력이 놀라운 일이 아니야.
ㄴ@BeautevilDeath
두 나라 모두 또 매우 보수적인 면도 비슷함.
그 두 국가가 가까운 이유가 다 있음.
@thevoxdeus
한국과 러시아를 비교하면 영토과 인구 차이가 크지만 GDP는 비슷.
거기에 러시아는 자원도 많고.
한국의 번영은 근면과 끊임없는 노력이 정말 중요하다는 걸 보여주는 것 같아.
실질적인 위협에 놓여 있는 국가가 지금처럼 발전했다는 건 진짜 기적이야.
ㄴ@thevoxdeus
그래서 기적이지.
다른 나라에 적용하기도 쉽지 않고.
@remoquillojosemiguel1105
다시 한 번 말하고 싶은데 한국의 FA-50은 정말 잘 만들어진 전투기야.
F-16보다 훨씬 저렴하면서 80%의 성능.
공중급유와 AESA 레이더까지 장착됨.
작은 제트기가 큰 공격력을 가지고 있어.
ㄴ@yeetmcskeet6872
훈련용으로도 좋아서 대부분 기초 훈련은 FA-50, 숙달 능력은 F-16.
F-16의 수명연장에도 도움이 될 것 같아.
미국도 F-16의 부담을 덜기 위해서 경전투기를 찾고 있으니까.
ㄴ@safes9571
난 필리핀 사람인데, FA-50의 AESA레이더나 공중급유 능력은 아직 부족해.
하지만 필리핀 공군에 정말 좋은 전투기야.
FA-50 block20을 구매할 계획까지 가지고 있음.
ㄴ@mimimimeow
@safes9571/부족한 점은 곧 해결될거야.
폴란드와 말레이시아도 그런 능력을 한국에 요구하고 있으니까.
@SavageTactical
영상 고마워.
한국의 국방능력이 저렇게 뛰어난지 몰랐어.
@GraemePayne1967Marine
미군으로 베트남전에 참전했었는데 한국군이 인상적이었던 기억이 나.
당시 한국 해병대가 미군과 같이 전술 훈련을 받았었거든.
@emilchan5379
사람들이 잘 모르는게 있는데 엄밀히 말해서 한국은 아직도 전쟁중인 국가야.
물론 다른 전쟁 지역보다 위협적이지는 않지만, 그 실제적 위협은 여전히 존재함.
@ptonpc
영상 잘 봤어.
서양대중의 시점에서 보면 결국 한국은 잘알려지지 않는 군사강국이라는 이야기네.
@lembitmoislane.
다른 나라도 한국의 군사력을 보고 배워야함.
냉전이 끝나고 유럽에서 군사력을 축소한게 실수였어.
수십년간의 군축 정책의 결과가 지금 러시아 전쟁이야.
번역기자:알라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
| ☞ 코멘트 열기(0/64개) |