본문 바로가기

가생이닷컴-해외 네티즌 반응 커뮤니티


HOME

 - 커뮤니티>잡담 게시판
메뉴보기
  • 해외반응 -
  • 뉴스 -
  • 영상자료 -
  • 유머/엽기 -
  • 커뮤니티 -
  • 팬빌리지 -

회원

로그인

05월 29일 (수)

경계현 사장, 5년 내 TSMC 기술 따라잡겠다

강남토박이 조회 : 1,678
목록

경계현 삼성전자 사장 "5년 안에 TSMC 따라잡겠다"


경계현 사장 KAIST 발언 요약


파운드리

“냉정하게 얘기하면 삼성전자의 파운드리 기술력이 TSMC에 뒤처져있다”

“하지만 TSMC가 2nm 공정에 들어오는 시점부터는 삼성전자가 앞설 수 있다”

“5년 안에 TSMC를 앞설 수 있다"

“현재 삼성전자의 4nm 기술력은 TSMC 대비 2년, 3nm는 1년 정도 뒤처져있다”

“하지만 TSMC가 2nm에 오면 달라질 것”

“삼성전자의 3nm GAA 공정에 대한 고객들 반응이 좋다”

“고객사명을 얘기할 수는 없지만 알만한 거의 모든 기업들이 현재 같이 일하고 있다”


패키징

“반도체의 공정 미세화가 어려워지면서 결국 패키징을 통해 성능을 높이게 될 것"

“지난해 어드밴스드패키지팀을 만들었고 3~4년 내 의미있는 성과가 나올 것”


메모리

“삼성전자 메모리반도체 사업의 경쟁력은 경쟁사보다 높은 수익성”

“지금은 약해졌지만 D램, 낸드플래시 모두 ’넘버원‘ 자리를 유지하기 위해 투자를 아낌없이 진행할 것”

“삼성종합기술원에서 2028년까지 메모리가 중심이 되는 슈퍼컴을 만들어보려고 한다”

“CPU도 정말 바쁘게 일할 수 있는 환경을 꾸며보는 것이 제 목표”

“챗GPT 같은 생성형 AI가 대부분 엔비디아의 GPU 시스템을 쓰고 있는데, 저는 GPU가 (챗GPT에서) 엄청 바쁘게 일할 줄 알았는데 대부분 놀고 있다더라”

“왜 그런지 보니 메모리에서 데이터가 와야지 GPU가 뭔가를 쓸텐데, 지금은 GPU 한계가 아니라 메모리 한계가 있더라”

“2028년까지 슈퍼컴을 만들려고 하니, 국내에서 그런 슈퍼컴을 직접 아키텍처링 해보고 하드웨어·소프트웨어를 꾸며본 분들이 없더라”

“그래서 지금은 미국에 중심을 두고 미국에서 사람들을 고용해서 일을 할텐데, 이 분야에도 우리 학생같은 분들이 좀 오시면 참여하실 수 있지 않을까 생각한다”


중국제재

“중국 시안 공장 투자에 허락을 받아야하지만 전체 사업에 영향 줄만한 압박을 가하고 있다고는 생각하지 않는다"

“위기를 기회로 만들기 위해 노력하겠다”


근무환경

“경기 평택에 근무하는 연구개발(R&D) 인력을 동탄으로 이동시킬 것”

“설비·공정 엔지니어들이 꼭 팹(생산 라인)에 들어가야하나 따져보고 있다”

“충분한 준비를 거쳐서 하반기에는 추석 같은 연휴에 사람 없이 팹을 운영해보는 실험을 해보려 한다"

“어느날 갑자기 되지는 않겠지만, 계획을 세우고 실험해보고 도전해봐서 그게 잘 되면 삼성전자 반도체가 한 번 더 업그레이드 되는 기회가 될 수도 있다고 생각한다”


----
이분 삼성전기 사장시절에서도 현직자들 평가가 엄청 좋았는데
지금 삼전에서도 내부 평가 엄청 나다네요
김기문때는 현직자들이 김기문 엄청 욕했다는데 ㅋ

꽃님이 23-05-06 21:27
TSMC가 기술이 없어서 GAA방식을 안쓰는게 아니죠
굳이 3나노에 GAA방식을 쓸 필요도 없다고 판단한것 뿐입니다
삼성이 TSMC를 따라잡으려면 5년이 걸릴지 혹은 10년 이상 걸릴지 모르겠지만
빨리 따라잡으면 좋겠네요
토막 23-05-06 21:34
기술이 없는것 같은데요
3나노 하고 회사 문닫을 건가요?

어차피 바꿔야 한다면 여유있을때 바꾸는게 좋은 겁니다.
그런데. 신기술도 아니면서 3나노가 늦었다.. 그냥 기술이 없는 겁니다.
꽃님이 23-05-06 21:39
만약 그랬다면 애플은 GAA방식의 삼성과 거래했겠죠
핀펫방식의 TSMC와 거래할리 없잖아요
삼성이 기술력으로 밀리니까 승부수를 던진게 3나노 GAA죠
참고로 TSMC는 2나노부터 GAA방식으로 생산합니다
토막 23-05-06 21:47
상관없음.
사람들이 생산 공정에 따라 성능차이가 있다고 생각하는데.. 그런거 아님.
양품만 나온다면 원청 입장에선 다 똑같은 거임.

삼성 생각은 핀펫방식은 더이상 물리적으로 불가능하다. 그래서 방식을 바꿔야 한다.
즉 쥐어짜면 어떻게든 가능은 하지만 너무 근시안적임.
그래서 좀더 멀리보는 새로운 방식을 채택한거.
TSMC는 멀리 보단 당장 할 수있는걸 한것.

거기다.
기존에 하던거 그대로 하는것과 새로운 방식을 만들어 낸것중.
어느게 기술력이 앞서는거임?
꽃님이 23-05-06 21:49
경계현 사장, 5년 내 TSMC 기술 따라잡겠다

상섬 사장이 기술력이 뒤쳐졌다고 한거 아녀요?

그리고 TSMC도 GAA기술 이미 가지고 있습니다

3나노는 굳이 GAA 쓸 이유없다고 적용시키지 않는다고 알고 있음
토막 23-05-06 21:58
저 본문 자체도 의심이 가긴 하지만 접어 두고.
기술도 종류가 있죠.

애플 스마트폰 디스플레이가 삼성꺼죠?
이거 애플이 아주 기분나쁜 문제거든요. 이거 삼성꺼 쓰기 싫은데 억지로 쓰고 있죠.
이유가.. 디스플레이 기술만의 문제가 아니죠.

대량 생산 능력.
애플은 삼성 디스플레이 안사면 스마트폰 못만들어요.
삼성 만큼 대량 생산이 되는 회사가 없거든요.

마찬가지로. 지금 당장 애플을 비롯한 회사들이 삼성에게 몽땅 수주를 준다고 해도.
삼성은 못해요. 그정도 대량 생산 능력 안됩니다.

지금 한참 삼성 공장 짓고 있죠.
이게 완성 되는게 5년쯤 뒤겠네요.
꽃님이 23-05-06 22:03
토막님 저도 반도체 산업을 그리 잘 아는건 아니지만
뉴스를 보면 올해 반도체 투자액만 봐도 TSMC가 삼성보다 월등히 높던데요

갑자기 액정이야기가 나와서 좀 당황스러운데
저도 반도체 만큼은 우리나라가 선도하길 바랍니다만
상대를 얕잡아 보는게 제일 위험한거 아닐까요
일본이 아직 우리나라 기술력을 무시하는 것 처럼요

최선을 상정하고 최악을 대비하라는 말이 있습니다
상대가 강하다는 전제하에 우리는 그 대비를 해야 합니다
그냥 깍아 내리기만하고 현실을 보지 못한다면 발전도 힘들 겁니다
분명히 파운드리는 TSMC에게 배울거 많습니다
범내려온… 23-05-06 21:56
업력에 따른 노하우가 있기에 7나노를 EUV 없이 해내도 어차피 6나노 이하로 가기 위해선 EUV 갈수 밖에 없고
업력에 따른 노하우와 주문자가 GAA설계의 고비용을 부담 스러워 했기에 기존기술만 가지고 3나노에 GAA 안 쓰더라도 어차피 2나노 이하로 가기 위해선 GAA 갈수 밖에 없음.
강남토박… 23-05-06 22:07
전체 반도체 설비 투자액은 삼성전자>>>TSMC입니다.
작년기준 삼성전자 설비투자 53조원중 무려 48조원을 반도체에 했고요
연구개발비 삼성전자 25조 VS TSMC 4조 입니다
삼성전자는 용인팹에 300조원 투자 합니다. 전부 파운드리팹입니다
파운드리 수주잔액만 100조원 넘어섰고 공장 지어질수록 삼성의 캐파가 엄청 늘어나서 TSMC와 격차 좁히기 가능해집니다. TSMC는 미국이 칩스법으로 조지기 때문에 떡락 확정 입니다.
크리스밀러 교수는 TSMC의 현재 선단공정 점유율 90%중 반이 날라갈것으로 예상하고 이걸 삼성과 인텔이 나눠 먹는 구조로 간다고 합니다.
히이디디… 23-05-06 21:38
지금 삼성전자 상무이상들 줄줄이 퇴사중인데..
미래가 밝다면 퇴사시키겠어요?
어벙이 23-05-06 22:03
토막 어쩌냐
삼성 기술 tsmc 보다 딸린다하면
절대 아니라고 ㅉ개 취급하더니
이젠 삼성 사장도 ㅉ개임?  ㅋㅋㅋ
이름없는… 23-05-06 22:04
TSMC를 5년에 따라잡을 수 있다고 생각하면 TSMC 를 과소평가 하는 거라고 봅니다.
이 업계에는 움직일 수 없는 법칙이 있는데 자주 많이 해보는 넘이 장땡입니다.
많이 해보면 경험이 쌓이고 공정이 개선되고 수율도 올라가죠.
다만 한번 해보는데 2-3달 최고로는 6달이 걸립니다.
그래서 TSMC도 두 연구팀이 교대로 다음 공정을 개발하죠.
그런데 지금 삼성전자는 그렇게 해보려고 해도 일거리가 없어요.
반면 TSMC 는 일거리가 넘쳐서 주문을 다 못받아주고 순번 받고 기다려야 하고요.
그러니 언제 삼성전자가 TSMC 보다 더 많은 경험을 쌓아서 TSMC를 능가하겠습니까?
TSMC와의 기술격차가 벌어지지 않으면 대단한 거지.
삼성전자가 TSMC 를 기술로 능가하는 때를 기다리느니 차라리
중국이 대만을 침공하거나 대만에 대지진이 나기를 기다리는게 빠를 겁니다.
강남토박… 23-05-06 22:13
삼성한테 기회는 있어요.
TSMC는 이제 대만에 공장 못짓고 미국에 대량으로 지어야 하는데 생산성이 개구립니다.
삼성전자 지금 미국 공장 1개 짓는것도 기존 투자비에 10조원 더 늘어났답니다
모리스창이 ㅂㄷㅂㄷ 거리는고 있고 미국은 보조금마저 줄이겠답니다.
칩스법 목표가 TSMC 기술 인력 탈취하고 의존도 줄여서 궁극적으로 인텔,삼성에 파이 나눠주는 겁니다.  대만에서만 생산하던 TSMC...
최근 미국공장에서 생산하는건 30%이상 가격으로 인상한다는데 삼성한테는 기회겠죠?
최근 삼성 3나노 4나노 빅메이커들이 달려드는 이유가 있는겁니다.
AMD 퀄컴 구글 등등 소문에는 애플도 주시중이라네요 애플 내부회의에서 삼성 3나노 수율이 엄청나게 올라와 이제 TSMC랑 별 차이 없다는 말이 나옴
최근 인텔은 TSMC 3나노 계획 파기함
어벙이 23-05-06 22:26
그냥 tsmc 생산 가격등 ㅈㄹ +경기망 합쳐저서 방관모드인거 같아서
결국 빅메이커들이 삼성과 계약 생산해야 안심인거라
강남토박… 23-05-06 22:32
AMD 퀄컴 구글은 삼성 3,4나노 계약 했답니다
어벙이 23-05-06 22:45
암드는 썰이고  퀼컴? 구글 중 한곳 3나노 계약한듯
메이저 다 털린거에서 찾아오는거면
더이상 격차 안벌어지는거 같아서 다행인듯
미국 애들 ㅈ도체법이랑 경기등 으로 체급차있는 삼성이 유리한 부분이라  여기서 따라 잡아야 한다고 개인적으로 생각함
베스타니 23-05-06 22:10
현재 기술력이 이렇타저렇타 하는것엔 그렇게 신경을 안쓰고.....

어떻게 삼성이 장기적인 시각으로 투자를 진행하면서 압박을 주는가에 관심을 갖고 있음.....

저번에도 글을 썼는데.....

우리 제조업이 설렁설렁 경쟁하는 분야로 커온게 아님.....

다 박터지는 경쟁을 통해 커왔음.....평균적으로 진출후 역전하는데 20년전후가 걸렸고......(자본력이 약하고 기술 축적이 낮았던 과거 기준으로 이정도면 현재는 더 땡겨질꺼라 생각함.....)

삼성이 파운드리에 대해서 진심이고 현재 및 미래의 투자규모와 투자기간을 생각하면........

지금 압박감을 받는건 삼성이 아니라 tsmc가 아닐까.....

더군다나 삼성은 파운드리 말고도 하는게 많고 이득 보는 분야도 많은데.....

오로지 파운드리 하나인 tsmc의 여유가 언제까지 유지 될까?......

tsmc의 여유가 사라지고 조급해질때.....

이게 실질적인 승패의 갈림길이라 생각함......
어벙이 23-05-06 22:19
잘 따라가다가 10나노 이후 부터 다시 벌어짐
그래서 지금 4나노에서  한세대는 차이남
오로지 파운드리 하나지만 반대로 그시장 독식하는것도 tsmc임
지금 시점이 중요한거임 못따라가면 삼성이라도 자금 시간등 타격이 너무큼 
그래서 그갭 따라 갈려고  신공정등 미리 시도하는거고 그거 잘돼야함
범내려온… 23-05-06 22:24
삼성에서 파운드리에 실질적인 참전이 2017년 부터임.
그 이전엔 DS부분에서 하나의 작은 사업부로 당시 삼성이 관심있어하던 AP개발을 위한 지원부서, 그 이전엔 삼성이 필요로 하던 독자칩을 자체 생산하는 수준이였음.

그러니까 2017년부터 참전한 시장에서 2위를 먹고 있단 소리임.
2017년 이전엔 우리에게 반도체 파운드리 라는건 생소한 단어였음.
그저 오로지 메모리 반도체에서 우리가 짱먹고 있어요. 라는 주문만 외워왔지.

반대로 생각하면 삼성은 메모리반도체 1위, 파운드리 2위란 소린데.
TSMC는 파운드리 1위 하는데 메모리 반도체는 없지.
심지어 삼성은 종합반도체 회사로 메모리 반도체 기술을 AP설계에도 적용할수 있는 회사라는 소리임.
앞으로 미세화 경쟁이 어려워지고, 차차 패키징 싸움이 될거라는데 여기서 AP, CPU등에 메모리 캐쉬를 더 많이 적용할수 있는 기술이 중요해짐.  여기서 삼성이 강점을 가지게됨.

미래의 시간은 TSMC보다 삼성에 유리한 시간이라고 봄.
어벙이 23-05-06 22:32
그 패키징 기술이 tsmc가 넘사임
당장 cpu gpu 메모리 전부 때려박은  애플 m 시리즈 칩을 어디서 만드는지  아시죠
amd 인텔 apu등도 전부 tsmc 이용하거나 계획임
강남토박… 23-05-06 22:35
패지킹도 곧 격차 줄어들듯 삼성이 패키징에 대대적인 투자중임
4분기부터 TSMC 기술 적용되고
TMSC 임원 출신 엔지니어 부사장으로 스카웃함 밑에 부하직원들까지 팀단위로 귀화시킴
특허도 엄청 보유

삼성전자가 TSMC 출신 린징청 부사장을 영입한 이유입니다.

그는 TSMC에서 1999년부터 2017년까지 18년간 미국 특허만 450개 이상 출원해가며 TSMC의 3차원 패키징 기술의 토대를 마련한 인재라는 평가를 받는데요. 앞으로 삼성전자 파운드리에서도 정확히 같은 일을 해 줄 것으로 기대받고 있습니다.
코리아 23-05-06 22:21
90년대 삼성이 세상을 지배하던 소니를 이길거라 생각한 사람 몇이나 있었겠음.
TSMC와의 결과도 시간이 지나면 알게 될테고..난 결과를 보여준 삼성의 저력에 한표~
궁극스킬 23-05-06 22:49
중요한 건 미국이 대만과 중국에 최첨단 반도체 공장 짓는 건
앞으로 무조건 방해할 거라는 거

대만을 저렇게 생각하는 건
중국이 무력침공하거나
내년 대만 대선에서 친중 성향인 국민당이 집권하면

미국의 대중국 전략에 차질이 생기는데
그래서 미국이 생각한 전략이 걍 대만에 있는 tsmc를 미국으로 옮겨오자라고 결론 내린 것
뭐 tsmc 입장에선 억울하겠지만 어쩌겠음

삼성 입장에선 시간도 벌고 경쟁력도 얻은 거나 다름없음
대만 tsmc가 파운드리에서 승승장구한 건 대만에 집중했기 때문인데
이제 미국에 공장 지어서 반도체 생산하면 대만처럼 노동자 후려치는 거 자체가 불가능하고
대만인 노동자들처럼 미국인 노동자들이 효율적으로 일해줄지도 의문임.

그렇기 때문에 삼성 입장에선 시간도 벌었고
tsmc가 잘 대처하지 못한다면 분명 삼성에게 기회가 오겠죠.

목록 PC버전 위로

Copyright © gasengi.com