본문 바로가기

가생이닷컴-해외 네티즌 반응 커뮤니티


HOME

 - 커뮤니티>동아시아 게시판
메뉴보기
  • 해외반응 -
  • 뉴스 -
  • 영상자료 -
  • 유머/엽기 -
  • 커뮤니티 -
  • 팬빌리지 -

회원

로그인

04월 30일 (화)

[한국사] 요즘 역사 컨텐츠를 많이 보면서 깨닭는 것 ( 사이비 거르는 법 )

아비바스 조회 : 528
목록

< 참 > < 진실 > < 사실 > 

이런 키워드 들어가면 다 사이비라고 생각하면 된다. 

왜냐하면 실질적으로 역사 연구하는 사람도 참, 진실, 사실이란 말을 쓰지 않는다. 

왜냐하면 문헌학 자료와 고고학 근거를 교차검증해서 오로지 추정을 할 뿐이다. 

( 당연히 교차검증 및 자료 연구는 출처가 필요한게 팩트, 출처를 못댄다면 믿고 거르면 된다.



< 정설 >  

사실 정설은 잘못된 말이다. 

우리가 일반적으로 아는 정설은 다수의 학자들이 연구 주제를 갖고 토론을 해서 

다수가 지지한 설이지 이게 절대적으로 사실이라고 말 할 수 없고 이건 역사학계에서도 통용되는 말. 

정설은 틀린 용어이다. 



아비바스 24-04-01 11:26
정설보단 다수가 지지했으니 다수 지지설, 또는 통용(通)되었다는 뜻에 통설이 바른 표현인데,

유튜브에 사이비들이 남발되면서 정설이 일반화 되었으나

지금부터라도 통설이라는 명칭으로 바꾸는게 맞다고 생각된다.


= 정설(定說) : 일정한 결론에 도달하여 이미 확정되거나 인정한 설 이라는 뜻

다수가 지지한다고 해서 역사는 확정을 할 수 없다. 왜냐하면 수학 공식처럼 정답을 내릴 수 없다.
나유키 24-04-01 15:55
정설이란게 현재까지 밝혀진 지식에 의해 다수가 지지하는 설일뿐인데
실제 사실이랑은 별개인지라 새로운 사실이 밝혀지면 기존(정)설이 뒤집어지는게 태반입니다
정설이라고 곧이 곧대로 믿는사람은 별 관심없는 일반인정도겠죠
아비바스 24-04-01 16:59
밝혀진 지식에 의해서 다수가 지지한다고 해서 "확정된 설" 이라는 뜻의 단어를 가져와서 정설이라고 표현하는 것 자체에 대해서 의문이긴 합니다.

역사는 말하신 것처럼 학설의 과목이지 종교나 수학문제 처럼 답을 내리는 학문이 아니므로 정설보단 통설이 맞지 않나 해서 쓴 글이었습니다.

목록 PC버전 위로

Copyright © gasengi.com