<진서/지리지>와 <사기/하본기> 갈석에 주석된 <태강지리지> 기록을 주된 근거로 현 중국전도에 표시된 장성의 동단 곧 지금의 산해관과 갈석산이 표시된 지역을 낙랑군 수성현 위치라 주장한다. 하지만 윤내현이 주장한 장성소기와 갈석산 위치의 낙랑군 수성현은 사마씨의 진에서 설치한 낙랑군.현일 뿐이지 서한 무제 유철이 설치한 낙랑군 수성현 위치일 수는 없다. 윤내현이 주장하는 곳은 <후한서/군국지> 낙랑군 주석과 같이 낙양에서 동북쪽으로 5000 리 떨어진 곳이 아니라 낙양에서 동북쪽으로 3300 리 떨어진 요서군이다. 즉 사마씨가 서한 무제가 설치한 낙랑군을 유지할 수 없어 요서군 지역으로 옮긴 것이다. 즉 교치다. 동시에 현 중국전도 표시를 신뢰하여 지금의 산해관 부근이라 인식하는 것은 일본이 지리를 조작한 사실을 인지하지 못하고 비정한 것이니 참고해야 할 것이다. 아래 추정도와 같이 서한 문제가 설치한 낙랑군은 1 지점이고 이곳이 낙양으로부터 동북쪽으로 5000 리 떨어진 곳이다. 윤내현 주장과 같이 장성의 동단 지점이고 갈석산이 있는 곳이 사마씨의 진 시기의 낙랑군 수성현이라면 그 위치는 아래의 3 지점이여야 하는 것이다.
왜일까?위 추정도 표시와 같이 어양.우북평.요서 3 개 군 지역을 동남쪽으로 흐른 난수의 최하류는 일본이 조작한 지금의 란하 최하류 지점에서 서쪽으로 170 리 떨어진 지점으로 흘러내렸기 때문이다. 그 근거는 <한서/지리지>부터 <청사고/지리지>까지의 기록이며 변조.조작되지 않은 중국 고지도인 <지리도><화이도><거란지리지도><성경지여전도><건륭부청주현도지><무비지/조선도> 및 이조선의 무제고지도 가칭 <백산대맥도> 등이다. 아래는 비록 황하를 변조한 <황조일통여지전도>이지만 황하 외에는 위에 열거한 고지도 표시보다는 조금 상세하고 <청사고/지리지> 기록과 정확히 일치하며 또한 대축척인 지도를 통해 대조.검토하는 것이 도움이 될 것 같아 제시한다. 위 1865년 일본 재간행<황조일통여지전도>부분도의 묘사범위는 아래의 적색 사각 실선내다.
백랑수
조회 : 893
