[한국사] 이덕일에 대한 정신분열증적 혐오
감방친구
조회 : 1,630
제가 전에 질문글 올렸죠
만주원류고 가지고 이렇다저렇다 하는 분들
양심적으로 정말 만주원류고는 읽어보셨느냐, 검토해 보셨느냐고
아무도 답을 안 했어요
안 한 게 아니라 못 한 겁니다
뭐라고 떠드는 모습과 그 내용을 보면
만주원류고를 겉핥기는 커녕
전혀 모르면서 뻔뻔하게들 떠들더란 말입니다
양심
우리 역사를 말하는 자리에서 가장 우선해야 할 것이
바로 양심입니다
얼마 전에 이덕일의 영상을 여러개 올린 게시글에 댓글을 단 바 있지만
이덕일 박사의 발언에는, 특히 고대 강역사에 관해서는
부분적으로 잘못된 것들이 있습니다
사실을 둔 견해 차 그런 게 아니라 사실에 대한 잘못된 인용을 하는 일이 생각보다 많습니다
이덕일 박사의 지난 근 30년 학계주류의 미움을 사게 된 활동
1) 노론망국&매국론
ㅡ 큰 골자에서는 사실이나 근거로 삼은 세부&지엽 사실은 과장, 비약, 오독한 바가 많다
2) 동북아역사재단의 중국의 동북공정에 맞서 펴낸, 하버드 이름을 빌린 '한사군과 초기 한국사' 사업 비판
ㅡ 사실
ㅡ 이로써 사업 무효화
3) 동북아역사재단의 중국의 동북공정에 맞선, 동북아역사도 사업 비판
ㅡ 사실
ㅡ 이로써 사업 무효화
4) 김** 교수의 임나일본부설 비판을 비판함
ㅡ 충분히 학술적으로 따져볼만 함
ㅡ 법정 싸움으로까지 비화
5) 동북아역사재단 주최 상고사 토론회
ㅡ 이덕일의 2와 3의 활동이 계기가 됨
6) 재야사학의 총결집
ㅡ 지나치게 스펙트럼이 넓은 재야사학이 이덕일 박사를 구심점으로 총결집
- - -
1은 이덕일에 대한 반감과 불신에 불을 질렀고
2와 3의 결과로 인하대 고조선연구소가 정부로부터 연구비 지원을 받아 지금까지 성과를 내는 계기가 되었으며
한편으로 강단주류사학이 총결집돼 소위 '이덕일 죽이기'에 혈안이 된 본격적 계기가 되었음
ㅡ ㅡ ㅡ ㅡ ㅡ
사실 이덕일 박사는
2와 3의 활동만으로도 큰 상을 받아야 하는 분입니다
그러나
부분적으로 잘못된 사실 언급은 비판을 받아야 합니다
2와 3의 경우
국회속기록과 언론기사(언론은 절대 이덕일 편이 아님),
청문회 녹화자료 등으로 이미 오래전에 그 전말이 공개됐습니다
이덕일을 덕사마 어쩌구 하면서 희화해 조롱대상으로 전락시키는 이들은
부디 양심을 탑재하고 정신 차리시길
그러나 동시에 이덕일 박사 말이면 무조건 옳다 하는 이들도
부디 이성을 탑재하고 정신 차리시길
만주원류고 가지고 이렇다저렇다 하는 분들
양심적으로 정말 만주원류고는 읽어보셨느냐, 검토해 보셨느냐고
아무도 답을 안 했어요
안 한 게 아니라 못 한 겁니다
뭐라고 떠드는 모습과 그 내용을 보면
만주원류고를 겉핥기는 커녕
전혀 모르면서 뻔뻔하게들 떠들더란 말입니다
양심
우리 역사를 말하는 자리에서 가장 우선해야 할 것이
바로 양심입니다
얼마 전에 이덕일의 영상을 여러개 올린 게시글에 댓글을 단 바 있지만
이덕일 박사의 발언에는, 특히 고대 강역사에 관해서는
부분적으로 잘못된 것들이 있습니다
사실을 둔 견해 차 그런 게 아니라 사실에 대한 잘못된 인용을 하는 일이 생각보다 많습니다
이덕일 박사의 지난 근 30년 학계주류의 미움을 사게 된 활동
1) 노론망국&매국론
ㅡ 큰 골자에서는 사실이나 근거로 삼은 세부&지엽 사실은 과장, 비약, 오독한 바가 많다
2) 동북아역사재단의 중국의 동북공정에 맞서 펴낸, 하버드 이름을 빌린 '한사군과 초기 한국사' 사업 비판
ㅡ 사실
ㅡ 이로써 사업 무효화
3) 동북아역사재단의 중국의 동북공정에 맞선, 동북아역사도 사업 비판
ㅡ 사실
ㅡ 이로써 사업 무효화
4) 김** 교수의 임나일본부설 비판을 비판함
ㅡ 충분히 학술적으로 따져볼만 함
ㅡ 법정 싸움으로까지 비화
5) 동북아역사재단 주최 상고사 토론회
ㅡ 이덕일의 2와 3의 활동이 계기가 됨
6) 재야사학의 총결집
ㅡ 지나치게 스펙트럼이 넓은 재야사학이 이덕일 박사를 구심점으로 총결집
- - -
1은 이덕일에 대한 반감과 불신에 불을 질렀고
2와 3의 결과로 인하대 고조선연구소가 정부로부터 연구비 지원을 받아 지금까지 성과를 내는 계기가 되었으며
한편으로 강단주류사학이 총결집돼 소위 '이덕일 죽이기'에 혈안이 된 본격적 계기가 되었음
ㅡ ㅡ ㅡ ㅡ ㅡ
사실 이덕일 박사는
2와 3의 활동만으로도 큰 상을 받아야 하는 분입니다
그러나
부분적으로 잘못된 사실 언급은 비판을 받아야 합니다
2와 3의 경우
국회속기록과 언론기사(언론은 절대 이덕일 편이 아님),
청문회 녹화자료 등으로 이미 오래전에 그 전말이 공개됐습니다
이덕일을 덕사마 어쩌구 하면서 희화해 조롱대상으로 전락시키는 이들은
부디 양심을 탑재하고 정신 차리시길
그러나 동시에 이덕일 박사 말이면 무조건 옳다 하는 이들도
부디 이성을 탑재하고 정신 차리시길