요사 지리지에 대한 다음의 주장

1) 요사, 금사는 원말에 송사와는 달리 그냥 대충 형식만 갖춰서 제작했습니다.

2) 당연히 중요도가 떨어지는 지리부분은 그냥 거의 날림으로 만들었다고 봐도 무방합니다.

자,  증거를 대세요
요목조목 따져서 합리성을 획득한 증거를 대세요

제가 중고등학생이랑 일반인 대상 국어, 글쓰기, 논술 선생입니다

저는 분명히 요사 지리지 동경도의 실상이 학계 비정 영역과 다르다는 것을 여타 사서와 교차 분석을 통하여 고찰했습니다

A의 '가'에 대한 서술이, a 명제가 참인지 거짓인지 검증을 하는 방법은 아주 쉬우면서도 엄격합니다

바로 '가'에 대해 서술한 B와 C, D 등의 서술을 교차하여 보는 것입니다

또한 a 명제와 관련된 나, 다, 라 등에 대한 a1, a2, a3 등의 서술을 검토하여 정황 근거를 마련하여 a, b, c, d 등에 대입하는 것입니다

저는 분명히 거란 동경도 영역의 실상을 고증하며 요사 지리지의 서술 정보를 그대로 받아들이지 않고 비판 검증을 통하여

동경도의 영역이 실제로는 천산산맥을 넘어가지 않는다는 사실을 입증했습니다

무턱대고 요사 지리지에 대해 사료로서 가치가 없다, 허접쓰레기다ㅡ하는 식으로 아예 위서 취급을 하는 사람은 역사에 대해 발언할 자격조차 없는 사람입니다