본문 바로가기

가생이닷컴-해외 네티즌 반응 커뮤니티


HOME

 - 커뮤니티>동아시아 게시판
메뉴보기
  • 해외반응 -
  • 뉴스 -
  • 영상자료 -
  • 유머/엽기 -
  • 커뮤니티 -
  • 팬빌리지 -

회원

로그인

04월 20일 (토)

[한국사] 평양과 고구려 고분

감방친구 조회 : 1,035
검색목록 목록
현 북한 평양 지역의 고구려 고분군은 이 지역이 고구려의 수도로서의 평양이라는 학계 통설의 주요 근거가 되고 있다

그러나 앞에서 삼국사기와 신당서 등의 기록을 고찰한 바에 따르면
1) 압록강은 혼하
2) 수도로서의 평양은 태자하를 전후한 요동
에 있었다고 볼 수밖에 없어서

학계의 통설에 맞선다

고구려 고분의 분포로서만 보자면
집안ㅡ환인ㅡ평양 (현) 에 이르는 고분 분포와 그 집중지는
고구려 수도의 변천에 대한 학계 통설에 자연스럽게 부합하는 모양새이다

이를 어찌 설명할 것인가

평양과 서북한 지역은 이미 2~3세기부터 고구려계 무덤이 나타나고
특히 왕릉급, 혹은 그에 준하는 수준의 고분은 4~5 세기 이후의 것이 주로 분포한다

이는 고국원왕 시절 모용선비의 미천왕 무덤 도굴과 연관이 있지 않을까 하는 추정을 해 본다

즉 이 시기 이후 무덤을 고구려로서는 후방지역인 서북한 평양에 쓴 것으로 말이다

학계에서는 이미 요서를 거쳐 만리장성까지 물러간 위ㆍ진의 지배력을 요동지역에서 과장하는 경향, 또 모용선비를 힘을 역시 과장하는 경향을 띠어 왔다

하여 요동 지역의 동시대 고분, 고구려의 것과 상사한 무덤들을 모용선비의 무덤으로 보는 견해를 통설화 하였다

도배시러 18-02-19 01:59
백제와 고구려가 달라야 한다는 고정관념 ?
같은 뿌리에서 시작했지만... 갑자기 확 바뀔까요 ?

백제가 타민족을 점령 지배한것도 아니고
[고구려의 백가]를 모두 데려와서 만든게 백제....

고구려~백제의 고분문화가 무관하다는 증명이 선행되어야 할듯...

****

예를들자면,
특히 북한의 대방태수 장무이 묘에서 태수를 추적해보면,
삼국의 각종 문헌에서 조선태수, 대방태수, 낙랑태수를 보유한 국가는 백제이죠.
고구려, 신라의 유사명칭은 낙랑공, 낙랑군공, 대방군공, 요동왕, 대방왕 입니다.

저 명칭에서 왕이 아닌 신하가 받은 직위는 조선/낙랑/대방태수 입니다.
문헌상 낙랑관련 관직의 신하를 보유했던 국가는 백제 밖에 없습니다.

북한에서 발견된 대방태수 장무이 묘는 소속이 고구려가 아니라 백제로 봐야합니다.
帶方太守 司馬 張茂 장무 - 백제 개로왕
朝鮮太守  兼司馬 臣 楊茂 , 假行龍驤將軍 帶方太守 高達 , 樂浪太守 兼長史 臣 慕遺
朝鮮太守 臣 張塞 - 남제서

장무이묘는 고고학자 정인성에 의해 고구려계통의 무덤으로 재해석되었죠.
백제-고구려 고분의 특징이 갈라서는 시점을 찾아야 합니다. 큰차이가 없어야 정상.
감방친구 18-02-19 08:37
저도 서북한의 고구려계 무덤들을 백제계로 볼 수 있지 않나 하는 가정을 하고 있습니다

그리고 대방태수장은 조작의 의심을 받고 있는 유물입니다
상식적으로 대방은 당시 요서지역에 있었지요
history2 18-02-19 06:25
미천왕 사건과 고분군의 위치를 연계하신 생각은 탁월한 발상이십니다...그렇다면, 현재 고구려 고분군에 대한 위치를 다시 한번 점검해 볼 필요가 있다고 생각합니다....특히 이 시기 묘지위치가 반영된 고구려식 왕호가 나온걸 보면(당연히 고분명이 들어간 왕호는 숨겨진 고분위치에 대한 숨겨진 단서만 적지 않았을까요?---인디아나존스를 너무 많이 봤나^^),,,,고분을 드러나게 하기 보다는 숨기는 방향으로 갔을수도 있습니다......(현재 고구려 왕릉은 장군총 이외에는 별로 없지요)  물론 도굴도 심했겠지만,  남은 유적이 너무 없습니다. ....

목록 PC버전 위로

Copyright © gasengi.com